Сегодня, 27 февраля, Висаитовский районный суд Грозного назначил молодому человеку 300 часов обязательных работ по статье об оскорблении чувств верующих и 3,5 года колонии по статье о хулиганстве по мотивам религиозной ненависти. Висаитовский районный суд Грозного перенес рассмотрение дела Никиты Журавеля, обвиняемого в сожжении Корана, на 16 ноября из-за неявки двух свидетелей и РИА Новости, 02.11.2023. Грозненский районный суд: адрес, контактная информация, судьи, отзывы о суде. Компания «Газпром межрегионгаз Грозный» по решению прокуратуры Чеченской Республики и Заводского районного суда Грозного должна списать с должников свыше 9 млрд рублей. Об этом сообщает «Грозный-информ». [relpost id="10768"] Инициатором документа выступил парламент Чеченской Республики. Так, в соответствии с ним Ленинский районный суд г.
Решение Грозненского районного суда (Чеченская Республика) от 28.06.2019 № 2-70/17
Районные суды Чеченской Республики. Хамовнический районный суд Москвы арестовал на два месяца 29-летнего бойца ММА из Чечни Расула Очаева, устроившего перестрелку в центре столицы, сообщает Кавказский узел новости чечни. Ахматовский районный суд Грозного признал Зарему Мусаеву виновной. На территории города Грозного Чеченской Республики функционируют четыре районных суда: Ленинский, Октябрьский, Старопромысловский и Заводской, действовавшие каждый в судебном районе, территория которого охватывает территорию данного района соответственно. В Висаитовском районном суде Грозного сегодня, 7 февраля, прошло очередное заседание по уголовному делу в отношении сжегшего Коран в Волгограде Никиты Журавеля.
Районные суды Грозного будут переименованы
Основной деятельностью предприятия, которое он возглавлял, было растениеводство. ГУП госхоз «Шалинский» выращивались такие культуры, как пшеница и сахарная свекла. Договоров на поставку кормов не заключал. Кроме директора и главного бухгалтера правом подписи никто наделен не был. Учредительные документы, а также документы, отражающие финансово-хозяйственную деятельность, печати и штампы ГУП госхоз «Шалинский», переданы в ликвидационную комиссию, которая находится в Министерстве сельского хозяйства ЧР. Он никогда не подписывал какой-либо договор с ГУП птицефабрика «Старо-Юртовская» и его продукция для ГУП госхоз «Шалинский» не нужна была, так как основной деятельностью предприятия являлась растениеводство. В ксерокопии договора без номера от ДД. ГГГГ его фамилия написана не правильно, так как его фамилия Алимсултанов, а в договоре значится Элимсултанов и подпись, выполненная от его имени, выполнена не им. За время его работы директором с 1993 года по 2011 год, финансово-хозяйственных взаимоотношений ГУП госхоз «Шалинский» с ГУП птицефабрика «Старо-Юртовская» не осуществлял. В ходе судебного следствия исследованы следующие письменные доказательства: -протокол очной ставки между свидетелем Абуевым М.
В ходе очной ставки обвиняемый Абуев М. ГГГГ по 19. В материалах дела имеются следующие договоры: -договор без номера от 01. ГГГГ копии имеются подписи от имени лиц, сдавших и принявших товарно-материальные ценности, что соответствует требованиям Федерального Закона от ДД. В большинстве представленных на исследование накладных имеются отметки о том, что поставка кормосмеси осуществлялась согласно договору от ДД. Договор на исследование представлен не был. ГГГГ не соответствуют данным расшифровки кредиторской задолженности согласно договорам ГУП госхоза «Шалинский» по состоянию на ту же дату. Согласно представленным на исследование документам экспертами сделан следующий вывод: при условии, что данные расшифровок дебиторской задолженности ГУП «Птицефабрика «Старо-Юртовская» по состоянию на ДД. ГГГГ в сумме 913000,00 рублей.
ГГГГ, производственных актов-отчетов за март, май 2009 года. Согласно Федеральному Закону от 21. Своевременное и качественное оформление первичных учетных документов, передачу их в установленные сроки для отражения в бухгалтерском учете, а также достоверность содержащихся в них данных обеспечивают лица, составившие и подписавшие эти документы. Ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководители организаций. Согласно имеющимся в материалах дела расшифровкам дебиторской задолженности ГУП «Птицефабрика «Старо-Юртовская» по состоянию на 01. Проверив и оценив всю совокупность добытых и исследованных по делу доказательств, суд считает, что обвинение, инкриминируемое подсудимому Абуеву М. Согласно п. Суд вправе изменить обвинение и квалифицировать действия бездействие подсудимого по другой статье уголовного закона, по которой подсудимому не было предъявлено обвинение, лишь при условии, если действия бездействие подсудимого, квалифицируемые по новой статье закона, вменялись ему в вину, не содержат признаков более тяжкого преступления и существенно не отличаются по фактическим обстоятельствам от поддержанного государственным частным обвинителем обвинения, а изменение обвинения не ухудшает положения подсудимого и не нарушает его права на защиту. Анализируя и оценивая показания подсудимого Абуева М.
К такому выводу суд приходит по следующим основаниям. Их разделили на две части, то есть часть ГУП «Шалинский» переселили, а часть остались заниматься выращиванием КРС, для которой были необходимы корма. О том, что ГУП ГОСХОЗ «Шалинский» кроме растениеводства занимался и выращиванием крупно-рогатого скота, также подтверждается письменными материалами, исследованными в ходе судебного следствия, а именно: Сведениями о состоянии животноводства за 2008г. Также установлено, что ни конкурсному управляющему, ни при проведении ревизии не были предоставлены документы по ГУП «Шалинский» в полном объеме. Когда их переселили, она по описи подготовила документы, наняла такси и вывезла часть документов. Когда через 3-4 дня приехала, чтобы отвести остальные документы, но там уже не было вагончика и у нее не было возможности передать остальные документы. Анализ исследованных по делу доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что подсудимый ФИО2 с целью обеспечить по учетам бухгалтерии ГУП птицефабрика «Старо-Юртовская» отчетность отгруженной кормосмеси, использовал подложный договор. ГГГГ без номера т. Договор в 2009г.
Таким образом, в ходе судебного следствия установлено, что подсудимый ФИО2, который сообщил своим подчиненным, о том, что 13. Как отмечено экспертами в своем заключении лист 15 абз. Имеющаяся в деле незаверенная копия договора, первоначально значилась от ДД. ГГГГ и по тексту. При этом в договоре не определена цена отпускаемой продукции, также отсутствуют реквизиты сторон. Из оглашенных показаний свидетеля ФИО17 т. При этом ей были представлены на подпись только накладные, уже заполненные. Таким образом, доводы подсудимого Абуева М. Суд относится к показаниям подсудимого ФИО2 в этой части критически, поскольку его показания о том, что кормосмеси отпускались им по договору, заключенному с ним, как директором ГУП птицефабрика «Старо-Юртовская» и директором ГУП «Шалинский» ФИО21 в ходе судебного следствия не нашли своего подтверждения.
Исследовав все представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что органами предварительного следствия по ч. Кроме того, в ходе судебного следствия установлено, что в финансовых отчетах ГУП птицефабрики «Старо-Юртовская» указанная в предъявленном обвинении сумма значится за ГУП госхоз «Шалинский», как дебиторская задолженность. Министерство сельского хозяйства ЧР представило сведения о том, что МСХ ЧР не является потерпевшим и ущерб, указанный в обвинительном заключении подтвердить не может, указанная сумма материального ущерба, причиненного Абуевым М. В связи с изложенным, в удовлетворении иска прокуратуры Грозненского района ЧР о взыскании с подсудимого Абуева М. Проверив и оценив всю совокупность добытых и исследованных по делу доказательств, суд квалифицирует действия Абуева М. В соответствии со ст. Обстоятельством, смягчающим наказание Абуеву М. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. Изучением личности подсудимого Абуева М.
Санкция ч. Назначенное наказание должно способствовать исправлению осужденного, удерживать его от совершения нового преступления, а также быть реально исполнимым. Согласно ч. В соответствии с требованиями ст. Со дня совершения Абуевым М. Таким образом, сроки давности уголовного преследования Абуева М. В случаях, предусмотренных пунктом 3 части первой статьи 24 и пунктом 3 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, суд постановляет обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. В связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности от назначенного наказания по ч.
Вещественные доказательства по уголовному делу: журнал отчетов по кормоскладу за 2009 г. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, через Грозненский районный суд Чеченской Республики. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем, в случае принесения апелляционной жалобы, осужденному необходимо указать в самой жалобе. В случае же принесения государственным обвинителем апелляционного представления необходимо заявить ходатайство. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить адвоката защитника по своему выбору, отказаться от защитника.
Дата публикации на сайте: 18.
Акционное предложение действует со 2 февраля 2024 года по 1 июня 2025 года. Воспользоваться предложением смогут любые регионы России кроме тех, которые уже приобретали входящее в комплект ПО.
Статья 3 Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования. Президент Российской Федерации В.
Грозненский районный суд Чеченской Республики
Президент России Владимир Путин подписал закон о переименовании районных судов в городе Грозном. Ленинский районный суд теперь носит название Ахматовский, Октябрьский — Байсангуровский, Старопромысловский — Висаитовский, Заводской — Шейх-Мансуровский. Теперь решением Президента России грозненские судебные органы приведены в соответствие с названиями районов. Данным решением президент поставил точку над различными кривотолками, обсуждениями о каком-то давлении на суды с принуждением их к переименованию.
Особенно просила обратить внимание на медицинское освидетельствование побоев и показания свидетелей», — написала она. Солтаев в тот день рассказал о своей встрече с Журавелем. Автор обращения рассказал, что в ходе встречи с Рамзаном Кадыровым глава Чечни вышел из помещения и его избил Адам Кадыров — «бил по рукам и ногам». На кадрах Журавель поджигает священную книгу мусульман у Соборной мечети на улице Поворинской в Волгограде.
В настоящее время ролик отсутствует при поиске в интернете. В его отношении завели уголовное дело об оскорблении чувств верующих по ч. Максимальное наказание — три года лишения свободы. В Чечню дело передали, как рассказали в Следственном комитете , по «многочисленным обращениям» местных жителей с просьбой «признать их потерпевшими». Продолжение следует Член Совета по правам человека при президенте России Ева Меркачева заявила, что Кадыров «бросил вызов» правовой системе страны, думая, что, опубликовав видео со своим сыном, с ним ничего не случится. Депутат Госдумы Адам Делимханов , комментируя признание Кадырова, навал Журавеля «мерзким подонком» и «пособником сатанистов».
В августе об избиении Адамом Кадыровым задержанного в Волгограде и этапированного в Чечню студента написала в своем телеграм-канале российский омбудсмен Татьяна Москалькова, которой пришло соответствующее письмо от Никиты Журавеля.
При этом ведущие политики Чеченской Республики не только не осудили, но и, напротив, одобрили случившееся. А в конце сентября глава Чечни Рамзан Кадыров опубликовал видео, на котором его сын Адам жестоко избивает Никиту Журавеля. Ролик он сопроводил длинным постом, в котором поддержал действия Адама Кадырова. Всё, что известно о ситуации вокруг этого видео, мы собрали в отдельном материале.
Учитывая, что ответчик Альмурзаева Т. Указанное обстоятельство, по мнению суда, не служит препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11 протокол судебного заседания от 05 апреля 2017 года показал суду, что до начала боевых действий в республике Зайпулаев М. О принадлежности земельного участка Байдарову Б. ФИО20 тоже знал хорошо. О сделке по приобретению им земельного участка ничего не знает. Допрошенный в предыдущем судебном заседании свидетель ФИО12 протокол судебного заседания от 05 апреля 2017 года показал суду, что спорный земельный участок принадлежит Зайпулаеву М.
Помещение вулканизации было кирпичное. ФИО20, которого он знал лично, был с ним в доле. Вулканизация была разрушена во время боевых действий. В настоящее время Зайпулаев М. Знает, что у Зайпулаева М. Других подробностей не знает.
Про спор о земельном участке услышал недавно, примерно около месяца назад. Была ли на том месте АЗС не помнит. У Зайпулаева М. Возил ему стройматериалы при строительстве этой вулканизации. Построил он её примерно в 1992-1993 годах из шлакоблоков. Перед боевыми действиями 1994 года вулканизация уже действовала.
О земельном участке Байдарова Б. Знает, что Зайпулаеву М. Без владения землей он не смог бы построить вулканизацию. В соответствии со ст. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.
На основании ст. В силу ст. То есть, сведения, содержащиеся в ГКН ЕГРН об исследуемых земельных участках, не содержат координат поворотных точек границ участков в актуальной системе координат МСК-95-20, используемой в настоящий момент для ведения Единого государственного реестра недвижимости в отношении кадастрового округа "Чеченская Республика". Единственный, применимый в этом случае, способ установления восстановления фактического местоположения границ исследуемых земельных участков - "вынос с натуру" сведений, содержащихся в ЕГРН о координатах характерных поворотных точек границ исследуемых земельных участков. Алхан-Кала, по трассе "Грозный — Самашки". Указать, по какой причине образовалось наложение границ и как его устранить с указанием координат характерных точек таких границ не представляется возможным по основаниям, указанным в исследовательской части и при ответе на первый вопрос исследования.
Алхан-Кала, принадлежащий ответчику Зайпулаеву М. Основанием регистрации права явилось решение администрации с. Алхан-Кала, предоставленный для строительства магазина, гостиницы и автостоянки т. Согласно ст. Выдача государственных актов на земельные участки была предусмотрена ст. В соответствии с Порядком, утверждённым Роскомземом 20 мая 1992 года, документами в отношении земельных участков являются: прежде всего, государственные акты, решения соответствующих органов о предоставлении земельных участков, в при их отсутствии - земельно-шнуровые и похозяйственные книги, другие документы, имеющиеся в районных комитетах по земельной реформе и землеустройству, органах архитектуры, строительства и жилищного хозяйства или у самих землепользователей.
Местный Совет народных депутатов мог разрешить приступать к использованию земельных участков для сельскохозяйственных целей а равно для предпринимательской деятельности до выдачи указанных документов при условии указания границ земельного участка в натуре на местности с вручением чертежа плана земельного участка. Акты об отводе им земельных участков в натуре и установлении границ земельных участков в натуре на местности с чертежами планами земельных участков, то есть доказательств того, что они приступили к использованию земельных участков, Байдаровым Б. Земельные участки Байдарову Б. Права на оба земельных участка зарегистрированы в упрощенном порядке. Как разъясняет абз. Поскольку юридические лица в силу пункта 5 статьи 20 ЗК РФ не имеют права на безвозмездное приобретение земельного участка в собственность, то граждане, имеющие статус индивидуального предпринимателя, владеющие земельными участками на праве постоянного бессрочного пользования, также не вправе приобретать в собственность земельные участки, предоставленные им для осуществления предпринимательской деятельности, на безвозмездной основе.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. Приватизация таких земельных участков осуществляется в порядке и на условиях, установленных Земельным кодексом РФ, а также федеральными законами. Установленная ст. Таким образом, поскольку право постоянного бессрочного пользования Байдарова Б. Алхан-Кала, на развилке дороги "Алхан-Кала — Самашки — Грозный", предоставленный для строительства АЗС и СТО, то есть для предпринимательской деятельности, зарегистрировано в упрощенном порядке, что запрещается законом, право постоянного бессрочного пользования на земельный участок на право аренды в нарушение требований закона не переоформлено, запись в ЕГРП о государственной регистрации права на земельный участок внесена незаконно. Алхан-Кала, на развилке дороги "Алхан-Кала — Самашки — Грозный", предоставленный на праве постоянного бессрочного пользования для строительства магазина, гостиницы и автостоянки, то есть для предпринимательской деятельности, является незаконной, поскольку право собственности Байдарова Б.
На Грозненский районный суд произошло «условное» нападение
Против него завели дело по ст. 148 УК, его передали в Чечню на фоне «многочисленных обращений жителей Чеченской Республики с просьбой признать их потерпевшими», пояснял СК. 27 мая задержанного доставили в Грозный. В Грозном около 60 000 человек пришли на митинг, чтобы выразить своё негодование этим кощунственным актом и выразить свою жесткую позицию. Верховный Суд Чеченской Республики сообщает, что ознакомиться с результатами слушаний по делам, находящимся в производстве Верховного Суда Чеченской Республики, Вы можете в разделе «Судебное делопроизводство».
Парламент Чечни внес в Госдуму законопроект о переименовании районных судов Грозного
Федеральный закон от 18.03.2023 N 61-ФЗ "О переименовании районных судов города Грозного Чеченской Республики". Государственная пошлина Государственная служба Образцы документов Перечни информационных систем Порядок предъявления исков (заявлений, жалоб) в суд Правила поведения в здании суда Список судебных дел назначенных к рассмотрению. Дело рассматривает Ленинский районный суд в Грозном. Грозненский районный суд Чеченской Республики функционирует с 2001 года. Архив Грозненского районного суда по сентябрь 2001 года не сохранился из-за военных действия на территории Республики. Против него завели дело по ст. 148 УК, его передали в Чечню на фоне «многочисленных обращений жителей Чеченской Республики с просьбой признать их потерпевшими», пояснял СК. 27 мая задержанного доставили в Грозный. Самая актуальная контактная информация про Грозненский районный суд: телефон, горячая линия, адрес и официальный сайт.
Сжегшего Коран Никиту Журавеля оставили в СИЗО Грозного на полгода
Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров опубликовал видео, на котором его сын Адам Кадыров наносит удары подозреваемому в сожжении Корана Никиты Журавеля. Против него завели дело по ст. 148 УК, его передали в Чечню на фоне «многочисленных обращений жителей Чеченской Республики с просьбой признать их потерпевшими», пояснял СК. 27 мая задержанного доставили в Грозный. Хамовнический районный суд Москвы арестовал на два месяца 29-летнего бойца ММА из Чечни Расула Очаева, устроившего перестрелку в центре столицы, сообщает Кавказский узел новости чечни.