Алексеем Сафоновым. Всё это в Утреннем развороте Айдар Ахмадиев и Владимир Роменский* обсудили с юристом и писателем Алексеем Федяровым. Анализируя недавние случаи, в том числе и с показательным задержанием жительницей Красноярска Алены Прокудиной, Алексей Федяров объясняет. Алексей Федяров.
Суд отправил под домашний арест юриста, защищавшего Кирилла Серебренникова
Новости по тегу: Алексей Федяров. Следствие просит отправить под домашний арест юриста Алексея Федярова за посредничество во взяточничестве, сообщили РИА Новости в Замоскворецком суде столицы. В Замоскворецкий районный суд Москвы поступило ходатайство об избрании меры пресечения адвокату Алексею Федярову (дело № 3/3-0002/2024). Алексей Федяров прав: нет больше ни прокуренных кабинетов, ни матерых волков из розыска, в них сидевших. По информации ТАСС, следствие направило ходатайство об избрании Федярову меры пресечения в виде домашнего ареста в Замоскворецкий суд Москвы.
Алексей Федяров — последние новости
Алексей Федяров — все новости автора на сайте издания Алексей Федяров 10 лет проработал следователем в прокуратуре, затем начал заниматься правозащитной деятельностью. Алексей Федяров объясняет это тем, что изнасилования тяжело раскрывать: больше, чем в 90% случаев, такие преступления тщательно продуманы.
Директор фонда «Русь сидящая» ответила на обвинения сына в мошенничестве с квартирой
В Замоскворецкий районный суд Москвы поступило ходатайство об избрании меры пресечения адвокату Алексею Федярову (дело № 3/3-0002/2024). В Замоскворецкий районный суд Москвы поступило ходатайство об избрании меры пресечения адвокату Алексею Федярову (дело № 3/3-0002/2024). В большом интервью проекта «Москва — Россия?» главному редактору Оксане Маклаковой Алексей Федяров рассказал, о том, что делать с нарушениями военкомов.
Российские колумбайнеры: откуда они появились
Задержание — все новости по теме на сайте издания Электрички массово задержали в Нижегородской области. Задержание юриста Алексея известно? В Москве задержали адвоката Алексея Федярова, сотрудничающего с общественной организацией «Русь сидящая» (признана иностранным агентом). Сергей Шаров-Делоне, Алексей Федяров, Руслан Вахапов. Ранее Алексей Федяров спрогнозировал рост преступлений против личности и общественного порядка после обострения СВО. Обращение Романовой опубликовал в фейсбуке глава юридического отдела «Руси сидящей» Алексей Федяров.
Следствие требует домашнего ареста для экс-адвоката Серебренникова Федярова
Алексея Федярова же отправили под домашний арест. Ему вменяют посредничество во взяточничестве в особо крупном размере. Также под домашний арест отправили и адвоката Андрея Золотухина, тоже проходящего по данному делу в качестве посредника. Федярову и Золотухину грозит 12 лет колонии со штрафом в 70-кратном размере от суммы взятки. Алексей Федяров — руководитель центра правовой помощи "Статус", который специализируется на оказании правовой помощи фигурантам уголовных дел. В ходе первого обыска у режиссера Кирилла Серебренникова Федяров представлял его интересы, в дальнейшем он вышел из дела.
Юрист Алексей Федяров известен тем, что представлял интересы Кирилла Серебренникова в суде по делу о хищениях «Седьмой студии». Также он возглавляет юридический департамент фонда помощи заключенным «Русь сидящая» и является его координатором.
В Москве задержали основателя центра правовой помощи «Статус» Алексея Федярова. Ранее он возглавлял юридический департамент фонда «Русь Сидящая». Также задержан сотрудничающий с центром адвокат Андрей Золотухин. Им вменяют посредничество в получении взятки в особо крупном размере ст. Замоскворецкий суд Москвы отправил Золотухина И Федярова под домашний арест. Фото: Алексей Федяров, фейсбук Обновление. Замоскворецкий суд Москвы удовлетворил ходатайство следствия о мере пресечения Алексею Федярову.
Информация об этом появилась в карточке дела на портале судов общей юрисдикции Москвы. По данным «Соты», следователь просил о домашнем аресте.
Алексей Федяров — руководитель центра правовой помощи "Статус", который специализируется на оказании правовой помощи фигурантам уголовных дел. В ходе первого обыска у режиссера Кирилла Серебренникова Федяров представлял его интересы, в дальнейшем он вышел из дела. Напомним, режиссера Кирилла Серебренникова задержали в августе 2017 года в Санкт-Петербурге по делу о хищении миллионов рублей на проекте "Платформа". Режиссера доставили в Москву, предъявили обвинение в мошенничестве в особо крупном размере.
В ноябре 2020 года Мосгорсуд признал законным приговор по делу "Седьмой студии" о хищении 129 млн рублей, главным фигурантом которого является режиссер. Его приговорили к трем годам условно.
Следствие запросило домашний арест для юриста Алексея Федярова
В Москве задержан адвокат Алексей Федяров, который представлял интересы режиссера Кирилла Серебренникова и возглавлял юридический департамент правозащитного фонда. В 2014 г. Федяров был осужден на четыре года и пять месяцев колонии общего режима за мошенничество в особо крупном размере. Всё это в Утреннем развороте Айдар Ахмадиев и Владимир Роменский* обсудили с юристом и писателем Алексеем Федяровым. Координатор «Руси Сидящей» Алексей Федяров о том, что делать, когда полицейские нарушают ваши права. Координатор «Руси Сидящей» Алексей Федяров о том, что делать, когда полицейские нарушают ваши права. Ведомству Бастрыкина поручили окончательно запугать здравоохранение. Последние новости. 05:30 В Бурятии эвакуируют людей из-за «большой воды».
Защищавшего Серебренникова адвоката заподозрили в посредничестве при даче взятки
| В Москве задержали адвоката «Руси сидящей»* Алексея Федярова, который защищал Серебренникова | Ведомству Бастрыкина поручили окончательно запугать здравоохранение. Последние новости. 05:30 В Бурятии эвакуируют людей из-за «большой воды». |
| В Москве задержали адвоката Кирилла Серебренникова | Задержание — все новости по теме на сайте издания Электрички массово задержали в Нижегородской области. Задержание юриста Алексея известно? |
| Алексей Федяров: последние новости на сегодня, самые свежие сведения | 48.ру - новости Липецка | В Москве задержали адвоката Алексея Федярова, сотрудничающего с общественной организацией «Русь сидящая» (признана иностранным агентом). |
| Алексей Федяров. Думать надо было до расстрелов | Замоскворецкий суд столицы отправил под домашний арест юриста и руководителя центра правовой поддержки «Статус» Алексея Федярова по делу о посредничестве в даче взятки. |
| Алексей Федяров - Список иноагентов РФ | Последние новости о персоне Алексей Федяров новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. |
Суд отправил юриста «Руси сидящей» Алексея Федярова под домашний арест
| Российские колумбайнеры: откуда они появились - | Руководитель юридической практики «Руси сидящей» Алексей Федяров считает, что это лишь один из многих примеров теневого бизнеса. |
| Алексей Федяров: последние новости на сегодня, самые свежие сведения | ЧИТА.ру - новости Читы | Юрист Алексей Федяров, являющийся адвокатом некоммерческой организации «Русь сидящая» (признана в РФ иностранным агентом) задержан в Москве по подозрению в посредничестве при. |
| Задержание юриста Алексея Федярова.Что известно? — SOTA | Алексей Федяров в программе Дениса Солдатова Чай с печеньками. |
| Суд отправил юриста «Руси сидящей» Алексея Федярова под домашний арест | Руководитель юридической практики «Руси сидящей» Алексей Федяров считает, что это лишь один из многих примеров теневого бизнеса. |
Суд Чувашии оставил Федярова в колонии
Если вспомнить лето 2019 года, когда были задержаны 1300 человек, сколько судей нужно было, чтобы вынести административные решения? И не нашлось ни одного, кто встал бы и сказал: «Я вам это подписывать не буду». Мы констатируем, что судебная власть как независимая ветвь власти в России отсутствует. Есть суды, которые формально удовлетворяют международным требованиям, но содержательно не являются судами. Получается, что тюремщикам приходится сторожить массу невиновных людей. На психологическом уровне это никаких эффектов не вызывает? Может быть, стало больше места сочувствию или наоборот — еще больше озлобляются сердца? Они нищенствуют, на них смотрят как на изгоев, но они остаются людьми. А есть те, кто будет пытать кого угодно и ему без разницы, политический это заключенный, виновный он или нет. Кстати, по записям пыток в ярославской колонии это хорошо видно. А кто-то жмется к стеночкам, ему это отвратительно, потому что это противоречит природе человека.
Вот так вся система и устроена. Например, гражданские споры. Как вы думаете, сейчас судья в принципе еще компетентен? Или телефонное право полностью разложило весь корпус и на судьях надо ставить крест? Мне рассказывали, что в некоторых случаях предприниматели для решения каких-то споров обращаются к ворам, потому что считают, что это более справедливые арбитры, чем официальные судьи. Да, она гораздо жестче, гораздо опаснее, но ты понимаешь, что вот это — власть, не зависящая от звонков. Тут будет принято решение, которому все будут следовать. Кстати, так и рождается система АУЕ, власть сама толкает к этому людей. АУЕ возникает на зонах, потому что люди там понимают: если жить по правилам, которые устанавливает администрация, то можно перерезать друг друга через два дня. Своими взаимоисключающими правилами государство выталкивает людей из правовой системы.
А правовая система должна быть привлекательной, человек должен к ней тянуться. Она должна быть простой, понятной и с сохраненной институциональностью — как, к примеру, те же блатные понятия. Там много романтического флера, да, но внутри жесткая система, которая притягивает. Что до арбитражных судей — их юридический уровень часто очень высок. Но государство сделало все, чтобы у них была колоссальная нагрузка по спорам, которые в принципе не должны доходить до судов. Арбитражный судья рассматривает по 40-50 дел в день, тратя по пять — десять минут на каждое. Как они могут при таком графике во что-то вникнуть? Это конвейер. Я беседовал недавно с очень умным, хорошим судьей, который рассказал, что основная масса дел — это обжалование действий государства. Администраций, надзорных ведомств, налоговой службы.
Все эти органы, которые могут решить проблему сразу, допускают споры до суда. Система ответов на жалобы такая: «отказ, отказ, отказ, суд». Человек жалуется в администрацию — отказ, в прокуратуру — отказ, так заточена система. И поэтому остается последняя инстанция — суд. И не всегда для этого нужны массовые пикеты или акции. Есть ли какой-то сценарий, который можно повторять, чтобы с гарантией «отбить» человека? Где можно нащупать тонкое место, трещину, на которую нужно давить, чтобы сломать механизм несправедливого суда? Как пример — дела о наркотиках в Новосибирске. Там потихоньку внедрилось в практику, что экспертиза проводится на оборудовании, которое не проходит поверку и не соответствует стандартам. Вот, сидят эксперты с таким оборудованием и шлепают свои заключения.
Так что он не аффилированное с ИА лицо, он по любви. А поскольку со всей нашей бухгалтерией в СК знакомы еще по первому нашему пустячному делу, то они знают. Причем делает всё это бескорыстно. Очень хочется посмотреть на человека, который посчитал Алексея Федярова подходящим человеком при даче взятки должностному лицу при исполнении. Мне кажется, любое госучреждение при его появлении в окрестных переулках должно закрываться на учет». Алексей Федяров 10 лет проработал следователем в прокуратуре, затем начал заниматься правозащитной деятельностью.
Писатель, автор документальной прозы «Человек сидящий» и «Невиновные под следствием: инструкция по защите своих прав».
Зо лотухина о тправили под домашний арест, Ку ликова а рестовали.
Дело связывают с природными пожарами в Кургане в мае прошлого года, унёсшими жизни 11 местных жителей.
Фото: Курган без формата чиновники половодье регионы Изнанка стихийное бедствие Осторожнее с детьми в магазинах: в Новороссийске ребёнок головой застрял в автомате с игрушками В Краснодарском крае мальчик пытался залезть в автомат с игрушками и застрял. Об этом сообщил в Telegram-канале начальник службы спасения Новороссийска Алексей Одеров. Происшествие произошло в одном из магазинов Новороссийска, помощь спасателей потребовалась мальчику, который пытался достать игрушку из автомата, он просунул голову в отверстие для получения призов и крепко застрял. Специалистам городской службы спасения пришлось применять специнструмент, чтобы вызволить малыша из ловушки.
Спасатели разжали металлическую конструкцию и помогли мальчику освободиться. Медицинская помощь ему не потребовалась.
Ольга Романова использует фонд «Русь Сидящая», чтобы увести из-под носа квартиру собственного сына
Ранее он представлял интересы известного режиссера Кирилла Серебренникова по делу о хищениях в «Седьмой студии». С соответствующим ходатайством для Федярова вышло Главное следственное управление Следственного комитета по Москве. Следователь просит для адвоката меру пресечения в виде домашнего ареста.
Телеграм-канал «ВЧК-ОГПУ» отмечает , что одновременно с делом Федярова в Замоскворецкий суд поступило ходатайство об аресте заместителя начальника управления по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-разыскной деятельностью органов внутренних дел и юстиции Моспрокуратуры Алексея Куликова. Он, согласно материалам дела, также подозревается в посредничестве во взяточничестве, однако «ВЧК-ОГПУ» указывает, что Куликову вменяется получение взятки. Суд удовлетворил ходатайство следствия и отправил его в СИЗО.
Об этом ТАСС сообщили в суде. Кроме этого, по домашний арест был отправлен и адвокат Андрей Золотухин, который также обвиняется в посредничестве в даче взятки. Также по этому делу проходит заместитель начальника управления по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-разыскной деятельностью органов внутренних дел и юстиций Алексей Куликов.
По этим случаям следственный комитет даже не проводит проверку. С другой стороны, мы видим дело Константина Котова участвовал в митингах в поддержку аспиранта МГУ Азата Мифтахова, фигурантов дел «Сети» и «Нового величия», журналиста Ивана Голунова, приговорен к четырем годам — ред. Но есть приговор. Эта выборочность до добра не доведет, она приведет к социальному взрыву.
Даже несмотря на тактику выпуска пара, как сейчас пытается делать государство, например, в деле того же Котова. Понятно, что вскоре он выйдет на свободу, но сколько тысяч людей при похожей доказательной базе сидят и будут сидеть до конца срока, а потом еще получат административный надзор? По каким правилам она фактически работает? Например, в деле Ивана Голунова. Да, сейчас арестовали оперов, но я считаю, что преступления в том деле совершили и следователь, и прокурор, и судья. Они совершили их на глазах у всей страны. Или когда я читаю постановление о возбуждении уголовного дела в отношении Константина Котова, мне, да и любому очевидно, что это полная туфта. Нет состава преступления, это нарисованная на коленке дрянь.
И таких дел через меня проходят тысячи. Вот человек задержан, у него при себе «вес». Значит, нужно сразу возбуждать уголовное дело и проводить у него дома обыск. Но нет, вместо этого проводят обследование — то есть, оперативное мероприятие вместо следственного. Вот в этот момент, если бы я был прокурором, я бы тут же поставил крест на этом деле. Понятно, что здесь нарисованный «обслед». Потому что оперативники приезжают в квартиру и за какие-то минуты там находят все, что угодно. При обыске нужны понятые, а при обследовании — лишь «представители общественности», у которых, в отличие от понятых, нет ни прав, ни обязанностей.
Привлекаются на эту роль студенты, которые стоят статистами и подписывают вообще все, что угодно, а подложить и вытащить можно все что угодно. Есть определение Верховного суда, который прямо запретил гласные обследования жилых помещений, это может быть только негласное мероприятие и изымать при нем ничего нельзя. Что, судья не знал об этом определении, когда арестовывал человека? Прокурор не знал? Все знали. И арестовали. И кто они? В общечеловеческом понимании — преступники.
Да, официально их так нельзя назвать, потому что есть презумпция невиновности, но они сами на глазах у всей страны демонстративно нарушали закон. По вашим наблюдениям, в какой момент это стало именно так? Ситуация сейчас ухудшается, улучшается, стоит на месте? Мы уже на дне или нам еще могут постучать снизу? В какой момент стало допустимым арестовывать, заключать под стражу людей либо абсолютно невиновных, либо совершивших намного менее тяжкие преступления, чем те, в которых они обвиняются? Наверное, с того момента, когда судебная власть стала приобретать все признаки сервильности и встроилась в систему исполнительной власти. Сейчас судьи зависимы от администрации президента, от управления ФСБ. Сейчас ФСБ достаточно подготовить письмо, что у них имеются компрометирующие данные по условному судье Иванову, отправить его в квалификационную коллегию — и судья гарантированно будет лишен полномочий.
ФСБ может снести любого судью, и судьи об этом прекрасно знают. Посмотрите, как проходят дела, сопровождаемые или возбужденные ФСБ. Можете вспомнить хоть один оправдательный приговор за последние 15 лет по делу, возбужденному ФСБ? Их нет. Вот с тех пор, как идея, что органы судебной власти должны контролироваться государством, стала претворяться в жизнь, суды и потеряли субъектность.
Невиновные под следствием
В своем посте на Facebook он также приводит соображения о том, на какие деньги с ним будет судиться Романова: «Вероятно, представлять ее будут оплаченные на народные деньги или на гранты адвокаты ее фонда. Норм прикол, как мне кажется». При этом сестра попросила «не выгонять Дашу», а поступок свой объяснила тем, что ей нужно было найти деньги на ремонт, который она сделала в этой квартире, и предложила брату заключить договор аренды жилья со своей бывшей одноклассницей. Мы подписали документы. Жить мне в Москве снова стало негде, и я уехал», - описывает ситуацию Дмитрий.
Между тем, договор аренды, по словам пострадавшего, был не что иное, как фикция, созданная лишь для того, чтобы тянуть время: «Срок оспаривания сделок купли-продажи в России составляет три года. Я приехал в Россию буквально за несколько дней до истечения этого срока. Для Романовой, Ивановой и теперь уже Халфиной время делилось на часы - лишь бы я не догадался и не успел воспользоваться своим правом оспорить сделку». Ольга Романова вместе со своими сообщницами очень технично пытались лишить меня My Russian Rights.
Впрочем, российское право предусматривает восстановление сроков давности. Все сообщения с враньем, да и вообще все сообщения, на которые я тут ссылаюсь, заверены нотариально, представлены следователям и будут представлены суду». Зачем все это было нужно? Вот тебе кто-то зачем-то хочет дать пару миллионов, но это деньги непонятного происхождения.
Отвратительно состряпанные пирожки. Стыдно за ФСБ. Докатились до полного обесценивания службы в глазах людей. Чечня и весь Северный Кавказ Еще со времен чеченских войн журналисты и правозащитники отмечают, что после прекращения боевых действий Чечня и соседние республики стали территорией, где царит право сильного, а граждане массово становятся жертвами властно-коррумпированных кланов, где обыденностью стало похищение людей, пытки, убийства и массовые обвинения в «экстремизме» и «терроризме» всех, кто пытается повысить голос против насилия и поборов. Алексей Федяров: Кавказское следствие и судопроизводство — это темная, неизученная сторона российского правосудия вообще.
Сложно рассуждать, если доступа к подавляющему большинству дел нет. Силовики делают все, чтобы жители Кавказа не чувствовали себя россиянами. Знаковое кавказское дело последних лет для меня — дело Оюба Титиева. Столкнулись два мира — легалистические механизмы тоталитарного мироустройства и блестящая, классическая адвокатская работа Ильи Новикова и Петра Заикина. С пересмотра этого дела, полного оправдания Оюба я бы и начал ревизию приговоров последних двадцати лет.
Сергей Давидис: Исходя из наибольшей актуальности восстановления справедливости и защиты невиновных, массовости преследования, длительности назначенных судами сроков, первым делом я считал бы необходимым пересмотр то есть изучение и новое рассмотрение дел по террористическим статьям и участии в незаконных вооруженных формированиях последние особенно характерны для Северного Кавказа. К этим делам особенно невелико общественное внимание, информация о них малодоступна, в них особенно грубо нарушаются права человека включая применение пыток. Дело «Сети» — редкий пример такого дела, попавший в сферу общественного внимания, тогда как в отношении мусульман такого рода дела очень распространены. Невозможно говорить о безусловной реабилитации всех осужденных по этим делам, террористы существуют и в самом деле, но стандарты уголовного преследования именно в этой сфере особенно низки, поэтому можно уверенно утверждать, что, как минимум, вина большого числа из них не доказана. Приговоры им должны быть безусловно отменены после пересмотра решения ВС РФ 2003 года о признании Хизб ут-Тахрир» террористической организацией.
То же касается приговоров, вынесенных в связи с участием в организациях, безосновательно признанных террористическими. Следующая группа, приговоры которой должны быть безусловно отменены, это дела, связанные с участием в организациях, безосновательно объявленных экстремистскими: свидетели Иеговы, «Таблиги Джамаат», «Нурджалар» и др. Дела по «наркотическим» статьям Сотни тысяч молодых людей сидят по 228-й «наркотической статье», и если журналиста Ивана Голунова отстояло общественное мнение, то скольким еще конвейерно посаженным молодым людям были подброшены наркотики — неизвестно даже приблизительно. Сергей Давидис: дела по «наркотическим» статьям не только по ст. Дела же, в которых имеется «избыточный» при всей условности таких оценок объем вещественных и других объективных доказательств по делу, например, ч.
Если же говорить в общем, так как динамика обсуждаемого периода характеризовалась усилением зависимости суда, ужесточением и расширением уголовного законодательства, фактическим снижением процессуальных гарантий для обвиняемых состязательности, гласности, критериев допустимости доказательств и т. Критерием обоснованности и тем более справедливости приговора не является, в общем случае характер преступления, за которое лицо осуждено: осуждение заведомо невиновных возможно и по делам об убийстве, и по делам о сексуальных преступлениях, и по экономическим делам. Пользователи соцсетей. Дела о «перепостах» Массовой категорией уголовных дел стали обвинения пользователей социальных сетей в той или иной преступной пропаганде лишь на основании перепостов или комментариев в соцсетях. Алексей Федяров: Все это тоже последствия «болотного дела».
Массового пересмотра этих приговоров не будет никогда, к сожалению. По многим делам люди изначально не боролись и согласились на особые порядки. Большинству была вменена ч. Если кратко — борьба увязла. Отдельные же случаи можно перечислять бесконечно.
Дело историка Юрия Дмитриева, обвиненного в педофилии, громкое, но это только одно из дел, фабрикующихся в регионах лишь потому, что обвинительно-карательная система нуждается в постоянных «отчетах о проделанной работе», а также потому, что деятельность обвиняемых может быть лично неприятна кому-то из руководства местных ФСБ или УВД. В Екатеринбурге, несмотря на то, что городские активисты отстояли знаменитый «сквер у Драмы» от строительства там новодельной церкви, продолжается вялотекущее следствие о нарушениях ими общественного порядка — людей вызывают на допросы, предлагают им досудебные соглашения в обмен на показания, и, возможно, мы еще услышим о коллективном уголовном деле против «победителей Храма». Алексей Федяров: Добавлю от себя упоминания о двух конкретных делах. Во-первых, дело Сергея Магнитского. Да, оно прекращено в связи с его смертью, но это нереабилитирующее основание.
Уверен, что Сергей должен быть реабилитирован. Это дело стало позорным примером использования государственного аппарата для уничтожения бизнеса. Во-вторых, дело Максима Верникова, екатеринбургского координатора «Открытой России». Защита представила сведения, что такой организации нет и не существовало никогда. Прокуроры ошиблись.
Да и какие основания считать деятельность «Открытой России» нежелательной? Надуманность дела очевидна всем, потому Максим и получил минимальное наказание — 300 часов обязательных работ.
Для Романовой, Ивановой и теперь уже Халфиной время делилось на часы — лишь бы я не догадался и не успел воспользоваться своим правом оспорить сделку», — написал он. В нем женщина рассказал, что эта ситуация тянется уже много лет — Романова предвидела, что все будет развиваться именно так. Она рассказала, что подарила сыну свои квартиру и дачу, когда ему исполнилось 22 года. Эту недвижимость она купила сама и старалась все оставить Дмитрию — пока он не начал упрекать ее за то, что она продолжала жить в этой квартире.
В результате они договорились, что мать купит Дмитрию собственную маленькую квартиру и он успокоится. Романова объяснила, что доверенность была у нее давно — чтобы оплачивать постоянные долги Дмитрия и избавлять его от проблем с коллекторами. Однажды все стало совсем жестко, потом не однажды, и я сказала, что лишаю его наследства», — сказано в письме. Она отметила, что различные ведомства не дают человеку забыть о том, что у него есть собственность, — за нее надо платить налоги, оплачивать услуги ЖКХ. Она подчеркнула, что давно предлагала сыну все продать и поделить на три равные части — ему, сестре и себе. Однако Дмитрий, по ее словам, хотел получить все.
Она подчеркнула, что дача до сих пор принадлежит сыну — он по-прежнему не платит за нее. Романова рассказала, что у ее сына уже давно появились проблемы — это доказывают шрамы на его руках.
Существуют ли в РФ законы, сохранился ли какой-то смысл в словах «прокурор», «суд», «следователь», можно ли надеяться на успех, попав в жернова произвола? Мы встретились с писателем, юристом, руководителем правового департамента благотворительного фонда «Русь сидящая» Алексеем Федяровым, у которого в издательстве «Альпина Паблишер» недавно вышла новая книга «Невиновные под следствием. Инструкция по защите своих прав», и поговорили об особенностях современного российского правоприменения. Какая сфера деятельности сейчас наиболее опасна, а какой, наоборот, можно заниматься, не опасаясь преследований? Основные категории — наркотики, бизнес и политические дела. Также нужно всегда держать в голове дела, связанные с сексуальными действиями в отношении несовершеннолетних. Это еще не поток, но уже очевидно, что инструментарий для фальсификации таких дел наработан.
В случае какого-то спора, например, между родственниками, порой прибегают к такому способу давления на одну из сторон. Часто из этого выходит пшик: экспертизы показывают, что ничего не было, что ребенка подговорили. Но, видимо, это будет использоваться и дальше. Что касается безопасных сфер деятельности… Вряд ли их можно точно обозначить, но можно выделить фактор опасности — это работа с бюджетными деньгами. Тут два варианта: или ты будешь играть по правилам тех, кто дает эти деньги и как-то благодарить их, или, если выиграешь какой-то тендер на общих основаниях и откажешься играть по правилам, все равно окажешься в зоне риска, потому что такие здесь не нужны. Как юрист я, конечно, с недоумением смотрю на то, к каким страшным срокам приговаривают людей, которые участвуют в каких-то мелких закладках. Но они должны осознавать, что совершают преступление, которое в УК РФ по тяжести превосходит убийство. Мне странно, что человек, идя на закладку, не может предварительно прочитать Уголовный кодекс. Ну открой Google, посмотри, что тебе грозит.
И, конечно, опасно заниматься любой политической активностью — мы все знаем, к чему это приводит. По опыту наблюдения за некоторыми процессами кажется, что в РФ это не так. Тут законы необязательны к исполнению, да и гарантий государство тоже обеспечить не может. Тогда как бы вы определили или описали понятие «российские законы»? Я не мог себе представить 20 лет назад, что российское правоприменительное поле станет с одной стороны таким зарегулированным, а с другой стороны — законы настолько необязательными к исполнению. Что ответственность станет настолько глубоко выборочной. В абсолютно равноценных делах мы видим разные судебные подходы. В некоторых случаях на стадии возбуждения уголовного дела не проводят даже проверки. Вспомните московские протесты лета 2019 года — те случаи, где человеку сломали ногу, где женщину ударили в печень хорошо поставленным апперкотом.
По этим случаям следственный комитет даже не проводит проверку. С другой стороны, мы видим дело Константина Котова участвовал в митингах в поддержку аспиранта МГУ Азата Мифтахова, фигурантов дел «Сети» и «Нового величия», журналиста Ивана Голунова, приговорен к четырем годам — ред. Но есть приговор. Эта выборочность до добра не доведет, она приведет к социальному взрыву. Даже несмотря на тактику выпуска пара, как сейчас пытается делать государство, например, в деле того же Котова. Понятно, что вскоре он выйдет на свободу, но сколько тысяч людей при похожей доказательной базе сидят и будут сидеть до конца срока, а потом еще получат административный надзор? По каким правилам она фактически работает? Например, в деле Ивана Голунова. Да, сейчас арестовали оперов, но я считаю, что преступления в том деле совершили и следователь, и прокурор, и судья.
Они совершили их на глазах у всей страны. Или когда я читаю постановление о возбуждении уголовного дела в отношении Константина Котова, мне, да и любому очевидно, что это полная туфта. Нет состава преступления, это нарисованная на коленке дрянь. И таких дел через меня проходят тысячи. Вот человек задержан, у него при себе «вес». Значит, нужно сразу возбуждать уголовное дело и проводить у него дома обыск. Но нет, вместо этого проводят обследование — то есть, оперативное мероприятие вместо следственного.