Спустя 80 лет после освобождения Украины от фашистских захватчиков Киев вновь оккупирован, а нацистская идеология стала в стране государственной, заявил председатель Госдумы России Вячеслав Володин в своем Telegram-канале. Если же попытаться описать итоги десятилетнего политического развития Украины теми событиями одним единственным словом, то это будет понятие «фашизм». После этого страдающие этой «политической слепотой» в упор не видят на Украине фашизма.
Обыкновенный нацизм, или Как русофобия погубила Украину
Москва, ул. Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
Марчук продолжал оставаться во власти вплоть до самой Оранжевой революции 2004 года, побывав секретарем СНБО и министром обороны, сохраняя контакты с лидерами украинских националистов. Отношения Марчука и тогдашних радикалов во многом предопределили будущий формат взаимодействия "новой волны" нацистов с украинской властью после переворота 2014 года. Патриот Украины и Тризуб. Аваков и Билецкий. Ещё одной ультраправой структурой, члены которой исповедовали интегральный национализм Донцова был так называемый "Тризуб им. Он был основан 14 октября 1993 года как силовое крыло "Конгресса Украинских Националистов", который возглавляла 73-летняя Слава Стецько, жена Ярослава Стецько он был главным сподвижником самого Бандеры и одним из ключевых идеологов украинского нацизма. Боевики "Тризуба" на митинге. Как и многие другие лидеры украинских националистов, он вышел из под крыла "Руха" Черновола, а затем создал уже собственное движение.
Лучше всего сформулировал основные взгляды тризубовцев самый известный их член и один из будущих лидеров Майдана Дмитрий Ярош, боевой командир организации: «Тризуб» — это узкофункциональная организация орденского типа. У нас три конкретных задачи: пропаганда идеологии украинского национализма в интерпретации Степана Бандеры; воспитание украинской молодёжи в духе патриотизма; и национальная защитная деятельность, то есть защита чести и достоинства украинской нации, в любых условиях всеми доступными методами и способами. И как мы можем заметить, полностью в духе Донцова видится тризубовцами деятельность по "защите чести и достоинства нации", в которую по критериям идеологии "казаков и свинопасов", входят именно "казаки" вроде самих "тризубовцев". Дмитрий Ярош широко известен в России как одно из главных лиц украинского национализма. Сейчас он подзабыт, но во времена Евромайдана его "звезда" действительно воссияла. Правда, ненадолго. В частности, в 1996 году боевики организации пытались захватить оружие на военном полигоне в Харьковской области. Итогом налёта стала волна обысков у радикалов и задержаний, с последующим обнаружением у них незаконного оружия. Часть филиалов "Тризуба" в итоге временно прекратила свою деятельность.
Не менее скандальным вышло участие "Тризуба" в массовых акциях протеста 2000-2001 годов "Украина без Кучмы", где радикалы внезапно поддержали власть. Массовые протесты против второго президента Кучмы начались из-за убийства журналиста Гонгадзе, до конца не раскрытого до сих пор. Но так или иначе, на репутации "Тризуба" среди ультраправых экстремистов защита Кучмы сказалась плохо. В целом, всё украинское правое движение нулевые встретило в плохом состоянии. УНА-УНСО находилась в кризисе из-за партийных расколов и арестов лидеров организации за участие в протестах против правительства страны. В это сложно поверить, но в середине нулевых Корчинский вместе с Арестовичем пытался дружить с Дугиным и даже выступал против Майдана. СНПУ как партия радикалов тоже переживала не лучшие времена: в 2004 году её новым лидером стал глава киевской городской организации Олег Тягнибок, который сразу переименовал партию в «Всеукраинское объединение "Свобода"», а боевое крыло СНПУ "Патриот Украины" вообще расформировал. Все это проводилось Тягнибоком с целью привести нацистам более респектабельный вид, хоть и от основных постулатов идеологии "социал-национализма" Тягнибок не отказался. Ющенко на первом Майдане образца 2004 года.
Тем более, в 2004 году произошла так называемая "Оранжевая революция". К власти пришел прозападный политик Виктор Ющенко, а "донецкий клан" Януковича потерпел поражение в ходе борьбы за контроль над страной. Национализм стал важной частью государственной идеологии при новой, "оранжевой" власти: сразу началось движение за реабилитацию ОУН-УПА, начал конструироваться миф о "Голодоморе", ухудшились отношения с Россией и обострился языковой вопрос. Олег Тягнибок же стремительно наращивал рейтинг "Свободы" и получал возможность пропагандировать свои радикальные взгляды в прямом эфире украинского ТВ. Но Тягнибок, Шкиль, Парубий и прочие националисты старой волны уже не пользовались былым уважением среди молодых радикалов. Подрастающее поколение украинских правых видело в них таких же коррумпированных пустословов, какими были политики при Кучме и Кравчуке. На это наложилось общее разочарование в Ющенко и его бездарной социально-экономической политике с постоянными конфликтами между разными ветвями власти. Кризис 2008 года привел к обвалу ВВП и резкому падению уровня жизни, что не могло не сказаться на общественном мнении. Так начала зарождаться смена прежним "властителям дум" правого движения, и в этот раз его центром стал не Львов, а Харьков.
Один из первых съездов возрожденного в Харькове "Патриота Украины". Как нам уже известно, в 2004-м году Тягнибок переименовал СНПУ в "Свободу", распустил "Патриот Украины" и провел демонстративную "либерализацию" партии. Почти все ячейки "Патриота Украины" были распущены. Все, кроме одной: харьковской. Однороженко придерживался схожей точки зрения, хоть и оставался членом партии "Свобода" еще несколько лет. Таким образом харьковская ячейка сепарировалась от основной организации, объединилась с местными "тризубовцами" и стала уже полностью новой структурой под названием... Которую возглавил "Белый вождь" Билецкий. Однороженко же стал отвечать за идеологию новой организации. Своей целью Билецкий видел построение Третьей Украинской Империи!
Андрей Билецкий. Олег Однороженко. Второй человек в "Патриоте Украины" после Билецкого и главный его идеолог. Почему - объясним ниже. Тут закономерно напрашивается один интересный вопрос - а почему именно Харьков? Как так вышло, что исконно русский город, в котором большинство населения говорит по русски и имеет близких в России, стал новым центром распространения влияния украинских ультраправых? И тут всплывает фигура будущего министра внутренних дел Арсена Авакова...
Речь идет о том, чтобы вскрыть давние злодеяния и дать возможность еще живущим бывшим узникам рассказать, что они пережили в концлагере. Узники, освобожденные советскими войсками в апреле 1945 года, сейчас практически в том же возрасте, что и подсудимый. И они вправе рассчитывать на восстановление справедливости.
Уверен, что и в Украине все, кто прославляет и поддерживает фашизм, предстанут перед судом», — отмечает Николай Азаров. В июле текущего года французские сенаторы во главе с заместителем председателя комиссии по вопросам конституции и законодательства Сената Н. Гуле стали свидетелями того, как на Андреевском спуске в центре Киева сторонники ультраправой идеологии под руководством карателей из «Азова» учили украинских детей собирать автоматы, призывая их ехать убивать «сепаратистов» на Донбасс. По этому поводу мадам Гуле направила запрос в Министерство Европы и иностранных дел Пятой республики, французские дипломаты запрос не проигнорировали. После Франции об украинских нацистах заговорили еще в одной европейской стране — Испании, причем, очень громко. Там болельщики испанского клуба «Алькокорн» сорвали переход в их команду украинского форварда Романа Зозули. После того, как фанаты обвинили футболиста в поддержке нацизма и террористического батальона «Азов», руководство клуба отказалось от покупки игрока. Они заявили, что он неофашист, поддерживает нацистский батальон «Азов» и такие же группировки в стране, подчеркнув, что такому человеку не место в «Алькорне» и вообще в Испании. Такая идеология, со слов фанатов, противоречит ценностям испанцев. А, значит, и ценностям всего Евросоюза!
Надо понимать, что действие боевиков в Мариуполе направлено на максимально возможное увеличение жертв среди мирного населения», - сказал Рудаков. В подтверждении слов политолога выступил директор Фонда исследования проблем демократии, член Общественной палаты Максим Григорьев, который сам только приехал с передовой в Мариуполе. Он продемонстрировал видеозаписи разговоров с очевидцами сражений. На них люди рассказывали чудовищные истории. Откуда идет это?
Все это идеология. Мы нашли тест проверки знаний для подразделения «Азов». В нем украинская нация —это этнически чистая кровь. А русские — потомки татаро-монголов, финнов и, почему-то, мордвы. Жители Мариуполя говорили мне, что украинские военные им обещали, что их физически не будет.
За что? За русский язык, за не тот акцент даже на «украинской мове», - поделился впечатлениями Григорьев. Преступления против человечности, которые сейчас совершаются на Украине, несмотря на всю западную пропаганду, лишь сплотило россиян.
Запад решил признать правду о нацизме на Украине
И очень странно, что это удалось сделать с нашими братьями на Украине. Потому что сама нацистская теория, казалось, с трудом приживётся среди народа, который очень много принёс в жертву в Великую Отечественную войну. Расистская теория «белого господина» славянству отводит не самую лучшую роль. Гитлер называл славян «недочеловеками», включая поляков, словаков и чехов, и ставил их на третье место в иерархии арийских народов. Но, тем не менее, это удалось», — отметил он. По словам эксперта, это делалось постепенно, как в истории про лягушку, которую варят на медленном огне, чтобы она сама не заметила, как сварилась, и не выпрыгнула из кастрюли. Изначально Украинская советская социалистическая республика была сшита из лоскутов, о чём нам рассказал в своей лекции Владимир Владимирович Путин. И этому народу было бы очень странно это всё представить. Поэтому всё делалось помаленечку, полегонечку.
Как это будет сделано? Не сомневаюсь, что будет учтено и народное волеизъявление, которое было попрано Майданом и последующими переворотами. Как говорил президент России, нужно очистить Украину от нацистов, провести справедливые, открытые судебные процессы над нацистскими преступниками, виновными, как он сказал, в кровавых преступлениях. После этого можно будет говорить о свободной и независимой Украине. Путин же сказал, что никто не собирается ее оккупировать, нам это не надо.
О «свободе слова и мнения» в ООН, за которую так ратуют американцы, рассказала официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, опубликовав видеозапись, сделанную перед голосованием за резолюцию с соответствующим комментарием: «Представитель делегации США проверяет и отмечает наличие "подопечных" из числа союзников по "коллективному Западу" перед заседанием Третьего комитета, посвященным проекту резолюции о борьбе c героизацией нацизма. Палочная система свободного голосования. Важный нюанс: это не партийная дисциплина. Это одна страна контролирует, как другие страны голосуют в ООН». В контексте данной ситуации будет не лишним упомянуть о недавней поездке посла Латвии в России Мариса Риекстиньша в село Бобровка Омской области, где во время общения с прессой он заявил, что СВО является продолжением Великой Отечественной войны, которую Советский Союз вел против фашизма. По его словам, официальная Рига сегодня сносит советские памятники именно потому, что выступает против спецоперации. То есть он прямым текстом признал, что у власти в Латвии находится неонацистский режим. Это закономерно, поскольку немалая часть современной «элиты» стран Прибалтики является потомками гитлеровских коллаборантов, бежавших от наказания за океан. Еще одним штрихом к общей картине о роли неонацизма в послевоенной Европе рассказал швейцарский профессор Даниэль Генсер в книге «Секретные армии НАТО». Опираясь на добытые документы, он пришел к выводу, что США в свое время собирались использовать неонацистов в составе секретных подразделений для недопущения распространения коммунизма в Западной Европе. На деле же под этим предлогом они должны были обеспечить Вашингтону контроль над Европой. С того времени утекло немало воды, неонацизм в Европе стал, по сути, обыденным явлением, на которое закрывают глаза в странах, где на словах выступают за права человека, свободу слова и прочее.
А у нас что было в 90-е годы? Наши внуки выросли по учебникам Сороса. Где там Великая Отечественная война? Сталинградская битва — 15 строк, из которых половина о мучениях немцев от морозов и голода. Ну что это такое? На наших глазах фактически уравняли образы Гитлера и Сталина — теперь это два диктатора, которые воевали. Да если б не Сталин, тогда б и Советского Союза не было бы. Это ведь он сумел мобилизовать всех и вся. Взять, например, хлебные обозы. Кто их организовал? Неужели ж сами люди? Нет, партия — потому что всегда должна быть сила, которая возьмёт на себя организацию. А партизанское движение? Конечно, появлялись отряды просто «для себя», в отдельных местах. И отношение к ним было разное, иногда это были группировки асоциальных элементов. Другое дело — организованное партизанское движение, где даже в болотах шла учёба, школы работали. Сейчас, напротив, источников и способов более чем достаточно. Как разбираетесь, как определяете, кому верить? Я знаю не понаслышке и воспитан с детства на утверждении: капиталистам верить нельзя. Вспомните шаржи из «Огонька» и «Крокодила» — они и сейчас соответствуют времени. И когда говорят про 1961 год, я хорошо помню международную ситуацию — я тогда уже учился на третьем курсе техникума. Мы на парады с винтовками ходили, стрельбе учились в тире.
Есть ли сегодня фашизм на Украине
Он также рассчитывает в будущем «предметно» поговорить с президентом России Владимиром Путиным. Глава комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий назвал высказывания Зеленского очередной попыткой обвинить РФ в агрессии. Депутат отметил: в здравом уме невозможно представить, чтобы Россия начала войну против своего братского народа. Слуцкий посоветовал украинскому лидеру перестать «спасать свой рейтинг милитаристской риторикой» и заняться урегулированием настоящего конфликта в Донбассе.
В контексте данной ситуации будет не лишним упомянуть о недавней поездке посла Латвии в России Мариса Риекстиньша в село Бобровка Омской области, где во время общения с прессой он заявил, что СВО является продолжением Великой Отечественной войны, которую Советский Союз вел против фашизма. По его словам, официальная Рига сегодня сносит советские памятники именно потому, что выступает против спецоперации. То есть он прямым текстом признал, что у власти в Латвии находится неонацистский режим. Это закономерно, поскольку немалая часть современной «элиты» стран Прибалтики является потомками гитлеровских коллаборантов, бежавших от наказания за океан. Еще одним штрихом к общей картине о роли неонацизма в послевоенной Европе рассказал швейцарский профессор Даниэль Генсер в книге «Секретные армии НАТО». Опираясь на добытые документы, он пришел к выводу, что США в свое время собирались использовать неонацистов в составе секретных подразделений для недопущения распространения коммунизма в Западной Европе. На деле же под этим предлогом они должны были обеспечить Вашингтону контроль над Европой. С того времени утекло немало воды, неонацизм в Европе стал, по сути, обыденным явлением, на которое закрывают глаза в странах, где на словах выступают за права человека, свободу слова и прочее. После Евромайдана в 2014 году Украина стала своего рода «меккой» для ультраправых со всего мира, которые получили возможность общаться, обмениваться контактами, тренироваться, делиться «идеями» и делать многое другое. Здесь есть все, о чем они могут только мечтать. Все это происходит с одобрения Вашингтона. Китайское издание Global Times также выпустило материал, посвященный связям полка «Азов» запрещен в РФ — прим.
Достаточно обоснованным представляется мнение ряда исследователей о происходившей фашизации политических режимов Венгрии, Болгарии, Румынии, Польши и др. Существует ли принципиальная разница в том, будут ли осуществлять фашистскую политику собственно фашистские партии или другие силы, рядящиеся в «демократические одеяния»? Полагаю, что нет. Фашизм многолик. С полным основанием можно сделать вывод и о фашизации существующего сегодня на Украине политического режима. В последнее время отмечается и усиление цензуры. Фашистские идеи все активнее распространяются среди представителей самых различных политических партий и движений. Им пропитана практически вся современная украинская интеллектуальная жизнь, которую нельзя назвать-то и культурой. Процессом фашизации оказались охвачены все политические структуры и организации Украины. Суть происходящего невозможно скрыть путем изображения Бандеры как «националиста», а не фашиста, которым он был на самом деле. Российским исследователям необходимо более интенсивно изучать проявления как украинского фашизма 1920-х — 1940-х гг. Необходимо давать аргументированный отпор таким авторам как Умланд ныне работающему в Праге! Орлов Список использованной литературы: Умланд А. Типичная разновидность европейского правого радикализма? Умланд А. Рагозин А. Шеховцов А. Golinkin L. Katchanovski I. Kallis A. Mudde C. A New Order Ukraine?
Активисты Украины призывают граждан искать среди своих соседей, преподавателей и школьных учителей людей с проявлениями «бытового сепаратизма». Секретарь Совета национальной безопасности и обороны хунты Турчинов прокомментировал возможность создания "грязной" атомной бомбы: «Мы будем использовать все имеющиеся у нас ресурсы, в том числе для создания эффективного оружия». В милиции назвали несколько возможных причин убийства Олега Калашникова, среди которых основной является политическая деятельность бывшего депутата и непосредственное участие в организации Антимайдана. Народный депутат, бывший замглавы днепропетровского губернатора от хунты Филатов: « Говорят , что еще одну мразь пришили. Более всего я бы хотел, чтобы это были не разборки за долги, не заметание следов, а наш бандеровский классический атентат. Но ничего не могу с собой поделать». Аттентатом на Украине называются убийства, которые совершали в прошлом столетии украинские националисты против неугодных видных лиц. В Киеве застрелили журналиста Олеся Бузину. Олесь Бузина, как указывается на его сайте, придерживался взгляда о триединстве русского народа малоросов, белорусов и великоросов , и поэтому называет себя и украинцем и русским. Он поддерживал федерализацию Украины, её независимость и двуязычие украинской культуры, широкое развитие украинского и русского языков. Статьи журналиста на РИА здесь. Данные включая домашний адрес на Олега Калашникова , а также на убитого 16 апреля 2015г. Эта база была анонсирована в январе советником Министра внутренних дел и депутатом Верховной Рады Хунты Антоном Геращенко со следующими словами: «Подарки к Рождеству или каждой твари по заслугам. Несколько недель назад я презентовал проект по сбору данных о террористах и сепаратистах созданной группой единомышленников для помощи в работе МВД и СБУ - сайт Миротворец. Официальный твиттер этой базы данных, ссылка на который стоит в правой части этого сайта, после убийства Калашникова опубликовал следующий твит : «За успешно выполненное поставленной задачи Агенту "404" сегодня было присвоено внеочередное звание, и вручен ценный подарок. За успешное выполнение сегодняшнего боевого задания ему предоставлен краткосрочный отпуск. Поток сообщений за это время только нарастал. После убийства известного украинского оппозиционера Олеся Бузины в американских СМИ за 4 дня было опубликовано около 20 статей. В основном это агентские заметки или «информашки». Попадаются авторские статьи. О похоронах Бузины крошечный материал написали только Radio Liberty: минута видео и короткий текст о том, что Киев подозревает в убийстве Россию». Снесение памятников на Украине: Снесение памятников на Украине 75. Некоторые тезисы из законов хунты "Об осуждении коммунистического и нацистского тоталитарных режимов и запрет их символики", "Об увековечивании победы над нацизмом во Второй мировой войне" и "О правовом статусе и почтении памяти участников борьбы за независимость Украины в ХХ веке": коммунистический режим приравнивается к национал-социалистическому нацистскому ; коммунистический режим в СССР в 1917 - 1991 годов объявляется преступным; запрещается отрицать преступность или оправдывать коммунистический режим 1917 - 1991 годов; запрещена символика, названия и наименования коммунистического режима; поощряется пропаганда преступности коммунистического режима. Вводится уголовная ответственность за нарушение соответствующих статей. В центре закарпатского города Мукачево по решению местных властей с памятника героям Великой Отечественной демонтированы советские символы, а также закрашена надпись «Слава русскому оружию». Депутат Верховной Рады хунты Игорь Мосийчук в день годовщины сожжения людей в Одессе опубликовал хвалебный пост с надписью "Я помню! Я горжусь! Украинский институт национальной памяти включил УПА в состав союзнических армий во Второй мировой войне. При Министерстве информационной политики создан Общественный совет, который возглавил доктор политических наук Валерий Бебик, известный своими противоречивыми историческими теориями об украинцах. Ученый, в частности, продвигает теории о том, что Украинцы сформировали европейскую цивилизацию в 6-8 тыс до н.
Неофашистский режим Украины во всей своей красе...
Фраза "на Украине нет нацизма, это всё – русская пропаганда" повторяется на западных трибунах, словно мантра, однако правда, как росток, всё равно упрямо пробивается через асфальт англосаксонской цензуры. В публикации подчеркивается, что Россия и Украина были близки к консенсусу, однако, как утверждается, Украина в последний момент отказалась от мира, не желая сделать русский язык вторым государственным, отменить взаимные с Москвой санкции. После этого страдающие этой «политической слепотой» в упор не видят на Украине фашизма. В проект входил даже запрет на уровне рады на распространение фашизма, нацизма и агрессивного национализма.
Фашизм, национализм и русофобия на Украине (18+)
В башках у нас нацизм в первую очередь, «Слава Украине» – это нацизм. Как менялся Киев после Майдана, почему после харьковского отступления ВС РФ, захотелось покинуть Украину – интервью киевлянина, 47 дней пробиравшегося в Россию. СНПУ и "Патриот Украины" были не одиноки в своей борьбе с "врагами нации" в украинском политическом ландшафте 90-х годов. Вот через 4 года и посмотрим, есть фашизм на Украине или нет. II Международный антифашистский конгресс призвал создать международный трибунал, чтобы привлечь к ответственности неонацистских преступников Украины. Моральная, информационная и частично материальная поддержка нацистов Украины, Молдавии, Прибалтики (да и частично России) велась всевозможными европейскими ультраправыми группировками. Украина — сложнейший этнический, языковой и религиозный пазл, который пострадал от внешнего влияния.
ОБЫКНОВЕННЫЙ НАЦИЗМ: УКРАИНА СИЛИТСЯ «ПЕРЕПРОШИТЬ» РУССКИХ ДЕТЕЙ
| Как западные СМИ писали об украинском нацизме, но их не хотели слушать : Политика : | В проект входил даже запрет на уровне рады на распространение фашизма, нацизма и агрессивного национализма. |
| «Хотели сохранить нацизм»: в Германии назвали причину отказа Киева от переговоров | Военное дело | Моральная, информационная и частично материальная поддержка нацистов Украины, Молдавии, Прибалтики (да и частично России) велась всевозможными европейскими ультраправыми группировками. |
| ОБЫКНОВЕННЫЙ НАЦИЗМ: УКРАИНА СИЛИТСЯ «ПЕРЕПРОШИТЬ» РУССКИХ ДЕТЕЙ | Сегодня их последователи на Украине старательно перенимают эти изуверские практики гитлеризма», — прокомментировали новость в российском МИДе. |
«Хотели сохранить нацизм»: в Германии назвали причину отказа Киева от переговоров
как и во многих других странах Европы - существуют проблемы с движениями крайне правого толка, но Украина далека от государства, поддерживающего нацизм, говорится в заявлении 150 ученых со всего мира, которые изучают историю геноцида. Нацизма вна Украине нет, только нацисты. Истоки нацизма на Украине. Украина — сложнейший этнический, языковой и религиозный пазл, который пострадал от внешнего влияния. Сегодня на Украине утвердилась самая передовая разновидность неофашизма – либеральный фашизм, именуемый более коротко либер-фашизм. Западу фашизм на Украине больше не нужен, но он очень нужен фашистам — тем, кого Запад поставил Украиной руководить.
«ФАШИЗМ НА УКРАИНЕ ЕСТЬ»: зачем правительство Украины поддерживает неонацизм в ВСУ
Все, как говорится, очевидно, но… По-прежнему звучит вопрос. По-прежнему удивлннные лица. Почему так? Люди не хотят верить. Люди хотят использовать свои иллюзии. Одни — потому что им платят и они вынуждены продвигать соответствующую повестку.
А потому увидеть нацизм на Украине — значит признать и то, что нацизм в Германии времен Гитлера стал порождением Запада. Как и сейчас: ведь это Вашингтон, Лондон, Брюссель вырастили и питают современный украинский фашизм. Какая тут демократия? Другие просто живут в мире «розовых пони Netflix». Добровольно жрут сказки о демократических свободах, мире возможностей, правах человека и прочих благоглупостях, которые в реальности контрастируют с бомбардировками Сербии, тюрьмами Гуантанамо и Абу-Грейб, с судьбой Джулиана Ассанжа и возрождением нацизма в Европе.
Ничего, зато у этих людей есть айфоны, сериальчики и капучино с круассаном в кафешках. Однако плохие новости заключаются в следующем. Нацизм, фашизм назовите как хотите почти биологическое явление.
Многие называют украинскую революцию уничижительно переворотом, потому что в результате марионетку олигархов сменил олигарх, и тем дело ограничилось причем дебилы на майдане скакали под лозунгом «Олигархов — геть! Нет, ребятки, в 2014 г. В результате революции на Украине утвердился неофашистский режим во всей своей красе.
В Германии в 1933 г. Не было ни «штурма Зимнего», ни «разрушения Бастилии». Все чинно, благородно, Гитлер приехал на лимузине брать власть в смокинге и при белых перчатках, вечером на банкете он целовал дамам ручки и произносил позитивные тосты. Но 31 января ежегодно отмечалось в Германии как день национал-социалистической революции. И это правильно — в этот день веймарская республика начала ликвидироваться, и в течении считанных месяцев произошла трансформация германской политической системы от буржуазной демократии к нацистской диктатуре. Революция произошла, но не за день.
Теперь давайте разберемся с термином «неофашизм». Я лет 20 назад основательно подсел на тему фашизма, ползарплаты тратил на книги про Гитлера, Муссолини, Маннергейма и прочих, читал и самих сабжей. Так что при желании могу любого копипастного знатока или доктора исторических наук забить фактами, именами, цитатами и энциклопедическими определениями. Но я воздержусь от академического куража, ибо давно уже не испытываю удовлетворения от демонстрации своей эрудиции. Объясню все предельно просто и образно, так, чтобы даже школота с кастрированным ЕГЭ мозгом могла при желании ухватить суть. Сегодня на Украине утвердилась самая передовая разновидность неофашизма — либеральный фашизм, именуемый более коротко либер-фашизм.
Если апеллировать к Пелевину, то его можно назвать «кровавой демократурой». Это своего рода симбиоз демократии и тоталитарной диктатуры, где от демократии взята форма — выборы, «свободные СМИ», толерастия, а от тоталитарной диктатуры — суть. В чем разница между классическим и либер-фашизмом? Объясняю образно: при классическом фашизме вас прилюдно арестуют, запытают в гестапо до смерти, а потом без всякого стеснения повесят труп на главной площади города. Далее выстроят на площади школьников, пенсионеров, трудовые коллективы и торжественно провозгласят, что так будет с каждым, кто посягнет на великого фюрера нацию, империю, священную идею словом или делом. При либер-фашизме вас похитят тайно, запытают в гестпо до смерти, а потом неполживые СМИ объявят, что вы террорист, который сам себя взорвал, дважды застрелился в голову из пистолета, убил себя, не снимая наручников, сам себя пожег коктейлем Молотова, расстрелялся из РСЗО «Град» или ПЗРК спасибо кондиционеру!
Чтобы никто не сомневался в сказанном, у вас в гараже найдут склад боеприпасов, а на Кипре счета для финансирования терактов, опубликуют в Фейсбуке план захвата мира из взломанной электронной почты. Ваш дом сожгут ваши же соратники по террористической ячейки, чтоб замести следы, а родственники, не вынеся позора, покончат с собой описанными выше способами, конечно. Толпы даунов узнают обо всем этом из ток-шоу по зомбоящику, и тут же бросятся строчить в соцсетях и жэжэшках, что всегда подозревали в вас врага нации, потому что двоюродный брат сестры жены любовника вашей соседки, который знал вас лично, сообщил по секрету, что вы были педофилом, сатанистом, продавали детям наркотики, лечились в психушке и являлись агентом пяти иностранных разведок. Тогда даже самые закоренелые скептики отбросят последние сомнения и будут радостно скакать, потому что террористическая угроза свободе и процветанию нации с вашей смертью устранена. Надеюсь, я доходчиво объяснил? Для тех, кто предпочитает определения посложнее, скажу так: классический фашизм опирается на прямое насилие и принуждение, инструментами власти выступают спецслужбы, армия, единственно правильная партия и прочие привычные институты тоталитаризма.
Либер-фашизм построен на манипуляции и имитации. При либер-фашизме имитируются «свободные» выборы, парламентаризм, многопартийность, плюрализм мнений в СМИ, декларируюся всякие права человека и сексменьшинств. Инструментами утверждения либерфашизма выступают не иерархические структуры бюрократический госаппарат, партии, церковь и т. Классический фашизм добивался унификации сознания внедрению единственно верных и незыблемых идеологических установок , либер-фашизм стремится к его стерилизации, то есть полному отсутствию каких-либо идеологических предпочтений, убеждений, взглядов. Дело в том, что актуальную точку зрения современные медиа способны внедрить в мозг быдлу почти мгновенно, а для этого мозг должен быть чист. Классический фашизм провозглашает высшим смыслом служение нации фюреру, идее , либер-фашизм дает установку на то, что высший смысл состоит в служении себе.
Классический фашизм проповедует аскетизм, культ силы здоровья , семьи. Либер-фашизм есть производная общества всеобщего потребления, поэтому во главу угла ставится алчность культ потребления и наживы, личного благополучия , стремление к наслаждениям, традиционные ценности активно замещаются толерастией. Классический фашизм неизбежно приводил к вождизму, в ходе естественного отбора возносил на олимп харизматичных лидеров, способных повелевать толпами. При либер-фашизме не вожди повелевают толпами с помощью медиа, а медиа создают у толпы иллюзию, что ее куда-то ведет мудрый вождь. Сам вождь является имтиацией, продуктом медиагипноза, и потому легко может быть заменен на более актуальный образ. Смена декораций происходит путем имитации выборов или иным способом.
Теперь перейдем к собственно Украине. Как я сказал выше, «кровавая демократура» внешне похожа на демократию, но по сути является диктатурой, опирающейся не на принуждение, а на массовый гипноз. Так вот, суть сегодняшней политической системы Украины типично неофашистская. Фашизм характеризуется следующими приарными первичными, базовыми внешними признаками: 1. Национализм - это вовсе не любовь к своему народу, как трендят сами нацики, национализм, прежде всего, ненависть к «вражескому» народу. Всякий националист обязательно кого-нибудь ненавидит.
Национализм всегда «анти…». Немецкий национализм антиеврейский, армянский национализм антиазербайджанский и наоборот , арабский национализм антиеврейский и наоборот , албанский национализм антисербский и наоборот , ирландский национализм антибританский и т. Украинский национализм антирусский. И не надо пи…деть, что русских вы ненавидите за «крымнаш». Факельные шествия зигующей гопоты, орущей «Москалей на ножи! Ветеранов во Львове избивали и памятники свастиками разрисовывали в честь 9 мая еще в 90-х.
Может и раньше. С нетерпимостью к инакомыслию на Украине тоже все в полном ажуре. Кто-то там про федерализацию заикнулся? А как насчет ковровых бомбардировок в ответ? Украина — едина и неделима, а кто против — тот не скачет! Конечно, не скачет, в гробу положено только лежать.
И вторая, главная, цель: они тем самым вышеуказанной жестокостью, геноцидом, по отношению к мирному местному, населению Донбасса несомненно пытаются заставить Россию ввести свои войска на Украину, чтобы сделать Россию агрессором. Ну и во-вторых, стремление сегодняшних киевских властей нанести как можно больше ущерба мирным жителям Донбасса, и выгнать их с территории Донбасса безусловно можно объяснить и еще одной важнейшей причиной, смысл которой заключается в нижеследующем. В течении всех последних 23 лет США, с помощью своих НКО с помощью поддержки издания нужных школьных учебников, с помощью финансовой поддержки нужных историков, нужных политологов и политиков с нужными идеями, нужных общественных деятелей Украины, нужных журналистов, с помощью всяческой поддержки националистов, сторонников Бандеры и Шухевича , и с помощью проамериканских украинских политиков типа В. Ющенко буквально культивировали и заботливо выращивали на Украине две вещи.
Украинский национализм. Ненависть к России, и к так называемым «москалям». Соответственно, в силу наличия вышеуказанной нетерпимости, националист всегда готов, и всегда имеет желание, совершать действия, направленные на вытеснение из своей близлежащей среды обитания из своего района, города, государства чужих для него культур, обычаев, языков, и их носителей националист готов смириться с их существованием только за пределами своей среды обитания. И соответственно, украинский националист выходя с лозунгом «Украина для украинцев», или попадая во власть - стремится «украинизировать» всё и вся на Украине украинизировать образование, украинизировать взаимоотношения людей с органами власти, взаимоотношения людей на предприятиях, украинизировать киноиндустрию, культуру, СМИ, телевидение, и т.
Итак, что возникло на Украине в результате 23-х летнего культивирования американскими НКО, и проамериканскими украинскими политиками, украинского национализма? В Западной части Украины, и частично в Центральной, где живет значительное количество большинство носителей украинского языка и украинской культуры как украинцев, так и русских, по национальности , для который украинский язык и украинская культура являются родными, украинский национализм, и соответственно, стремление «украинизировать» всё и вся, безусловно нашли очень широкую поддержку. В Восточной же части Украины, и частично в Центральной, где живет значительное количество тоже большинство носителей русского языка и русской культуры тоже как украинцев, так и русских по национальности , для которых русская культура и русский язык являются родными, насаждение украинского национализма нетерпимости ко всему неукраинскому , и соответственно, стремление «украинизировать» всё и вся, совершенно закономерно привело: - первоначально, в первые годы, оно вызывало у людей как у носителей русского языка и русской культуры, так и у очень многих здравомыслящих украинцев - носителей украинского языка и украинской культуры просто глухое раздражение; - затем оно уже стало вызывать у вышеуказанных людей очень сильное раздражение и весьма ощутимое сопротивление; - ну, а в дни февральского государственного переворота в 2014 году, когда Радой был отменен закон о языках, оно уже вызвало просто взрыв негодования. Таким образом: - на Западе Украины и частично - в Центре искусственное насаждение украинского национализма, и «украинизация» всего и вся, нашло широкую поддержку; - ну а на Востоке Украины и частично - в Центре оно вызвало серьезное отторжение.
Возникло совершенно четкое разделение всей Украины на две части, на два непримиримых лагеря. Что означает этот результат? В результате работы по насаждению украинского национализма была проведена активная подготовка к разжиганию на Украине гражданской войны. При этом, стоит здесь подчеркнуть важнейший момент: была сформирована ненависть не к русским, а к России её жителям, независимо от национальности , и к «москалям», которые живут в России.
Ненависти же к русским, или к татарам, живущим в самой Украине не было. В связи с этим, отмечу любопытный момент: человека, который всегда имеет какую-то национальность, искусственно «назначить», например, русским, или украинцем - невозможно. В тоже время, назначить «москалем» - можно кого угодно, хоть эфиопа, живущего в Африке. Так что иметь «врага», под названием «москаль» - это очень удобно, так как в «москали» а также, в «колорады», в «ватники», и т.
На Востоке Украины и частично в Центре работа по формированию ненависти к России и к «москалям» в целом оказалась неэффективной, и жители этой части Украины в основном сохранили свои сильнейшие симпатии к России, и к её жителям к «москалям». Первым следствием такого разделения несомненно стало то, что для многих жителей Западной части Центральной Украины буквально все украинские политические, и неполитические, деятели прошлого, боровшиеся против России, и соответственно, боровшиеся против «москалей» Бандера, Шухевич, Мазепа, и даже шведский король Карл Х11, а для некоторых жителей Украины - и сам Гитлер , тут же стали «героями». И не важно, что они в реальности были шведами, немцами, агентами немецкого Абвера и СС, что они военную присягу давали не Украине, а лично Гитлеру - важно, что они активно боролись с «москалями». Если боролись с «москалями» - значит «герои».
И всё тут. Никаких возражений. За возражения - люстрация.
Если их не демилитаризуют, это уже будет головная боль немецких властей. Спокойная Греция тоже столкнулась с приездом приверженцев "Азова".
В Афинах неизвестные разрисовали памятник советским воинам, павшим за свободу и независимость Греции. На монументе появились надпись Azov, символ полка и кельтский крест. Поддержали "Азов" и в Болгарии. Молодёжная организация "Кубратова младеж" выпустила заявление в поддержку своих белых братьев, а лидер партии "Болгарский национальный союз" Боян Расате опубликовал видео, где фигурирует символика "Правого сектора" и "Азова". Конечно же, своим соратникам с Украины Расате выразил слова поддержки.
Даже Израиль не остался в стороне. Боевика из "Азова" Артёма Мошенского лечили еврейские врачи. Кажется, что это параллельная вселенная, но это реальность. Мы видим людей со свастиками, а также людей, которые додумываются кричать "Слава Украине! Героям слава!
Это ещё аукнется и полякам, и другим европейцам. Я думаю, что в скором времени наплыв подобных людей станет серьёзной проблемой Европы, — считает политолог Владимир Корнилов. Что ждёт Европу По мере освобождения Украины от нацистов российскими войсками число беженцев в Европу будет увеличиваться.
«ФАШИЗМ НА УКРАИНЕ ЕСТЬ»: зачем правительство Украины поддерживает неонацизм в ВСУ
| Восход Нации: история подъёма современного украинского нацизма. – Telegraph | Юрий Николаевич, почему, на ваш взгляд, нацизм в самой его циничной форме возродился не в Германии, а именно на Украине? |
| Нет на Украине никакого нацизма. Там чистый сатанизм | Сегодня их последователи на Украине старательно перенимают эти изуверские практики гитлеризма», — прокомментировали новость в российском МИДе. |
| Есть ли национализм на Украине? | Бывший премьер-министр Украины Николай Азаров рассказал «Моноклю», кто и как превращал советскую Украину с ее дружбой народов в русофобское государство. |
| Лукашенко заявил, что на Украине появились ростки фашизма - ТАСС | Нацизм в самой его циничной форме возродился не в Германии, а именно на Украине? |
| Снова вброс? В Германии вспомнили о мирных переговорах Украины с Россией / ИА REX | Как никто из них не осудил и откровенные проявления нацизма в Украине, закрепленные на законодательном уровне. |