В ходе обсуждения вопроса выделения средств Украине и Израилю в Сенате США произошел скандал между республиканцами и демократами. Президент США Джо Байден подписал законопроект о выделении помощи Украине, поставив окончательную точку в многомесячных спорах давать ли деньги Киеву, которые тот никогда не вернет. Весьма вероятно, что пакет помощи Украине так и не будет одобрен до президентских выборов в США либо условия его предоставления претерпят существенные изменения. США смогут оперативно поставить Украине баллистические ракеты ATACMS с дальностью действия 300 км, так как в распоряжении Пентагона имеются тысячи подобных боеприпасов.
Палата представителей США ушла на перерыв без согласования помощи Украине
Скопировано Фото: flickr. В связи с этим сегодня по видеосвязи перед конгрессменами выступит украинский президент Владимир Зеленский. В понедельник, 4 декабря, в конгрессе США прошли переговоры по законопроекту о борьбе с миграционным кризисом. Договориться его членам не удалось.
Дело в том, что сидящие в конгрессе республиканцы предупредили: если законопроект по миграции не согласуют, то они будут выступать против дальнейшего финансирования Киева. Прозаседавшиеся в конгрессе Страсти в конгрессе разыгрались нешуточные. Лидер демократического большинства в сенате Чак Шумер заявил , что его фракция готова пойти навстречу, но не уступит в вопросе финансирования Украины.
В свою очередь лидер республиканцев в сенате Митч Макконнелл подчеркнул, что ситуация на границе США c Мексикой является условием для передачи помощи Украине.
Накануне координатор по стратегическим коммуникациям Совета национальной безопасности Белого дома Джон Кирби подчеркнул, что средств для военных поставок Украине осталось всего на несколько недель. Если дополнительное финансирование не будет согласовано Конгрессом, возможность Вашингтона поддерживать Украину осенью и зимой окажется под угрозой.
Ранее парламентарий сообщил, что с февраля 2022 года Украина получила от международных партнёров 60 млрд долларов в виде грантов и кредитов. Он уточнил, что по уровню поддержки на первом месте находятся США, они предоставили 20,43 млрд долларов, на втором месте Евросоюз — 19,39 млрд долларов, на третьей строчке МВФ — 6,29 млрд долларов.
Об этом Георгий Олисашвили. Реакция России уже есть. А конфискация активов навредит имиджу США и отпугнет инвесторов в эту страну.
В США допустили выделение Украине еще 100 миллиардов долларов
Дело в том, что Украина в последнее время стала для них словно чемодан без ручки — и бросить жалко, и нести тяжело. Тем более военные расходы этой страны растут, и покрывать их приходится за счёт американского бюджета и за счёт американских налогоплательщиков, что вызывает в американском обществе сильное недовольство. Власти США нашли выход — содержать Украину можно за счёт замороженных русских активов. Но в самих США таких активов очень немного — всего 5 миллиардов. Поэтому решили напрячь в этом плане Европу, где таких активов около 280 миллиардов… И вот уже два года подряд Америка пытается заставить Европу пойти на их конфискацию.
Европа пока наотрез отказывается. Как заявила глава Европейского центрального банка Кристин Лагард, «любые предложения использовать замороженные российские активы в интересах Украины рискуют нарушить установившийся международный правовой порядок». А ведь именно этот порядок на Западе, как уже говорилось, является основой его финансового существования. Кроме того, как пишут по этому поводу журналисты издания «Вашингтон пост: «Европейские официальные лица проявляют несговорчивость в вопросе конфискации российских активов, опасаясь, что это может не только нарушить международное право, но и подорвать доверие инвесторов к евро и привести к ответным мерам со стороны России».
Это будут американцы. Либо посол США на Украине госпожа Бриджит Бринк, либо госпожа Пенни Притцкер, которую сейчас отправили, как некоего "смотрящего" за послевоенным восстановлением Украины, как они это называют", — подчеркнул эксперт. По его мнению, Зеленского может заменить Залужный. А еще новым президентом Украины может стать Кирилл Буданов.
По его словам, "даже президент Трамп говорил о концепции займа, где... Политик, учитывая незначительное большинство республиканцев в палате, посетовал на трудности, с которыми ему приходится сталкиваться при рассмотрении законопроекта о дополнительной помощи. В то же время, по его словам, "некоторые вопросы должны решаться обеими партиями", и "когда дело доходит до дополнительных мер, мы работаем над достижением консенсуса".
И они категорически против поддержки Украины без решения внутриамериканских проблем. Законодатели недовольны, что в проекте закона не прописаны расходы на ужесточение пограничного контроля на южной границе США. Более того, они уже "заворачивали" данный законопроект ранее, что вызвало негодование большинства демократов и президента Джо Байдена. Это не только финансовые средства, но также боеприпасы, оружие и военная техника.
CNN: Байден навредил Америке, подписав новый пакет помощи для Израиля и Украины
Во вторник премьер Британии Риши Сунак, находясь с визитом в Польше, объявил о переводе английской оборонной промышленности на военные рельсы и росте расходов Альбиона на военные цели до 2,5 процентов ВВП. Хотя глава британского правительства отрицал, что Лондон находится на грани войны, он также не скрывал: предоставленное Украине оружие должно помочь "перенести боевые действия в Россию". А святая обязанность каждого европейца, по Сунаку, не допустить победы Москвы. После этого логично предположить, что появление на Украине британского, а, возможно, и польского "ограниченных контингентов" для решения проблем Зеленского - вопрос недалекого будущего. Эксперты и политики вовсю "прогревают" западное общество, подводя его к неизбежной мысли, что непосредственное участие европейских военнослужащих в боевых действиях на территории незалежной против российской армии отвечает интересам Старого света в той же степени, что и поставки Киеву вооружений. Об этом же ранее говорил президент Франции Эмманюэль Макрон, когда предлагал сформировать коалицию из государств, желающих помогать Киеву вне рамок НАТО, в том числе живой силой. Правда, тогда планы Парижа стать лидером такого объединения высмеяли.
Однако, эксперты предположили, что Макрон лишь не вовремя озвучил то, о чем говорилось в кулуарах саммита НАТО и что не следовало делать публичным. Но, теперь, после решения США о выделении Киеву финансовой помощи, все прозрачнее становятся планы Вашингтона за американские деньги отправить европейцев воевать на Украину.
Шмитт добавил, что в запросе Белого дома на дополнительные бюджетные ассигнования в 2024 финансовом году эти цифры не указаны. Он допустил, что Киев получит дополнительный объем помощи. В январе сообщалось, что США прекратили поставки на Украину оружия и военной техники.
Предложил Зеленскому это сделать лидер демократического большинства Чак Шумер, поскольку он уверен, что Украина проиграет России, если не получит помощь прямо сейчас. Ордуханян считает, что украинский президент уже является разыгранной картой. Серьёзно к Зеленскому в высших эшелонах власти США и Великобритании больше никто не относится: «В обозримом будущем на смену Зеленскому придёт кто-то другой. Не зря сейчас с завидной периодичностью всплывают данные о тайных переговорах различных украинских чиновников с представителями англосаксов. Раньше за Зеленского держались, потому что альтернативы не было, а сейчас она есть». Кроме того, ранее некоторые эксперты предсказывали, что в случае, если конгресс не одобрит помощь Украине и Израилю, о которой просил президент США Джо Байден, это будет прямой сигнал для ЕС о том, что финансирование переходит под их ответственность. Рафаэль Ордуханян считает, что это не совсем так: «Слухи о перемещении ответственности по финансированию Украины на страны Евросоюза — это очередной проект англосаксов. Последние поняли, что ЕС как объединение — это уже полумёртвое образование.
Такая точка зрения была непопулярной всего несколько месяцев назад, когда многие законодатели даже не хотели обсуждать возможность уступок, например, отказа незалежной от части территорий. Теперь все больше политиков склонны садиться за стол переговоров, считая это наиболее оптимальным сценарием. Причем, вне зависимости от того, направят ли США дополнительную помощь Украине или нет. Раньше заместитель председателя сенатского комитета по разведке Марко Рубио, республиканец от Флориды, жесткий и циничный реалист, заявлял, что мол, все равно придется договариваться, рано или поздно. Вопрос лишь в том, у кого к этому моменту «поздно» будет больше рычагов влияния? А их по факту у Америки стало меньше, чем год назад. Теперь Рубио не одинок. Читайте также Так думает и республиканец от штата Огайо, сенатор Джей Ди Вэнс, беспокоящийся сохранится ли украинская государственность, и Майк Браун, республиканец от штата Индиана, призывающий съехать наконец с опостылевшей трассы без поворотов и развилок, в которую вбухано «огромное количество денег и времени», написало издание Politico, ссылаясь на опрошенных им республиканцев. Политолог, профессор, декан факультета социальных наук Финансового университета Александр Шатилов призывает прежде всего не строить иллюзий по поводу республиканцев: — Да, демократы стоят за накачивание Украины деньгами и вооружениями, за эскалацию конфликта, а республиканцы, опираясь на общественное мнение, которое сейчас неблагоприятно к Байдену , пытаются раскрутить тему переговоров с Россией и замирения. Но насколько это замирение и переговоры в интересах Российской Федерации? Если мы оглянемся назад, то окажется, что Россия прирастала территориями исключительно во времена правления в Америке демократов. А республиканцы всегда, может и не проводя такого явного, агрессивного антироссийского курса, тем не менее очень жестко и эффективно действовали против России. И рассчитывать на то, что они станут к нам лояльны в украинском вопросе, не приходится. Так что рассчитывать на то, что придет к власти Трамп и сразу США станут «другом России» — это позиция сугубо идеалистическая.
"Перемога" или "зрада"? Что не так с законопроектом США о помощи Украине
The Hill: "Новый пакет помощи Украине, выделенный США, важен для Киева, но не способен коренным образом изменить ситуацию на поле боя". «Новые американские деньги могут побудить Украину и Израиль ставить перед собой безнадежные цели», — отмечается в материале. Американский лидер Джо Байден и ключевые фигуры Конгресса США достигли консенсуса относительно оказания финансовой помощи Украине и Израилю, сообщил лидер демократического большинства в Сенате Чак Шумер. Однако у США, на самом деле, хватит денег и на Украину, и на всё остальное, заявил «Известиям» старший научный сотрудник Института политических исследований Католического университета Америки в Вашингтоне Герберт Регинбогин. Около часа назад Палата представителей конгресса США большинством голосов приняла законопроект о конфискации российских активов в пользу Украины. Сенат принял пакет помощи Украине, Израилю и Тайваню на сумму 95,3 миллиарда долларов после редкого ночного (по американскому времени) заседания.
CNN: Байден навредил Америке, подписав новый пакет помощи для Израиля и Украины
По данным американских СМИ, конгресс может не одобрить выделение помощи Украине из-за провала переговоров по законопроекту о борьбе с миграционным кризисом. Хватит ли благоразумия конгрессменам и администрации президента США Джо Байдена удержаться от окончательной конфискации российских активов и последующей их передаче Украине – покажет ближайшее время. В интервью журналисту американского телеканала глава киевского режима сказал: «Мое послание тем конгрессменам, которые были против предоставления помощи Украине: вы должны знать, что эти деньги пойдут, прежде всего, в оборонный сектор США. До конца марта или начала апреля Киев вряд ли получит средства из США. Зеленский поблагодарил США за решение дать Киеву деньги Алексей Наумов: США рассказали, как с их точки зрения выглядит победа Украины В ЕС и НАТО заявили.
Деньгами и оружием: что ждет Украина от США и ЕС?
И, возможно, в колоссальной прибыли, которую получат от этого компании, близкие к администрации президента США Джо Байдена», — отметил в комментарии к словам главы Пентагона заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев. Секрет Полишинеля Недоверчивые могут сказать, что российский «ястреб» Дмитрий Анатольевич давно известен антиамериканской риторикой и критическим взглядом на запад. Уже одобренные и выделенные Киеву американскими законодателями средства на вооружение ВСУ, оказывается, остаются и «осваиваются» в самих США для создания нового оружия или для замены оружия, отправленного в Киев из американских запасов. К такому выводу журналисты пришли в результате широкоформатного исследования. Однако администрация Байдена не ограничивается заявлениями об общем благе для страны от затрат на Украину, адресно с законодателями рупоры войны ведут разъяснительную работу. Портал Politico представил подготовленную Белым домом инфографику, на ней наглядно показано, какие штаты получают самую большую прибыль от производства оружия для ВСУ. Парадокс для США —конгрессмены-республиканцы, представляющие именно указанные штаты, решительно выступали против дополнительной помощи Украине: 3 из 8 от Пенсильвании, 3 из 6 от Аризоны, 18 из 25 от Техаса.
Его недовольство вызывает ситуация с мигрантами на границе, Джонсон считает, что законопроект не сможет решить возникшую проблему.
Байден же призвал республиканцев принять документ, но они, похоже, намерены затягивать процесс. Непонятно, сколько времени им нужно будет на ознакомление с документом. Сенатор Джеймс Лэнкфорд так и сказал журналистам: «Мы не знаем, сколько дней нам нужно». Не остался в стороне Дональд Трамп. Еще в конце января лидер республиканской предвыборной гонки начал требовать от сопартийцев, чтобы они не принимали этот законопроект. Тут, конечно, главное не помощь Украине, а миграционный кризис. Эта тема стала одной из центральных в кампании бывшего американского лидера.
Конституционный суд Германии, как пишет Financial Times, постановил, чтобы стоимость военной помощи Украине учитывалась в доле Европейского фонда мира.
Это будут американцы. Либо посол США на Украине госпожа Бриджит Бринк, либо госпожа Пенни Притцкер, которую сейчас отправили, как некоего "смотрящего" за послевоенным восстановлением Украины, как они это называют", — подчеркнул эксперт. По его мнению, Зеленского может заменить Залужный. А еще новым президентом Украины может стать Кирилл Буданов.
Но с тех пор конгресс одобрил пять продолжающих резолюций. Помимо более значительных сокращений бюджета, на которых в особенности настаивало ультраконсервативное крыло Республиканской партии, парламентарии не могли согласовать два других вопроса: укрепление южной границы и выделение средств Киеву. C октября предлагалось несколько вариантов решения, но ни один не получил достаточной поддержки. Эксперт объяснила, что даже конгрессмены-демократы постараются избежать обсуждения Украины, так как это только осложнит процесс переговоров с республиканцами о бюджете. До конца марта или начала апреля Киев вряд ли получит средства из США. Также итоговая сумма может быть меньше, чем запрашивала администрация Байдена», — объяснила Журавлева. Эту версию законопроекта одобрили в сенате 13 февраля, но спикер Майк Джонсон отказался ее выносить на голосование в палате представителей. Тогда группа конгрессменов из обеих партий во главе с республиканцем Брайаном Фицпатриком член парламентской фракции по развитию отношений с Украиной.
Почти 80% выделенных Украине денег США отдадут американским фирмам
Весьма вероятно, что пакет помощи Украине так и не будет одобрен до президентских выборов в США либо условия его предоставления претерпят существенные изменения. Смотрите онлайн Украина РУ Кризис бандеровского режима: о деньгах США для Украины и последнем шансе для Европы (25 Апреля 2024). Законопроект о многомиллиардной военной помощи США для Киева выходит на финишную прямую: в ночь на 24 апреля его одобрил сенат. Разбираемся, выставят ли счет Украине и как это отразится на ее экономике.
Что будет | Америка больше не будет помогать Украине | 27.04.2024
The Hill: "Новый пакет помощи Украине, выделенный США, важен для Киева, но не способен коренным образом изменить ситуацию на поле боя". Хватит ли благоразумия конгрессменам и администрации президента США Джо Байдена удержаться от окончательной конфискации российских активов и последующей их передаче Украине – покажет ближайшее время. «Новые американские деньги могут побудить Украину и Израиль ставить перед собой безнадежные цели», — отмечается в материале. До конца марта или начала апреля Киев вряд ли получит средства из США. Палата представителей США проголосовала за законопроект о выделении помощи Украине, который Белый дом отчаянно пытался протолкнуть последние полгода. Президент США Джо Байден попросил Конгресс утвердить около 40 миллиардов долларов дополнительных расходов в четверг, в том числе 24 миллиарда долларов на Украину и другие международные нужды, 4 миллиарда долларов, связанные с безопасностью границ.
Не баре, потерпят: Украина будет ждать решения об «американской помощи» еще месяц
США договорились направить деньги Украине, но они могут не дойти 13. Об этом сообщает Associated Press. Утром во вторник Сенат принял пакет помощи Украине, Израилю и Тайваню на сумму 95,3 миллиарда долларов после нескольких месяцев трудных переговоров и на фоне растущих политических разногласий в Республиканской партии по поводу роли Соединенных Штатов за рубежом. Голосование состоялось после того, как небольшая группа республиканцев, выступавших против выделения Украине 60 миллиардов долларов, провела в Сенате всю ночь, используя последние часы дебатов, чтобы доказать, что США должны сосредоточиться на своих собственных проблемах, прежде чем отправлять больше денег за границу, пишут авторы статьи в AP.
Могут ли украинские удары по российской нефти сорвать переизбрание Байдена? Вашингтон опасается, что удары ВСУ по российской энергетической инфраструктуре приведут к удорожанию бензина в преддверии выборов в США, пишет Newsweek. Это может сказаться на переизбрании Байдена — ему очень нужно, чтобы цены держались ближе к трем долларам за галлон. Однако публичных признаков того, что США пытаются заложить основу для урегулирования ситуации путем переговоров, до сих пор не было и нет. Американская решимость может сохранить позицию Украины на переговорах, но рискует убедить ее отказаться от разумного мирного соглашения — если таковое в итоге предложат — и продолжать борьбу ради достижения морально оправданных, но недостижимых целей.
Аналогичным образом администрация наращивает гуманитарную помощь Газе, поощряет переговоры с целью добиться от ХАМАС освобождения израильских заложников и призывает Палестинскую администрацию управлять сектором Газа — но совершенно не пытается убедить Израиль переосмыслить свои дестабилизирующие цели. Администрация Байдена должна как публично, так и в частном порядке донести до израильских лидеров, что их нынешняя стратегия вряд ли увенчается успехом, но при этом подрывает региональную безопасность. Будет как минимум несколько возражений против ориентации американской политики не на нереалистичные цели партнеров, а на достижение наиболее оптимальных результатов в этих конфликтах: мир и стабильность в ближайшей перспективе. Война — это способ выявить мировоззрение, построенное на упрощенных бинарных отношениях. После терактов 11 сентября 2001 года тогдашний президент Джордж Буш заявил, что каждая страна должна решить: "Вы либо с нами, либо с террористами". В контексте конфликта на Украине Байден дал американцам следующий выбор: предложить Киеву безоговорочную поддержку или "выйти" из конфликта и позволить Путину "стереть" страну с лица земли. Но такого рода черно-белый взгляд с делением мира на агрессоров и жертв не делает нереальные военные победы более досягаемыми. Кто-то скажет, что США не имеют права указывать суверенным государствам — Украине и Израилю, — как поступать.
Да, во многом Байден придерживался именно этой официальной позиции — это прослеживается в его мантре "ничего об Украине без Украины" и настойчивых утверждениях госдепартамента о том, что "Соединенные Штаты не диктуют Израилю, что делать". Эти страны располагают свободой выбора и собственной ответственностью по каким-то вопросам — но и Америка тоже.
Изменит ли это ситуацию на поле боя? Что ж, возможно, это отодвинет логистические и командные центры России вглубь страны. Наверное, Украина сможет дотянуться туда, куда в настоящее время добраться не может». С другой стороны, ресурс таких ракет сильно ограничен, ведь с начала их производства в 1980-х годах было выпущено всего около 4000 тысяч ATACMS. По данным The New York Times первую сотню таких ракет Байден тайно отправил еще в середине февраля , но какого-либо эффекта Киев так достичь и не смог. Александр Лукашенко: «Это нисколько, совсем не изменит ситуацию на фронте.
Абсолютно не изменит. Дело не в деньгах. Эти деньги надо еще освоить. Осваивать их будут в Америке. Как они освоят, непонятно». А что же Зеленский? Хозяин Банковой на этой неделе вновь раздавал медали и ордена украинским военным. И, кажется, всем своим видом давал понять, что заграница им поможет — не то стабилизировать фронт и пойти вперед, не то улучшить переговорные позиции без капитуляции.
Вот только, по данным западных СМИ, на Abrams американцы готовы потратить не больше 70 миллионов при стоимости одного танка в 10 миллионов.
Для этого им нужно утвердить 12 отдельных законопроектов по финансированию правительства по одному документу на ведомство или группу ведомств. Палата одобрила семь из этих законопроектов, а сенат — три. Версии документов двух органов часто не совпадают, что усложняет процесс одобрения. Ни один из 12 законопроектов пока не одобрен в обеих палатах. Лидер демократов в сенате США Чак Шумер и спикер палаты представителей республиканец Майк Джонсон 7 января согласовали общие рамки расходов бюджета на 2024 финансовый год. Бюджет на 2024 г. Но с тех пор конгресс одобрил пять продолжающих резолюций.
Помимо более значительных сокращений бюджета, на которых в особенности настаивало ультраконсервативное крыло Республиканской партии, парламентарии не могли согласовать два других вопроса: укрепление южной границы и выделение средств Киеву.