В начале 1990-х годов в Украине был создан отдельный госорган – Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания, который провел инвентаризацию частотного ресурса в стране и начал выдавать лицензии частным компаниям. Национальный совет по телевидению и радиовещанию Украины остановил действие лицензий на вещание всех телеканалов компании «Медиа Группа Украина», принадлежащей Ринату Ахметову. С 2013 года Inter Media Group Limited принадлежит компании Дмитрия Фирташа «GDF» и Сергею Левочкину в пропорции 80% и 20% соответственно. Аналитический центр State Watch опубликовал список из 25 человек, до сих пор имеющих активы в Украине.
СМИ Украины и России под властью олигархов
Если раньше (при Кучме и Януковиче) крупные владельцы СМИ, принадлежавшие к олигархическим кругам, по ряду вопросов пытались противостоять власти и «провластному клану» (что привело, в том числе, и к событиям двух «революций» на Украине). Дело в том, что государственные функции на Украине чётко поделены. Из последних новостей: в конце 2021 года Украина обогнала Молдавию, и стала самой нищей страной Европы.
Кому принадлежит Первый канал Украина?
Бывший президент Украины Пётр Порошенко продал свои телеканалы "Прямой" и Пятый канал после того, как его преемник Владимир Зеленский подписал скандальный закон об олигархах, согласно которому ликвидируется влияние богатейших людей страны на политику. — это альтернативная точка зрения о ситуации в Украине, которая кардинально отличается от той, которая доминирует в украинских и западных СМИ. «Это человек неуравновешенный, несамостоятельный, который напрямую зависит от своих американских кураторов», — с такой характеристикой президента Украины Владимира Зеленского выступил глава российского МИДа Сергей Лавров.
Расследование поджога "Интера": кому принадлежат украинские телеканалы
Давайте попробуем разобраться, кому принадлежат наши масс-медиа, Пишем по просьбе многих читателей. Новости ЦК КПРФ. Региональные новости. Мнение коммуниста. Национальный совет по телевидению и радиовещанию Украины заявил, что аннулировал лицензии семи оппозиционных телеканалов, в том числе канала "Наш", "Макси ТВ". В его версии послевоенная Украина должна быть неким проектом, напрямую управляемым несколькими транснациональными корпорациями. Кому принадлежит региональный FMCG-ритейл.
Независимость Украины — кто управляет Украиной на самом деле?
Как сообщил РИА Новости пресс-секретарь МТС Алексей Меркутов, в периметр сделки входят дочерние компании «ВФ Украина». О том, кому принадлежат украинские телеканалы сегодня, рассказала Наиля Аскер-Заде. Украина. Новости. 5 часов назадВСУ обстреляли населенные пункты в Курской и Брянской областях. Давайте попробуем разобраться, кому принадлежат наши масс-медиа, Пишем по просьбе многих читателей. Подписывайтесь на Telegram-канал "Лента новостей Херсона".
Кто на самом деле является "владельцем" Украины, рассказал эксперт
Сегодня на примере российских олигархов это всё прекрасно видно. Ну например, один из самых богатых олигархов России Фридман жалуется, что не может даже в ресторан сходить, а всё потому, что его Лондон лишил якобы его имущества. Так если Лондон может лишать имущества иностранных олигархов, то чьё это имущество? Вопрос риторический. В общем, с девяностых годов как в России, так и на Украине, национальных олигархов нет. Это всё американские ставленники на оккупированной территории, так сказать, гауляйтеры. Ну как пример, не секрет, что тот же Коломойский финансировал предвыборную кампанию Зеленского, то есть продвигал его.
У Коломойского весь бизнес в офшорах, семья живёт в США, также он сам является гражданином других стран. Семья здесь сейчас находится Израиль? Не, семья в разных местах. Сейчас в США. Кроме украинского? Израильский и кипрский.
Написано, что запрещено двойное гражданство. А тройное не запрещено. Думаю, вам понятно: олигархи Украины — это некие посредники, мытари, которые собирают дань на Украине и отправляют её в Европу и Америку. Ну и проводят нужную политику для Запада в колониях. Так Запад непосредственно и грабит Украину. Кто управляет Украиной и как распродаются земля и недра До того, как в 2014 году США поставили более радикальных марионеток управлять Украиной, пять областей этой страны были отданы компаниям Shell и Шеврон на 50 лет, с правом продления.
Это ни для кого не секрет и открыто тогда освещалось в СМИ. Восток Украины не только полон людей, не желающих подчиняться временному правительству, но и богат природными ресурсами, города которые отчаянно пытается подчинить себе Киев, находится в Днепропетровск-Донецком бассейне с огромными и нетронутыми запасами природного газа. Именно здесь должна проводить разведку и бурение сланцевых пород компания Royal Dutch Shell, согласно договору, подписанному на 50 лет с правительством Украины. Был такой итальянский журналист, политик и общественный деятель как Джульетто Кьеза, он недавно умер. Так вот, он в том же 2014 году очень хорошо объяснил, что произошло с пятью областями "независимой" Украины, богатейшими газами и другими природными ресурсами. Вот, посмотрите отрывок.
Важная новость: пять областей Украины были проданы, лучше сказать подарены корпорациям Шеврон и Шелл на следующий 50 лет, то есть навсегда, вследствие чего население, проживающих на этих территориях, было или будет подвержено экспроприации, то есть у них будет отобрана в прямом смысле земля из-под ног. Статья 23 тех контрактов предусматривает секретность, которая продлится, представьте себе, и после завершения контракта, еще на 5 лет, то есть в течение 55 лет многочисленные условия этого соглашения, подписанные правительством Украины, с компаниями Шелл и Шеврон, будут секретным. Речь идёт о 7884 квадратных километрах. Соглашение предусматривает недвусмысленно, что если под землёй находится газ, то собственник земли будет обязан продать её по цене, которую эти корпорации установят. В том случае, если собственник откажется от соглашения, то предусмотрено, что государство должно вмешаться для того, чтобы изъять, конфисковать данную собственность. Соглашение также предусматривает, что урон, принесённый данной территории, который предполагается значительным, будет возмещён украинским государством.
Будет возмещён корпорациям Шелл и Шеврон. В общем, мы находимся перед невероятнейшей продажей целого государства. Украинское государство отказывается от собственного суверенитета, всё будут решать арбитражные механизмы между предприятиями. Статья номер девять, если я не ошибаюсь, Конституции Украины, закрепляет верховенство международных соглашений над законами Украины. Поэтому с этого момента от корпорации Шеврон и Шелл будут зависеть разрешения конфликтов. Кажется, что всё это маловероятно, но это так на самом деле.
Украина по всем параметрам стала колонией западных европейских и особенно американских банков. Естественно, это только один из тысячи случаев, которые наглядно показывают колониальное положением. Для кучи вот ещё такой пример: как было сказано, одно из богатств Украины — это плодородная Земля. Так вот, в конце марта 2020 года был принят закон, разрешающий продажу сельхозземель на Украине.
Речь идёт о компаниях Cargill, Dupont и Monsanto.
Все они являются крупнейшими игроками на рынках зерна, семян и агрохимии и уже в конце прошлого века открыли свои представительства в Киеве. Как утверждает издание, всё это время они вели подготовку к скупке земли и проводили лоббистскую деятельность в Верховной раде по вопросам земельной реформы. Годовой оборот одной Cargill 134 миллиарда долларов сравним со всем ВВП Украины в докризисном 2019 году 137 миллиардов долларов. Отмечается, что среди основных акционеров этих трех компаний — крупнейшие в мире финансовые холдинги Vanguard, Blackstone и Blackrock, штаб-квартиры которых зарегистрированы в США. Каждый из указанных холдингов управляет по всему миру активами, величина которых измеряется триллионами долларов.
Киевские власти назвали эту публикацию фейком и отрицают приведенные в ней сведения. Но резонанс в обществе получился значительный. Полный «интернационал» Авторы статьи «Названы настоящие владельцы Украины…» утверждают, что ещё до создания упомянутого американского консорциума на Украине уже обосновались агрохолдинги из ряда других стран. После введения закона об открытии рынка ещё 5 процентов украинских пахотных земель были приобретены «взяты в аренду» китайскими компаниями. Однако, по оценкам экспертов, ведущие позиции в украинском агросекторе на сегодняшний день занимает всё-таки американский триумвират Cargill, Dupont и Monsanto», - сообщается в статье.
В ней также утверждается, что на службе консорциума и других иностранных любителей украинского чернозёма находились и находятся некоторые украинские олигархи, которые скупали земли, площади которых измеряются сотнями тысяч и даже миллионами гектаров. Через некоторое время эти компании становились совместной собственностью украинских компаний и иностранных корпораций. Первые постепенно покидают эти фирмы, со временем там может остаться лишь иностранный капитал». Уже в конце прошлого десятилетия западный капитал широко присутствовал в украинском аграрном секторе. Зафиксировано 208 сделок, в результате которых контролируются большие массивы земель… Агрохолдинги покупают целые предприятия.
Арендуют землю по низким ценам.
Почему все так плохо и где искать честные новости? Как получается, что повестку дня в Украине диктуют олигархи и пропагандисты, в том числе беглые фигуранты уголовных дел Дмитрий Фирташ и Игорь Гужва? Порошенко решился на некоторые радикальные шаги, давшие результат лишь через нескольких лет: запрет ретрансляции российских каналов начиная с 2014 года и блокировка российских соцсетей в 2017-м. Сейчас эти телеканалы в Украине маргинальны, а «ВКонтакте» и «Одноклассники», даже при том, что можно обойти запрет с помощью VPN, потеряли значительную часть аудитории, да и просто стали менее актуальны, уступив Facebook, Instagram, Twitter и прочим. Но на большее — бороться с украинскими медиа, контролируемыми из-за рубежа, или местными адептами политики Кремля — у Порошенко не хватило настойчивости или смелости.
Несколько непродуманных попыток повлиять на ситуацию — таких как арест руководителя РИА «Новости-Украина» Кирилла Вышинского позже обмененного Россией вместе с группой арестованных сотрудников ГРУ или суд над блогером Русланом Коцабой — принесли столько негатива и на внутреннем, и на международном уровне, что команда Порошенко усвоила урок: себе же дороже. Новая власть тоже не преуспела в решении проблемы. У ориентированных на Россию медиа сильная группа поддержки в местных журналистских организациях например, в Национальном союзе журналистов Украины , а также есть друзья среди европейских политиков, готовых сразу же поднять шум в международных институциях — например, в Еврокомиссии и Европарламенте. Президент Зеленский во время пресс-марафона в октябре 2019-го заявил, что «все владельцы телеканалов, всех СМИ, интернет-платформ должны быть бизнесменами, а не политиками». Он пообещал «сесть и сказать: влиять на политику больше нельзя», как только появится закон о деолигархизации медиа. Добавил, что сможет договориться с олигархами, если его «не будут толкать со всех сторон те, ради кого планируется об этом договариваться».
Тем самым он намекнул журналистам: оставьте меня в покое. В итоге никаких действенных шагов в этом направлении он так и не сделал. Эксперты настроены пессимистично. Властной верхушке невыгодно бороться с олигархическими медиа, ведь «впереди всегда выборы», на которых лучше не враждовать с олигархами и их СМИ. В аудитории нет понимания этой проблемы, а соответственно и запроса на ее решение. Да и медиасообщество пока не выработало единую позицию, как им перестать зависеть от олигархов.
Предлагаются разные инициативы: ограничить количество СМИ в «одни руки», принять закон о прозрачном финансировании медиа и обязать онлайн-СМИ зарегистрироваться, чтобы стало четко видно, кто их собственник, а также больше денег вкладывать в общественное телерадиовещание и расширить полномочия регулятора. Альтернативой телеканалам больших медиагрупп должен был стать общественный вещатель, созданный на базе государственной телекомпании. В его состав вошли два общенациональных UA:Первый и UA:Культура и 24 региональных телеканала, а также общенациональные радиостанции. Общественное ТВ работает качественно и в интересах аудитории, но на руководство компании постоянно давят политики, приходят с обысками СБУ, ГБР и Генпрокуратура, кроме того, перманентно возникают финансовые проблемы. Ситуация с коронавирусом, скорее всего, приведет к еще большему сокращению и без того небольшого бюджета. Кроме того, общественное вещание не в состоянии состязаться с телеканалами олигархов, которые вкладывают в свои детища совсем другие средства.
А именно дорогостоящий развлекательный контент обеспечивает успех коммерческому телевидению. Что касается новостных сайтов, здесь у читателя выбор шире. Согласно исследованиям ИМИ, и среди популярных интернет-медиа есть те, которые стремятся придерживаться профессиональных стандартов: «Украинская правда», «РБК-Украина», «Новое время», «Цензор. Претензии медиакритиков к ним связаны, как правило, с таблоидными неполитическими новостями, которые призваны заманить читателя на сайт. Бывают ошибки с достоверностью, но в целом без оценочных суждений, более или менее тщательное отношение к источникам, новости актуальные, оперативные, с бэкграундом», — подытоживает Елена Голуб. Также хорошие показатели по результатам исследований у менее рейтинговых «Укринформа», «Зеркала недели» и «Громадского».
По умолчанию качественными и беспристрастными эксперты считают украинские редакции «Радио Свобода» и Би-Би-Си.
Приобретение Сергеем Курченком мощного медиа-холдинга эксперты считают не только удачным вложением капитала, но и приобретение сильнейшего ресурса влияния, стоимость которого будет стремительно расти, особенно в преддверье президентской гонки в 2015 году. Дружбу с олигархом приписывают сыну президента — Александру Януковичу, сыну генпрокурора — Артему Пшонке. Как бы то ни было, есть все основания считать Сергея Курченка человеком Виктора Януковича. Пятым медиамагнатом Украины является олигарх Дмитрий Фирташ. Медиа-холдинг был продан предыдущим владельцем Валерием Хорошковским, из-за возникших проблем с властью Виктора Януковича. Руководит холдингом Анна Безлюдная.
Политическая направленность медиа-холдинга обусловлена взглядами и непосредственным отношением хозяина к происходящим в стране событиям. Шестым по счету владельцем или совладельцев ряда украинских масс-медиа значится Сергей Арбузов. Личность очень неоднозначная в политике. Ведь именно сын Виктора Януковича обеспечил по слухам назначение 34-летнего Арбузова на пост главы Нацбанка Украины. Поэтому и конечным владельцем масс-медиа к которым имеет отношение Сергей Арбузов вполне может быть Александр Янукович. Говорить о политической направленности будет наверное лишним. Политическая ориентация телепроекта меняется в зависимости от взглядов внефракционного депутата, который критикует то действующую власть, то разноголосую оппозицию.
В целом взгляды и политика канала оппозиционные. Все они принадлежат и спонсируются представителями или сторонниками определенной политической силы. В данной сложившейся политической ситуации все украинские СМИ разделились, как и сами украинцы на два фронта: тех, кто поддерживает украинскую власть в лице Виктора Януковича и тех, кто категорически против президентского режима.
На Украине заговорили о крахе Второй Республики и создании Третьей
Совладелец телеканала Игорь Коломойский назвал это новостью. Кому принадлежат акции Первого канала? Украина. Новости. 5 часов назадВСУ обстреляли населенные пункты в Курской и Брянской областях. Телеканал №2 в нашем рейтинге – «Украина», принадлежит украинскому богачу №1 Ринату Ахметову. Кому принадлежит телеканал 24, кто на самом деле является владельцем СМИ в Украине, стоит ли доверять сюжетам и новостям канала 24, отзывы зрителей и экспертов.
Кому принадлежит украинское телевидение и кто его делает? (Мы их всех хорошо знаем)
| Украина последние новости | Последние новости с фронта, все о войне и другие актуальные новости Украины! |
| Кому принадлежат СМИ в Украине (список, обновляется) | Телеканала входит в медиахолдинг Медиа Группа Украина, принадлежащий Ринату Ахметову, История. |
| Порошенко продал свои телеканалы из-за скандального закона "об олигархах" | Экс-президенту США Дональду Трампу нужна была помощь Украине для возможности избраться президентом на выборах в ноябре этого года. |
| На Украине заговорили о крахе Второй Республики и создании Третьей | Бывший президент Украины Петр Порошенко владеет когда-то популярным, но ныне растерявшим рейтинг «5 каналом». |
| Кому принадлежат СМИ в Украине (список, обновляется) | Телепрограмма более 900 каналов Украины, России, Европы, анонсы всех фильмов, сериалов, спорт на ТВ, новости телевидения, крупнейший каталог сериалов, возможность настроить под себя набор каналов и формат выдачи информации. |
Российские олигархи продолжают владеть активами на Украине
| Украина | Телепедия | Fandom | Владелец: согласно YouControl, 91% акций принадлежит Андрею Барткиву и 9% Павлу Овчаренко. |
| Кому принадлежит Первый канал Украина? | Абсолютное большинство граждан Украины даже не подозревают, что страна уже как 20 лет не принадлежит гражданам Украины. |
Кому принадлежит канал 24 новини?
Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации Регион 8 ноября 2021, 19:31 Порошенко продал свои телеканалы из-за скандального закона "об олигархах" Теперь они принадлежат новому холдингу, куда входят журналисты, медийщики, общественные деятели и депутаты, ранее работавшие журналистами. Бывший президент Украины Пётр Порошенко продал свои телеканалы "Прямой" и Пятый канал после того, как его преемник Владимир Зеленский подписал скандальный закон об олигархах , согласно которому ликвидируется влияние богатейших людей страны на политику. Отмечается, что владельцами данного холдинга стали журналисты, медийщики, общественные деятели и депутаты, ранее работавшие журналистами.
Код для вставки видео в блоги и другие ресурсы, размещенный на нашем сайте, можно использовать без согласования. Онлайн-трансляция эфирного потока в сети интернет без согласования строго запрещена. Вы можете разместить у себя на сайте или в социальных сетях плеер Первого канала.
В атаку пошел даже президент Франции Эммануэль Макрон. Что это с ним? Спецоперация меняет роль снайперов на поле боя «Одна подготовленная группа снайперов может в короткий срок уничтожить десятки бойцов противника, сорвать его атаку или контрнаступление».
Такими словами военные эксперты описывают значение снайперских групп, участвующих сегодня в украинской спецоперации. Как изменились и техника, и тактика применения снайперов в современных условиях?
Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество. Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21.
Атлас украинского олигархата: кому принадлежит страна?
От части же этих долгов необходимо просто отказаться. В неконкурентных условиях нам просто вставляют пальцы в дверь, зажимают их, заставляя влезать в долги, требуя взамен политических уступок. Надо набраться смелости, подать иски в международные суды и прекращать выплаты по международным займам», — подчеркнул Бортник. Политолог считает, что, для того чтобы покончить с порочной практикой одалживания средств у внешних кредиторов, необходимы смелые политические лидеры, независимые от Запада.
По его словам, возможность прямой продажи земли иностранцам на Украине пока отсутствует. Хотя иностранные хозяева у украинских земель уже имеются. Можно купить долю в акционерном капитале одного из украинских агрохолдингов и владеть землей опосредованно через украинское юрлицо. Такие истории уже были.
Однако не это самое страшное. Опасность профессиональной деградации современных СМИ заключается в том, что отечественные масс-медиа перестали подавать своей аудитории объективную информацию. Испытание Майданом. Разделяй и властвуй Ни одни отечественные СМИ не прошли проверку на объективность. Самый яркий тому пример — события трехмесячной длительности на Майдане. Ни один украинский телеканал не может претендовать на звание канала, который максимально объективно и непредвзято осветил происходящие события в самом сердце страны. Все, кто не за Майдан — враг народа. Провластные телеканалы описывают активистов митингов, как поголовно экстремистов и радикально настроенных бойцов-националистов, которые только и норовят устраивать погромы и захватывать государственные учреждения. А следовало бы задуматься, что в стране происходит тщательно спланированный и отработанный сценарий по расколу страны. Divide et impera. Происходит национальный раскол во всех слоях и сферах: в обществе, в политике, в экономике. Именно отечественные СМИ играют далеко не последнюю роль в активизации раскола государства, поскольку с помощью информационного влияния на массы делят украинский народ на два противоборствующих лагеря. Наверное, представители масс-медиа не задумывались, что народ верит журналистам, верит в то, что именно пятая власть неподкупна, справедлива и предельно объективна. Украинцы уверены, что все, что показывают в новостях высветлено двухсторонне, ведь не могут честные журналисты подавать однобоко. А ведь еще как могут! Те же события на Майдане доказали однобокость практически всех тележурналистов.
Проекты в эфире Дневник Экстрасенса с Дарией Воскобоевой Часы любви Какие телевизионные каналы являются государственными? Как позвонить на телеканал Украина? Телеканал Украина Приемная г. Киев Телефон: 044 495-85-55. Факс: 044 495-85-58.
На Украине арестованы акции компании Lifecell, принадлежащей Фридману, Авену и Косогову
| Порошенко продал свои телеканалы из-за скандального закона "об олигархах" | кто контролирует Украину, кому принадлежат ее богатства и кто прибыль с этой территории получает. |
| Польское ТВ уже в открытую обьясняет какая часть Украины кому принадлежит | Если раньше (при Кучме и Януковиче) крупные владельцы СМИ, принадлежавшие к олигархическим кругам, по ряду вопросов пытались противостоять власти и «провластному клану» (что привело, в том числе, и к событиям двух «революций» на Украине). |