Жертвы Ленского расстрела, 1912 г. 108 лет назад (1912) произошли трагические события на Ленских золотых приисках («Ленский расстрел»). 1912 год не стал началом революции, но люди всерьез задумались, что нужно менять экономическую и политическую систему управления страной».
4 апреля 1912г. 110 лет со дня Ленского расстрела
Макарова: «Так было и так будет впредь! Сталин так охарактеризовал происшедшее: «Обновлённый» строй показал своё настоящее лицо. А представитель этого строя, министр Макаров, как бы для большей ясности, заявил, что расстрел 500 рабочих — ещё не всё, что это только начало, что и впредь с божией помощью будет то же самое… Не петициям, стало быть, суждено разрешить вековую тяжбу между старой и новой Россией…» Если «хозяева жизни» хотели запугать рабочих, показав всей России, что будет с непокорными, то получилось наоборот: ленские выстрелы послужили сигналом к новым протестам. В стачках по всей стране участвовали до 300 тыс. Ленин, находясь в эмиграции, пристально следил за развитием событий в России. Размах протестного движения произвёл на него сильное впечатление. Владимир Ильич делает вывод: «Что демократический подъём налицо, это теперь неоспоримо».
В такой обстановке 22 апреля 5 мая вышел первый номер «Правды». Редакция обращалась к читателям: «Рабочему классу нужно знать правду! Коллектив «Правды» видел свою задачу в том, чтобы помочь своим читателям разобраться в сложной политической обстановке: «Наша газета появляется в момент, который справедливо может считаться гранью, разделяющей два периода рабочего движения в России. И вот в апреле 1912 года пробита брешь в стене. Пробита, конечно, мускулистой рукой пролетария». То, что издание рабочей газеты началось именно в этот драматический момент, имело огромное значение.
Именно «Правда» стала главным источником достоверной информации обо всём, что происходило в стране. В газете появилась ежедневная рубрика: «К событиям на Лене». Поток новостей нарастал с каждым днём. Отовсюду приходили известия о протестных акциях в знак солидарности с рабочими Ленских приисков. Из Москвы сообщали: «Забастовки-протесты против Ленских событий продолжаются, приняв форму перекатывающейся волны: сегодня бастуют одни, завтра другие». В Баку рабочие промыслового района постановили отчислить однодневный заработок в пользу семейств рабочих, убитых на Ленских приисках.
С 14 по 22 апреля в Петербурге бастовало около 400 фабрик, заводов и мастерских. Число участников забастовок превысило 140 тыс. Ольминский в «Правде» отмечал важную особенность протестов: «… Даже падкая до клеветы буржуазная полицействующая пресса не могла отметить ни единого излишества, ни единого противообщественного выступления даже отдельных лиц из среды возбуждённых и протестующих сотен тысяч людей! В эти дни И. Сталин писал: «Закованная в цепях лежала страна у ног её поработителей. Ленские выстрелы разбили лёд молчания, и — тронулась река народного движения.
Всё, что было злого и пагубного в современном режиме, всё, чем болела многострадальная Россия — всё это собралось в одном факте, в событиях на Лене». Трудовая Россия готовилась отметить свой праздник. В 1912 году первомайские выступления проходили под лозунгом солидарности с рабочими Ленских приисков. Сталиным, говорилось: «…Там, где голодают миллионы крестьян, а рабочих расстреливают за забастовку — там революция будет жить, пока не сотрётся с лица земли позор человечества — русский царизм. И мы должны сказать в сегодняшний день, в день Первого мая, в той или иной форме, на митингах, массовках или тайных собраниях… что клянёмся бороться за полное свержение царской монархии, что приветствуем грядущую русскую революцию, освободительницу России! На это указывал И.
Покровский в статье «Почему вы так беспокоитесь? И всё же запугать рабочих не удалось. В день Первомая они ответили на угрозы и давление властей массовыми митингами и забастовками. Официальная пресса поспешила приуменьшить значение события. Газета «Россия», назвавшая «первомайский парад социал-демократии» «смешным» и «жалким», заявила: «Руководители рабочего движения усиленно навязывают русским рабочим день первого мая, когда «социализм торжественно заявляет о себе миру». Но в обстановке русской жизни ничего из этого не получается, а лишь имеется налицо полностью состав нарушения общественной тишины и спокойствия… создаётся необходимость прибегать к более или менее решительным мерам».
В статье «Ответ клеветникам», опубликованной 3 16 мая, И. Покровский писал: «Пусть себя утешают казённые люди. Нам события нынешнего 1-го мая говорят другое. Они говорят, что русскому рабочему не надо «навязывать» празднование 1 мая, что он уже осознал себя членом международной пролетарской семьи… Он сознательно участвует в пролетарском празднике». Однако и в правом лагере далеко не все были склонны к благодушию. Ведущий публицист реакционной газеты «Новое время» М.
Меньшиков отнёсся к случившемуся очень серьёзно: «Первое мая в Петербурге прошло гораздо хуже, чем можно было бы желать. Громадную демонстрацию 1 мая в Петербурге следует считать удавшеюся… Всё это пока ещё не слишком страшно, ибо не перешло в открытый мятеж, — но тревожно в том смысле, что революционные вожаки уже держат пролетариат в повиновении, в условиях постепенного накапливания сил и целесообразной их траты». Больше всего Меньшикова беспокоила неспособность представителей власти в полной мере оценить происходящее и дать адекватный ответ: «Одно «рассеяние» революционной толпы никогда не прекращает революции, — скорее наоборот, — оно способствует её росту». Те, кто находился по другую сторону баррикад, очень скоро почувствовали силу «Правды». Одна из самых реакционных газет — «Свет» в то время писала: «Наглеет голос левой печати, которая в лице таких своих органов, как «Звезда» и «Правда» и пр. Но «Правда» держалась стойко, несмотря на все репрессии, и в этом ей помогала поддержка читателей.
Рабочие продолжали сбор денег для семей погибших и раненых на Ленских приисках товарищей. Жертвователи — мастеровой люд: рабочие типографий, столярной мастерской, телефонисты, ткачи, официанты, сапожники, портные, булочники и даже ученик 5-го класса реального училища. Взносы сами по себе были небольшие — от 2 р. Общая сумма составила 493 р. Но это была поистине братская помощь, которая не измеряется одними только деньгами.
Например, бастующие требовали не принуждать женщин к труду, и оговаривались, что семейным должна быть предоставлена отдельная комната для проживания. Однако договор найма, который заключали все работники прииска, чёрным по белому запрещал привозить жён и детей. Как в таком случае они оказывались на месте? Едва ли администрация доставляла женщин и детей насильно и расселяла в бараки против их воли. Получается, что рабочие сначала сами нарушали соглашение, «договаривались» с администрацией о возможности проживания их семей с ними под одной крышей, а потом возмущались, что условия им не подходят. Конечно, не подходят, ведь заранее оговаривалось, что жильё предназначено для большого количества людей одного пола! Старатели ленских приисков Ещё интереснее пункт о времени рабочего дня. Казалось бы, стандартные социально-экономические требования социалистических партий — восьмичасовой рабочий день, сокращённое время труда в предпраздничные дни. Однако хронология событий на приисках однозначно показывает: бунт случился именно тогда, когда администрация сократила время труда, запретив оставаться в шахтах сверхурочно. Все истории о 16-часовом рабочем дне — ловкая манипуляция агитаторов. Время труда на приисках было строго регламентировано и варьировалось в промежутке от 11 часов 30 минут при работе в одну смену до 8 часов, если смен было три. Однако, рабочие могли по своему желанию сверхурочно оставаться в шахте, изыскивая золотые самородки, и сдавать их либо администрации по 84 копейки за грамм, либо перекупщикам, где цены были плавающими, но начинались от рубля.
Принято считать, что расстрел рабочих на Ленских золотых приисках 4 апреля 1912 г. Он вызвал широкую волну массового рабочего движения, что и привело в конечном итоге к падению царского режима. Однако классические интерпретации социальных историков-пессимистов представляются достаточно проблематичными в сегодняшнем историографическом контексте. Профессор истории ун-та Оберна США Майкл Мелансон на основе архивных материалов, мемуаров и прессы провел «анатомию» ленского расстрела: подробнейшим образом он изучил саму забастовку и последовавшие затем события в рамках широкого общеисторического контекста и поставил под вопрос известный тезис о «фрагментации российского общества» в предреволюционные годы 1. Книга состоит из трех частей, в первой из которых рассматриваются природные условия региона, история экономического развития Восточной Сибири в целом и золотопромышленности в частности, прослеживается эволюция связанного с этой отраслью законодательства, в том числе трудового, дается история рабочего движения в регионе за период 1842-1912 гг. Вся история добычи золота в Восточной Сибири свидетельствует о том, что главной целью правительства являлось достижение максимальной эффективности этой отрасли, в связи с чем предпочтение было отдано частному предпринимательству с использованием наемного труда. Однако «рыночный» подход самодержавия, крайне заинтересованного в пополнении золотых запасов, имел свои пределы: законами 1838 и 1870 гг. Мелансон 1, с. Трудовое законодательство 1880-х годов демонстрирует несомненную поддержку государством интересов возникших к этому времени крупных компаний. Кроме того, после введения в 1897 г. Особое внимание автор уделяет истории Ленских приисков, где в 1896 г. До 1902 г. Мелансон, Лензото производило впечатление «энергичной, новаторской, хорошо управляемой и расширяющейся компании», которая заботилась об улучшении жизни рабочих и их семей. С приходом на пост главноуправляющего Белозерова, жесткого и жестокого администратора ставленника Госбанка положение дел изменилось в худшую сторону, поскольку все внимание стало уделяться получению высоких дивидендов, даже в ущерб развитию предприятия 1, с. К 1910-1911 гг. Лензото становится полновластным хозяином на огромной территории, установив монополию на продовольственное снабжение, транспорт, электричество. Оно не только содержало школы, церкви и больницы, но и доплачивало полиции и местным государственным служащим, включая почтовое ведомство. И хотя в этом отношении опыт компании не является уникальным подобное наблюдалось, например, и в Юзовке , оторванность ленской «капиталистической утопии» от центров цивилизации давала возможность контролировать буквально все аспекты местной жизни, указывает автор 1, с.
Что он там делал, в следственном «деле» не записано. Зато известно, что корейцев из Кореи запрещено было принимать на золотые прииски всей России по приказу русского правительства. Поэтому можно предполагать, что Ким Тен Ок бежал в Маньчжурию от преследования японцами как инсургент или даже как партизан «Армии Справедливости». Точно также, как бежали в Маньчжурию большинство корейцев из Кореи, расстрелянных 12 января 1938 года в Ойрот-Туре. В Маньчжурии Ким Тен Ок купил или сам подделал паспорт китайско-подданного. Точно также, как подделал паспорт кореец Ли Ио Он, расстрелянный в Ойротии для того, чтобы попасть из Маньчжурии в Россию в 1917 году. И по поддельному паспорту Ким Тен Ок завербовался на прииск в Бодайбо. Но возможен и другой вариант появления Ким Тен Ока на бодайбинском прииске. Он мог быть отправлен на него тайно вместе с другими бывшими инсургентами по приказу губернатора Иркутской губернии Александра Югана. Но в Бодайбо Ким Тен Ок пробыл недолго. Вероятно, за какую-то провинность его отправили в Иркутск в Александровскую каторжно-пересыльную тюрьму. Оттуда, как Ким Он Ген и другие бывшие инсургенты из Приамурского края и Якутии, Ким Тен Ок был сослан на Кольский полуостров на строительство Мурманской железной дороги и Мурманского порта… Итак, среди корейских старателей, работавших в Бодайбо во время Первой мировой войны, были бывшие инсургенты и партизаны «Армии Справедливости». Именно поэтому всех корейцев с бодайбинских приисков в 1938 г. История нахождения Ким Тен Ока в Мурманске достойна приключенческого фильма. Судя по архивным данным и статье В. Бойко, опубликованной на сайте «Корё Сарам» в 2014 г. И однажды он смог забраться на английский пароход и спрятаться там от русских охранников. Разгрузившись, пароход отправился в Англию, а вместе с ним и корейский «искатель приключений» … Плавал Ким Тен Ок на английском пароходе до 1918 года. Побывал в Норвегии и Лондоне. Но когда узнал о большевистской революции в России, вернулся в Мурманск к своим товарищам. Весьма возможно, что Ким Тен Ок вместе с маньчжурскими китайцами и корейцами успел выехать из Мурманска до его оккупации англичанами в марте 1918 года. В Москве Ким Тен Ок вступил в корейский интернациональный отряд и вместе с ним отправился защищать большевистскую революцию на Средний Урал. Как и мой дед, Ким Тен Ок участвовал в обороне Перми и попал в плен к колчаковцам. Был вместе с Ким Он Геном и другими корейцами увезен в тюменский концлагерь и находился там до августа 1919 года. В 1923 г. Вероятно, в знаменитой каторжно-пересыльной тюрьме. Там он прослужил до 1930 года, а оттуда отправился в Рубцовск — к своим товарищам, основавшим в селе Веселоярск корейскую сельхозкоммуну «Новая Корея»… Но вернемся в Бодайбо! Вот что сказано о речке Ныгры, на которой стоял когда-то прииск «Верный», в энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона: Ныгры — золотоносная речка Якутской области, Олекминского округа, левый приток реки Вачи. Патомом, Хомолхо и Н. Длина реки до 25 вер. Долина речки образует ложбину в глинистых сланцах, углубленную от 800 до 1000 фт. В долине разрабатываются очень богатые золотосодержащие наносы. Фото 3. Корейские старатели на якутском прииске из открытых источников Вот это да! Но так было в конце 19 века — когда был издан словарь Эфрона и Брокгауза. Но к 1914 году когда началась мировая война многие прииски на речке Ныгры могли значительно истощиться. Вряд ли в те годы на ныгрынских приисках работали 1000 рабочих. Да и места там были очень глухими. Недаром их называли Дальней тайгой! А с началом мировой войны все русские старатели с ныгрынских приисков были отправлены на фронт — защищать царя и Отечество. Остались только китайцы и корейцы неизвестного происхождения см. В Интернете нашлась и более подробная информация о приисках на речке Ныгры. Добыча золота на приисках Ленского товарищества, а потом петербургского банкира Горация Гинцбурга велась хищнически. Россыпи на речке Ныгры отличались особым, гнездовым характером. Поэтому золото было разбросано на больших площадях по многочисленным ключам и речкам. Сначала разыскивались богатые «линзы» золотоносного песка, а потом быстро их разрабатывали, не заботясь о глубокой разведке. Чаще всего это золото добывались старательским способом — с помощью примитивных лотков и бутар. Поэтому столь много старателей трудились на разных ныгрынских приисках. И отработав богатую «линзу» на одном месте, старатели переходили на другое. Потому и было целых 9 приисков и 1000 рабочих на небольшой территории. Но только до тех пор, пока разрабатывались золотоносные «линзы». К началу первой мировой войны большинство ныгрынских приисков сильно истощились и на них оставались только «хищники». То есть дикие старатели разных национальностей. Поэтому тайное размещение на одном из заброшенных и самых дальних ныгрынских приисков бывших корейских партизан представляется весьма возможным. Что касается приисков на реке Бодайбо, то там золото залегало мощными слоями и на большой глубине. Его добыча требовала заложения глубоких шахт, шурфов и штреков. То есть разработка золотоносных бодайбинских месторождений велась с помощью мощной по тем временам горной техники и даже железной дороги для транспортировки на прииски леса и различных строительных материалов. Поэтому на бодайбинских приисках до времени Ленского расстрела работало до 9000 русских рабочих.
ЛЕ́НСКИЙ РАССТРЕ́Л 1912
Механизация производства находилась на низком уровне. Также по теме «Клубок социальных противоречий»: почему в России произошла Февральская революция 1917 года 105 лет назад в России началась Февральская революция, которая привела к падению монархии и ожесточённой борьбе за власть между... По его словам, продолжительность рабочего дня на приисках доходила до 11 часов 30 минут в сутки, но на практике из-за сверхурочной работы золотодобытчикам часто приходилось работать гораздо дольше. Уровень производственного травматизма на приисках был чрезвычайно высокий. И без того не приспособленные для длительного проживания бараки были переполнены, в них царила антисанитария. Привезти семью работник мог только с разрешения управляющего, и это ставило жён рабочих в зависимое положение от сотрудников администрации приисков. Их часто заставляли работать за небольшую плату или вовсе бесплатно. Имели место и случаи сексуальных домогательств», — поведал Дмитрий Суржик. Как отмечают историки, положение рабочих осложнялось тем, что «Лензото» полностью контролировало торговлю в регионе и часть зарплаты сотрудникам приисков выдавалась талонами, которые можно было отоварить только в магазинах компании — по высоким ценам и без возможности размена. Всё это приводило к росту протестных настроений на Ленских приисках. По словам историка Евгения Спицына, организации труда на Ленских приисках были свойственны многие недостатки, характерные для предприятий Российской империи начала ХХ века, но в более ярко выраженном виде.
Очевидно, в любом случае эта история была связана с низким качеством поставляемых на прииски продуктов», — рассказал Дмитрий Суржик. К ним стали присоединяться соседи. К 17 марта стачка охватила 6 тыс.
На каждую тысячу рабочих приходилось 164 увечий в год. Об отношении капиталистов к шахтерам можно судить по программе, которую себе ставила администрация приисков. Некий Белозеров, вступая в обязанности главного управляющего приисками, заявил рабочим буквально следующее: - «я заставлю работать всех так, что у меня от коней останутся хвост да грива, а от людей нос да глаза». Заявление, не требующее никаких пояснений.
Отвратительнее всего был жилищные условия. Все жили в бараках. Вот как описывает их очевидец, побывавший в Бодайбо после расстрела: - «Летом в казармах стояла невероятная духота, зимой невыносимый холод. Рассказывали, что зимой по ночам волосы рабочих иногда примерзали к наружным стенам... Для семейных полагалась нары такой величины: 1,5 — 2 аршина в ширину и 2,5 - 3 аршина в длину. В такой семейной наре иногда жило 5-6 человек: муж жена и дети, и обязательно один холостой рабочий... Тут же висели люльки для грудных детей».
Вот почему в требованиях, выставленных рабочими, имеется - даже специальный пункт, чтобы поселить отдельно холостых и женатых. Один из участников ревизии, назначенной царским правительством после расстрела, повидав жилища, воскликнул: — «Нам здесь делать нечего, нам остается одно - посоветовать рабочим поджечь эти прогнившие, вонючие здания и бежать из этого ада куда глаза глядят». При таких-то условиях бытия, рабочие обратились к своим хозяевам с незначительными требованиями. Но здесь рабочие столкнулись не с хозяевами, а с политической властью. С колониальной политикой не только царского правительства, но и с самым мощным английским капиталом. В первой половине 19 века Англия уже закончила период первоначального накопления. Английский капитал с этого времени начинает усиленно переливаться в производство и торговлю в колониях и странах, хозяйственно отсталых.
К 1912 г. Наряду с другими странами, как Испания, Португалия, Турция, Китай, Мексика и Чили, английский капитал поместил 383 миллионов руб. Акции «Лензото» первоначально распределялись так, что 25 проц. Была, таким образом, русская Лена и английская Лена. Влияние Лены на севере востоке Сибири было колоссально.
Ротмистр Трещенков стал кричать, размахивая папахой: «Разойдитесь, стрелять буду! Толпа приостановилась. Ротмистр Трещенков приказал штабс-капитану Лепину: «Остановить толпу, передаю власть вам». Рабочие находились в 150 шагах от команды. Лепин приказал подать на трубе сигнал «слушайте все», а затем сигнал «к стрельбе», предупредив, чтобы целились по ногам в передние ряды. После первого залпа рабочие легли на землю. Через минуту стали подниматься, и тогда снова прозвучала команда «пли», и солдаты открыли беглый огонь. Передние ряды стали снова ложиться, а задние продолжали напирать и наконец начали разбегаться. Лепин приказал «взять ружье к ноге» и доложил Терещенкову, что толпа теперь не опасна. Ленский расстрел рабочих произошёл между 16 и 17 часами 17 апреля 4 апреля по ст. Были вызваны врачи и санитары и раненых рабочие на подводах развезли по ближним больницам, а убитых к моргу Липаевской больницы. Солдаты оставались в строю до тех пор, пока убитых не развезли. По словам историков, точное количество погибших и раненых рабочих неизвестно. Данные о числе жертв противоречивы, в ходе Ленского расстрела были убиты от 83 до 270 человек, ранения получили от 100 до 250 рабочих. На прииски сразу же прибыл иркутский генерал-губернатор Леонид Князев, инициировавший расследование трагических событий. В Санкт-Петербурге для расследования Ленского расстрела были созданы две комиссии: правительственная во главе с сенатором Сергеем Манухиным и думская, которую возглавил Александр Керенский. Обе комиссии признали условия труда на Ленских приисках несовместимыми с человеческим достоинством. Претензии за инцидент были предъявлены как руководству приисков, так и Трещенкову, который был уволен из жандармского корпуса и разжалован в рядовые ополчения. Однако в конечном варианте официального правительственного сообщения о Ленском расстреле основная вина была возложена на «местные рабочие организации». Был взят жёсткий курс на устрашение, подавление любого рабочего движения и жестокие расправы с протестующими. Это была своеобразная показательная акция», — рассказал Евгений Спицын. Однако среди историков распространена и другая версия событий, согласно которой рабочих специально спровоцировали на протесты ради перераспределения долей акций компании. В это время акционеры, связанные с Международным и Русско-Азиатским банками, как раз проводили скупку ценных бумаг, а конфликт на приисках позволял провести сделку по более низкой цене. Сторонники данной версии развития событий, по словам экспертов, не исключают, что в этом случае тухлое мясо могли поставить на прииски специально. Акции солидарности с золотодобытчиками прокатились по всей России, охватив порядка 300 тыс.
Что касается централь- ных властей, то, как пишет автор, «одни и те же высшие чиновники владели акциями Лензото, входили в совет директоров и возглавляли Госбанк». Начиная с 1909 г. Однако жалобы губернаторов на нарушения компанией законодательства ничего не значили перед «ленским высшим обществом», в составе акционеров которого была сама императрица-мать, и рабочие в этих условиях были совершенно бессильны 1, с. Во второй части книги подробнейшим образом реконструируются события весны 1912 г. В своем исследовании автор опирался на тезис М. Бахтина о том, что для реконструкции события следует рассмотреть всю полифонию голосов его участников, иначе оно превращается в безжизненную абстракцию 1, с. Анализируя две противоположных версии событий - прорабочую и проправительственную, - он приходит к заключению, что в их основе лежали не только антагонистические интересы, но и два разных способа миропонимания, два разных языка, которые и способствовали возникновению двух не пересекающихся дискурсов. У солдат, стрелявших в тысячную толпу рабочих, была своя правда, но большинство чиновников как в Петербурге, так и на местах выказали крайнюю недальновидность, недобросовестность, а зачастую и умышленное неисполнение закона, пишет М. Что касается рабочих, то они, хотя и допустили ряд ошибок, которые привели к усилению конфронтации и трагическому финалу, действовали «более честно, благоразумно и с большим самообладанием, чем представители закона и порядка» 1, с. Забастовка изначально была мирной, и хотя началась она стихийно, в ходе ее рабочие продемонстрировали удивительно высокую степень организованности и дисциплины. В заключительной шестой главе анализируется бурная реакция общества на ленский расстрел, которая, как считает автор, была очень схожей с реакцией на события Кровавого воскресенья. По стране прокатились забастовки и демонстрации в знак солидарности с ленскими горняками. Наряду с рабочими свое возмущение действиями правительства выражали студенты и радикально настроенная интеллигенция, но, что особенно примечательно, пишет автор, к ним присоединились и многочисленные профессиональные союзы и ассоциации самого разного толка, включая, например, старообрядцев г. Витебска или же Союз содействия развитию образования немцев Южной России 1, с. В подъеме общественного протеста немаловажную роль сыграла пресса, которая крайне сочувственно сообщала о забастовках солидарности и вообще продемонстрировала удивительное единство во взглядах: интересы государства и народа журналисты всех направлений и оттенков политического спектра ставили выше интересов предпринимателей и «высоких персон». Мелансон, представленный в «Новом времени» анализ ленских событий заслуживает самой высокой оценки за проявленную гражданскую позицию и истинно государственный подход 1, с. Что касается Государственной Думы, то шумные дебаты, в ходе которых даже консерваторы обвиняли правительство в злодеяниях и требовали ответить за свои действия, на первый взгляд закончились провалом, поскольку так и не была принята резолюция по ленскому вопросу. И все же правительство сделало ряд уступок: для расследования трагедии была создана комиссия под председательством либерального сенатора Манухина, материалы которой недвусмысленно свидетельствовали в пользу рабочих.
Два ленских расстрела и два кронштадтских мятежа
Макаров и министр юстиции И. Пока комиссия Манухина добиралась до места, рабочие оставались во власти ротмистра Трещенкова. Всё это время хозяева принимали меры к тому, чтобы скрыть следы преступления и удалить с приисков свидетелей трагедии. За поддержкой бастующие обратились к депутатам социал-демократической фракции Думы. Из Бодайбо на имя Н.
Полетаева была отправлена телеграмма. Рабочие сообщали о том, что на них оказывается давление: «Если не приступим к работам, то первыми отбывающими пароходами, около 12-го мая, Ленское золотопромышленное товарищество будет вывозить нас до прибытия ревизионной комиссии». В Петербурге 7 мая состоялось собрание юристов и представителей левых фракций Думы для решения организационных вопросов, связанных с отправкой общественных защитников на Ленские прииски. На поездку было собрано 2200 р.
Тем временем представители правительства принимали меры, чтобы сбить забастовочную волну, охватившую Россию. Тимашева было устроено секретное совещание с крупнейшими заводчиками и фабрикантами. Министр признал положение серьёзным: «Забастовочное движение уже приобрело достаточно широкие размеры, а в дальнейшем может ещё больше увеличиться, если промышленники не сочтут нужным реагировать на это явление». Тимашев попытался уговорить капиталистов пойти навстречу некоторым экономическим требованиям рабочих.
Однако это предложение успеха не имело. Молотов проанализировал в «Правде» масштабы протестных выступлений в Петербурге. С начала мая в городе было зафиксировано более 50 стачек, в которых участвовали около 20 тыс. Размах забастовочного движения ставил на повестку дня вопрос о создании профессиональных рабочих союзов.
На Ленских приисках приближался летний сезон. Убытки хозяев росли. Правление приисков было вынуждено пойти на некоторые уступки, согласившись на прибавку к заработной плате. Это, конечно, не полная ещё победа, а лишь частичная».
В это время в Бодайбо прибыла и приступила к делу группа общественных защитников. О ходе расследования они регулярно информировали депутатов Думы и прессу. О его отношении к рабочим говорит уже тот факт, что выборных даже не впустили в здание и они были вынуждены стоять перед крыльцом во дворе. Адвокаты на встречу допущены не были.
Белозёров отказался заключать договор с рабочими. Администрация спешила отделаться от лишних свидетелей. Денег у людей не было: забастовка продолжалась уже три месяца. Бастовавшие имели все основания опасаться поголовного расчёта.
Адвокаты направили С. Манухину телеграмму с просьбой не допустить принудительного выселения рабочих. Приезд сенатора ожидался 4 июня. Накануне в Бодайбо прибыл иркутский генерал-губернатор Князев, отстранивший, наконец, ротмистра Трещенкова от обязанностей начальника приисковой полиции.
Сам Манухин первым делом отменил распоряжение Князева о принудительном выселении рабочих, заявив, что их присутствие необходимо на время расследования. Постепенно выяснилась подлинная картина трагедии. Стреляли в убегающих — о чём свидетельствуют раны в затылок и в спину; стреляли в лежащих, — что констатируют раны, пронизывающие тела по вертикальной оси стоящего человека и в направлениях, близких к этому». Тем не менее владельцы приисков по-прежнему делали всё, чтобы выставить виновными самих рабочих.
Из Бодайбо «Правде» сообщали: «Хлопоты об освобождении всех бывших выборных остаются безрезультатными… Одновременно судебные власти не находят нужным расследовать действия виновников 4 апреля. Осмотра трупов убитых ещё не было, это крайне необходимо. Такое уклонение от обязательного следственного действия едва ли случайно». А в это время по всей стране продолжался сбор средств для бедствовавших рабочих Ленских приисков.
Газета писала: «Рабочее движение последнего времени обнаружило картину истинной пролетарской солидарности». Деньги переводились в Бодайбо на имя присяжного поверенного А. Керенского, входившего в группу общественных защитников. Лично был в больнице, видел раненых — многие останутся навсегда калеками».
В газету поступали сообщения о том, что бывшие хозяева продолжают издеваться над уезжающими, немилосердно обсчитывая их. Телеграмма из Бодайбо описывала такую картину: «На приисках и на пристани стоит стон. Выдача провианта натурой прекращена, и рабочие голодают. Везли отъезжающих в товарных вагонах.
При отправке вдов присутствуют адвокаты и раздаются пособия. Рабочие хотят поставить памятник на месте расстрела». Что касается виновников кровавой расправы, то у них были все шансы избежать заслуженного наказания. В конце июня поступило известие о том, что ротмистр Трещенков будет предан суду, но, вопреки ожиданиям, не за расстрел рабочих, а всего лишь за взятки.
Ещё несколько лиц из администрации Ленских приисков во главе с Белозёровым предполагалось привлечь к уголовной ответственности за операции с талонами.
В ответ золотодобытчики Андреевского прииска оставили работу. В знак солидарности с ними в марте забастовали рабочие Утесистого, Васильевского, Александровского, Варваринского, Пророко-Ильинского, Надеждинского, Ивановского, Феодосиевского и других приисков. К 5 марта бастовало около 6 тысяч горняков большинства приисков «ближней тайги». По соглашению с администрацией были выбраны уполномоченные от рабочих для переговоров с властями и проведения общего собрания, на котором был избран центральный забастовочный комитет, позже из его состава сформировано Центральное стачечное бюро ЦСБ , разработавшее документ «Наши требования», одобренный на собрании выборных. Управление «Лензолота» отказалось удовлетворить эти требования, пообещав не увольнять никого, если забастовка будет прервана. Но забастовка продолжилась, приняв Золотодобычаорганизованный характер. Об этих событиях были извещены Кабинет министров, Государственная дума, Горный департамент и наиболее известные газеты. Стачечники обратились в Биржевой комитет с просьбой о содействии, в результате чего 7 марта администрация «Лензолота» согласилась на некоторые уступки с условием немедленного выхода горняков на работу, однако забастовка опять продолжалась. Тогда на прииск Надеждинский прибыли воинская команда, следователь по особо важным делам, товарищ прокурора Иркутского окружного суда, чиновник Ленского горного округа.
Кроме того, после введения в 1897 г. Особое внимание автор уделяет истории Ленских приисков, где в 1896 г. До 1902 г. Мелансон, Лензото производило впечатление «энергичной, новаторской, хорошо управляемой и расширяющейся компании», которая заботилась об улучшении жизни рабочих и их семей. С приходом на пост главноуправляющего Белозерова, жесткого и жестокого администратора ставленника Госбанка положение дел изменилось в худшую сторону, поскольку все внимание стало уделяться получению высоких дивидендов, даже в ущерб развитию предприятия 1, с. К 1910-1911 гг.
Лензото становится полновластным хозяином на огромной территории, установив монополию на продовольственное снабжение, транспорт, электричество. Оно не только содержало школы, церкви и больницы, но и доплачивало полиции и местным государственным служащим, включая почтовое ведомство. И хотя в этом отношении опыт компании не является уникальным подобное наблюдалось, например, и в Юзовке , оторванность ленской «капиталистической утопии» от центров цивилизации давала возможность контролировать буквально все аспекты местной жизни, указывает автор 1, с. Особенно тяжело приходилось рабочим, большая часть которых прибывала из Европейской России вместе с семьями. Подписав контракт, они оказывались связаны по рукам и ногам, причем их каторжный труд оплачивался ниже, чем в других компаниях. В книге отмечается, что между золотодобывающими компаниями и государственными чиновниками, призванными их контролировать на местах, существовал очевидный сговор.
Что касается централь- ных властей, то, как пишет автор, «одни и те же высшие чиновники владели акциями Лензото, входили в совет директоров и возглавляли Госбанк». Начиная с 1909 г. Однако жалобы губернаторов на нарушения компанией законодательства ничего не значили перед «ленским высшим обществом», в составе акционеров которого была сама императрица-мать, и рабочие в этих условиях были совершенно бессильны 1, с. Во второй части книги подробнейшим образом реконструируются события весны 1912 г. В своем исследовании автор опирался на тезис М. Бахтина о том, что для реконструкции события следует рассмотреть всю полифонию голосов его участников, иначе оно превращается в безжизненную абстракцию 1, с.
Жандармский ротмистр Трещенков на предложение отреагировал и в ночь на 17 апреля арестовал часть членов забастовочного комитета. В ответ на это около трех тысяч рабочих двинулись к Надеждинскому прииску, чтобы вручить прокурору жалобу на незаконные действия властей. Вот как описано дальнейшее в телеграмме члена Центрального стачечного комитета М. Лебедева от 5 апреля 1912 г. Не дойдя 120 саженей до квартиры прокурора, нас встретил окружной инженер Тульчинский, уговаривая во избежания столкновения с войсками остановиться и разойтись.
Передние, повинуясь, стремились остановиться, но трехтысячная толпа, растянувшаяся на две версты по узкой дороге, не зная причины остановки передних, продолжала напирать, увлекая Тульчинского со стражником, не слыша даже предупреждающих сигналов начальника воинской команды. Последовали залпы, продолжавшиеся несмотря и на крики, махание фуражкой и платком Тульчинского прекратить пальбу. В результате около пятисот убитых и раненых. Тульчинский чудом уцелел под трупами.
Ленский расстрел рабочих произошел 112 лет назад
Стачечный комитет выдвинул к руководству требования: 1. Улучшить жилищные условий рабочих холостым — одна комната на двоих, семейным — одна комната. Улучшить качество продуктов питания. Запретить увольнения в зимнее время.
Уволенным в летнее время должен выдаваться бесплатный проездной билет до Жигалово. Установить 8-часовой рабочий день. В предпраздничные дни 7-ми часовой.
В воскресные дни и двунадесятые праздники выходить на работу только по желанию работников, работать в эти дни не более 6 часов, заканчивать работу не позднее 1 часу дня и учитывать работу в эти дни за полтора дня. Отменить штрафы. Не принуждать женщин к труду.
К рабочим обращаться не на «ты», а на «вы». Уволить 25 служащих администрации приисков по списку рабочих. Администрация идти на уступки отказалась.
По прошествии месяца с её подачи были арестованы лидеры забастовки. А на следующий день солдаты расстреляли демонстрацию протеста. Количество погибших в разных источниках варьируется от 150 до 270.
Забастовка закончилась увольнением большей части выживших рабочих.
Условия труда и проживания рабочих Лензолото не назовешь комфортными — бараки и казармы строились наспех, отопление желало лучшего, а формирование пайков шло по сниженным закупочным ценам и пренебрежении качеством. Причем часть зарплаты выдавали в талонах, которые можно было отоварить лишь в лавках Лензолото. Впрочем, большая забастовка волнения происходили и до 1912 г. Лензолото совершило прямой обман при привлечении рабочей силы. Когда обнаружился ее рабочей силы переизбыток, то были снижены расценки, минимальная оплата с 55 руб. Одновременно оказывалось давление, чтобы уже ненужные на ряде приисков рабочие сами разрывали контракты с компанией.
И это делалось без учета того, что психологически рабочий контингент изначально не являлся спокойным и терпимым, а политическая агитация социалистами велась постоянно и ее фактически не пресекали. Безусловно, провокацией явился запрет в начале 1912 г. Это явно подогрело забастовочное движение. Забастовка началась на Андреевском прииске 29 февраля 13 марта н. Этот прииск собирались закрыть как малодоходный, а рабочим создавали «подходящие» условия для разрыва контрактов именно по инициативе самих рабочих. Существует несколько версий непосредственного повода к забастовке: рабочему в лавке продали тухлую конину; женщина купила в лавке кусок мяса, принятый за половой конский член; рабочие обнаружили в общем обеденном котле конскую ногу. Что здесь было правдой, а что вымыслом сказать ныне невозможно.
Но слухи о происшествии всколыхнули Андреевский. Затем к нему присоединились и другие прииски. В образовавшемся стачкоме большевики находились в меньшинстве, но составляли наиболее активную группу. К Лензолото были выдвинуты требования, из которых компания частью приняла, в том числе и в вопросе рабочего контроля за выдачей продуктов. Требование о 8-часовом рабочем дне администрация отвергла. Первым председателем бюро стачкома был большевик Павел Баташев. Он наиболее активно проводил агитацию среди рабочих.
Здесь надо сказать, что социалисты планировали забастовку достаточно давно. Еще в декабре 1911 года на Тихоно-Задонском прииске рабочие избили за рукоприкладство местного смотрителя шахты и потребовали его увольнения. Администрация согласилась на уступки, но забастовочные настроения были велики. Однако большевики уговорили рабочих перенести забастовку на весну-лето, то есть на теплое время года. Что затем и произошло… Часть II. Не сумев договориться со стачкомом, который и не хотел, впрочем, договариваться, компания вызвала военных для удаления забастовщиков с приисков, не допускавших на рабочие места людей, не желавших бастовать. Ситуация постепенно накалялась.
Число бастовавших достигло 6 тысяч человек. Управление прииска фактически самоустранилось. Немногочисленная полиция явно не справлялась. Ошибку допустило руководство Федосиевского прииска. Так как больше половины рабочих не хотело бастовать, то их и поддержали, разрешив собирать самородки «шуровать». Революционеры потом лицемерно писали, что «шуровщики» добровольно сдали самородки Центральному забастовочному комитету ЦЗК , из них и образовался стачечный фонд. Нетрудно представить реальное положение дел, когда люди, выступавшие против забастовки, отдают свои самородки забастовщикам.
Любопытно, что после переговоров с администрацией Центральный забастовочный комитет получил в свое распоряжение Народный Дом, а полиция от него была отведена. Он пользовался уважением у рабочих. Это означало, что Лензолото все-таки хочет разойтись миром с рабочими.
Ленские выстрелы разбили лед молчания, и тронулась река народного движения. Все, что было злого и пагубного в современном режиме, все, чем болела многострадальная Россия, - все это собралось в одном факте, в событиях на Лене». Расстрел мирного шествия рабочих вызвал стачки и митинги во многих городах страны, в которых приняли участие около 300 тысяч человек, и способствовал росту революционного движения в России.
Связанные статьи.
Избранный рабочих Лензото, раненый Михаил Лебедев, номер расчетной книжки 268». Данные о числе погибших, умерших от ран в больницах, количестве раненых точно не были установлены. В «Истории Заводов», многотомном издании, задуманном А. Горьким, составители тома приводят весьма разноречивые документы о количестве жертв расстрела 1912 года. От поднятых 150 трупов и 100 раненых, о чем сообщается в телеграмме рабочих 2-й дистанции начальнику Иркутского горного управления С. Оранскому 5 апреля 1912 г. Последние цифры вошли во все советские источники. Сразу же после трагедии в Государственной Думе было заслушано объяснение министра внутренних дел А.
Макарова, который в пылу полемики с членами Думы заявил о необходимости соблюдать закон и расправляться с его нарушителями: «Так было и так будет». Эти слова, растиражированные печатью с соответствующими комментариями, вызвали по всей России митинги и демонстрации протеста во многих городах.
Два ленских расстрела и два кронштадтских мятежа
Непосредственной причиной Ленских событий 17 апреля 1912 год. Требования, которые выставили шахтеры, не носил никакого политического характера. При этом они были чрезвычайно скромны, так, что даже с точки зрения капиталистических условий она не выходили за рамки обычного. Рабочие требовали хоть незначительного улучшения их быта и положения. Из полутора десятка требований, которые предъявили рабочие, почти все были направлены только на то, чтобы Ленское товарищество выполняло правила, установленные горным уставом н обязательными постановлениями, изданными при царском режиме. Требования рабочих касались доставления рабочим доброкачественных съестных припасов, нормальных жилищных условий, правильного подсчета сдельной работы, выдачи заработной платы деньгами, а не талонами, достаточной медицинской помощи, праздничного отдыха, потому что такого не существовало и т.
Только три требования были требованиями в собственном смысле слова. Oднo из них, касалось повышения заработной платы. Другое - введения восьмичасового рабочего дня. И третье - увольнения тех служащих, поведение которых лишало рабочих возможности спокойно работать и вынудило к забастовке. Уж только по этим требованиях можно судить о положении бодайбинских рабочих.
И положение было действительно безвыходное. Рабочий день продолжался 11,5 часов при отвратительных условиях: в сырости, на лютом морозе, никакой профодежды не выдавалось. Об охране труда в говорить нечего. На каждую тысячу рабочих приходилось 164 увечий в год. Об отношении капиталистов к шахтерам можно судить по программе, которую себе ставила администрация приисков.
Некий Белозеров, вступая в обязанности главного управляющего приисками, заявил рабочим буквально следующее: - «я заставлю работать всех так, что у меня от коней останутся хвост да грива, а от людей нос да глаза». Заявление, не требующее никаких пояснений. Отвратительнее всего был жилищные условия. Все жили в бараках. Вот как описывает их очевидец, побывавший в Бодайбо после расстрела: - «Летом в казармах стояла невероятная духота, зимой невыносимый холод.
Рассказывали, что зимой по ночам волосы рабочих иногда примерзали к наружным стенам... Для семейных полагалась нары такой величины: 1,5 — 2 аршина в ширину и 2,5 - 3 аршина в длину.
Для того, чтобы скрыть на мемориале ужасное состояние надписи со словами В.
Ленина используется специальный баннер. В 2014-2016 гг. Ленина закрывались баннером — «О Лене память ни дни, ни года в сердцах не сотрут никогда.
В 2017-2018 гг. Ленина, идентичные тем, что представлены на мемориале. На официальном сайте Администрации муниципального образования г.
Бодайбо и района отмечают: «Прошло уже 107 лет с тех пор, как жители Бодайбинского района, собираясь у подножия памятника горнякам, погибшим от руки царских палачей, отдают дань памяти тем, кто не пожалел жизни во имя лучшего будущего. Беспримерная акция протеста ленских горняков, требующих нормальных условий труда и жизни, закончилась ружейными выстрелами по безоружной толпе. Кровавый итог — убито и ранено более 500 человек.
Это было одно из самых кровавых злодеяний царского правительства. Расстрел Ленских рабочих всколыхнул всю тогдашнюю Россию.
По итогам работы комиссий ротмистр Трещенков был уволен со службы, разжалован в рядовые и зачислен в пешее ополчение. В начале Первой мировой войны, после его настойчивых просьб, Трощенков был отправлен в действующую армию, служил командиром батальона в 257-м пехотном Евпаторийском полку. В 1915 году он был убит, когда вёл свой батальон в атаку. У историков до сих пор нет однозначной позиции по причинам протестов рабочих. По одной версии, они были вызваны исключительно тяжёлыми условиями труда, согласно другой, работников спровоцировали представители части акционеров, боровшихся за контроль над предприятием ради понижения стоимости акций. В советской пропаганде Ленский расстрел 1912 года стоял в топе "ужасов царизма", однако это не помешало в 1925 году, следуя заветам Ленина о концессиях, сдать компании "Лена Голдфилдс" в аренду золотые месторождения Восточной Сибири.
Доля советской власти в концессии была лишь семь процентов.
Квас должен быть в летнее время за счет Лензото. Хлеб ржаной должен быть сеяный. Картофель должен быть обязательно. Капуста должна быть тоже обязательной ввиду того, что она предохраняет от цинги».
Добиваясь улучшения жилищных условий и соблюдения законов и договоров, бастующие требовали, чтобы к ним относились по-человечески. Руководители стачки, желая известить общественность о причинах и ходе забастовки, отправили письма в Государственную думу, в сибирские и центральные газеты. Они подчеркивали, что забастовка носит мирный характер. Так оно и было. Будучи незанятыми, рабочие откликнулись на просьбу священника Николая Винокурова и помыли потолок и стены приисковой Благовещенской церкви.
Употребление спиртного в казармах во время стачки было запрещено. Совсем другим был настрой администрации «Лензото». Правление компании сообщило бастующим, что готово улучшить качество продуктов, медицинской помощи и освещение казарм, отклонив остальные требования рабочих как «чрезмерные и незаконные». О законности у администрации «Лензото» было свое представление. И все потому, что двери многих министерских кабинетов были для золотопромышленников открыты.
Отказавшись повысить зарплату и пойти на другие уступки, они стали требовать от местных властей принятия к рабочим жестких мер. К 13 26 марта «Лензото» подало мировому судье Хитуну 1199 исков с требованием выселить бастовавших рабочих из казарм. Выдавая стачечникам деньги и расчетные книжки, мировой судья должен был одновременно предъявлять им иски о выселении. Поскольку другого жилья, кроме казарм, на приисках не было, идти рассчитанным рабочим с семьями предстояло ранней весной в тайгу… Избранный «эффективными менеджерами» способ решения трудового спора напугал иркутского губернатора Федора Бантыша: связанные с подавлением забастовки риски во многом ложились на него. Он писал в Департамент полиции: «Я категорически утверждаю, что в забастовке прежде всего и более всего виновато само Лензото, поэтому скорейшее прекращение забастовки зависит исключительно от их доброй воли».
Губернатор, побывавший на приисках летом 1911 года и знавший о царивших там порядках, потребовал от компании продолжить выдачу продуктов бастовавшим и запретил выселять их из казарм. Иркутский губернатор Фёдор Александрович Бантыш И тогда в дело вмешался министр торговли и промышленности Тимашев. На документе Бантыша он вывел потрясающие цинизмом слова: «Я не совсем одобряю эту меру, она только усилит упорство и притязательность рабочих. По прежним моим отношениям к Лензото я знаю, что там рабочие не только не бедствуют, но необычайно избалованы. Наблюдается прямо роскошь, их деморализующая».
В Иркутск срочно выехал представитель «Лензото» П. По сообщению прессы, он удостоился «ряда совещаний у местного губернатора». Неизвестно, какие аргументы привел столичный эмиссар, но ключ к Бантышу подобрал. Рапортуя министру внутренних дел Александру Макарову, губернатор рассыпался в комплиментах «Лензото». Он сообщил, что дал инструкцию заместителю начальника Иркутского губернского жандармского управления, ротмистру Николаю Трещенкову в случае нарушения мирного хода забастовки использовать все меры — «до воинской силы включительно».
Переброска из Киренска в Бодайбо воинской команды во главе со штабс-капитаном Д. Санжаренко свидетельствовала о том, что это были не просто слова. Миссия инженера Тульчинского К середине марта на приисках бастовало уже более шести тысяч рабочих. Чиновником, пытавшимся найти компромисс между трудом и капиталом, был окружной инженер Витимского горного округа Тульчинский. Прибыв на прииски, он предложил выборным от рабочих прийти в его канцелярию на Успенском прииске.
В течение семи часов они жаловались чиновнику, призванному следить за исполнением закона, на тяготы жизни и произвол работодателей. С отдельной жалобой обратились к Тульчинскому жены рабочих. Поскольку жен и детей рабочие имели право привозить с собой лишь с согласия управления приисков, то за это компания требовала согласия рабочих на то, чтобы по первому требованию администрации их жены и дети выходили на работы — тяжелые и низкооплачиваемые. На них могли выгнать всех женщин, включая больных и беременных. Женщины писали: «2.
Работать приходится более 12 часов, а также и ночные работы. Помимо нашего труда, от нас еще требуют и наше тело. Когда мы не поддаемся, то нам не проводят рабочее время, выдворяют из казарм, штрафуют. Мужьям нашим заявляют, чтобы они внушили нам слушаться; чтобы «проучили» и, если нас мужья не проучивали, то их наказывали всевозможными лишениями… 5. Выгоняли на работы плетьми, отрывая от грудных детей.
Грубое обращение, переходящее через всякие границы нравственности». Константин Николаевич Тульчинский На волновавший рабочих вопрос «Кто нарушил договор? Самым острым оказался вопрос о зарплате. Рабочие добивались ее повышения, на что не шли золотопромышленники. По воспоминаниям выборных, Тульчинский говорил, что «Лензото» «не может прибавить заработную плату, так как ему невыгодно, лучше совсем на неопределенное время приостановить работы, что почти все прииски работают в убыток, и только Феодосиевский прииск их оправдывает… Предлагал идти на работу по новой наемке… советовал работать и судиться».
Чиновник уверял, что если рабочие выйдут на работу 1 14 апреля, то могут через суд предъявлять иски за нарушение договора «Лензото». Обещал «исхлопотать» сокращение рабочего времени в мокрых забоях, запретить выдачу заработка талонами и пр. Выборные обещали подумать. Думали и решали бастующие сообща. Утром 25 марта 7 апреля на Феодосиевском прииске состоялось общее собрание рабочих нескольких приисков.
Выслушав информацию выборных о встречи с Тульчинским, собравшиеся пришли к мнению, что решение по вопросу о продолжении забастовки надо принять голосованием. В качестве «урн для голосования» использовали две бочки, дно которых застелили соломой. Проходя между бочками, каждый бросал камень в одну из них. В итоге бочка с надписью «не выйду на работу» оказалась переполненной, а в бочке с надписью «выйду на работу» лежало всего 17 камней… Кровавая развязка В те часы, когда шло голосование, иркутский губернатор Бантыш получил предписание Министерства внутренних дел на ликвидацию стачечного комитета. Бантыш тянул до 2 15 апреля, когда отправил телеграмму ротмистру Трещенкову, разрешив арест стачечного комитета, если эта мера «будет содействовать мирному улаживанию конфликта».
Настрой получавшего денежные подачки от «Лензото» Трещенкова был иным — ротмистр горел желанием устроить массовое кровопролитие.
Ленский расстрел 1912 года кратко
105 лет назад, 17 апреля 1912 года Россию потрясло событие, получившее название «Ленский расстрел», – расправа царских войск над рабочими Ленских приисков – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Политика, Романовы, царская россия на развлекательном. 17 апреля 1912 года, 110 лет назад, на золотых приисках Восточной Сибири, вблизи Бодайбо произошли события, которые вошли в историю как Ленский расстрел. Расстрел на Ленских приисках обсуждался в Государственной Думе 9 апреля. ЛЕНСКИЙ РАССТРЕЛ 1912, принятое в историч. и публицистич. литературе название событий, происшедших 4(17).4.1912 в ходе забастовки на приисках Ленского золотопромышленного т-ва («Лензото», пред. правления Александр Горациевич и Альфред Горациевич Гинцбурги). Ленский расстрел, расправа 4(17) апреля 1912 царских войск над рабочими приисков Ленского золотопромышленного акционерного товарищества («Лензото»), расположенных по р. Лене и её притокам Витиму и Олёкме, в 2 тыс. км от железной дороги, к С. от Иркутска.
Ленский расстрел. О роли частной инициативы в крушении империи
В том же ряду стоит и злостный миф о «ленском расстреле», связанный с апрельскими событиями 1912 года в Иркутской губернии, на Ленских золотых приисках. В апреле 1912 года на золотых приисках Ленского золотопромышленного товарищества в районе города Бодайбо на притоках Лены, реках Витиме и Олёкме, возникла стихийная забастовка. Жертвы Ленского расстрела Общественное достояние. В советской пропаганде Ленская трагедия 1912 года стояла одной из первых в ряду «ужасов Царизма».
1912. Расстрел (Часть2)
| Ленская симфония смерти | Ленский расстрел — такое название получили трагические события апреля 1912 года в городе Бодайбо на территории современной Иркутской области. Там произошла забастовка, которая закончилась расстрелом рабочих. |
| Иркутская область. Бодайбо. 1938 г. Второй Ленский расстрел. : igorkurl — LiveJournal | 1912 год не стал началом революции, но люди всерьез задумались, что нужно менять экономическую и политическую систему управления страной». |
Кровавый след Гинцбурга или Правда о Ленских расстрелах в 1912 и 1938 годах
(4) 17 апреля 1912 года Россию потрясло событие, получившее название «Ленский расстрел». На берегах Лены, в глухой тайге, на приисках золотопромышленного товарищества была открыта стрельба по почти трехтысячной колонне рабочих. (4) 17 апреля 1912 года Россию потрясло событие, получившее название «Ленский расстрел». На берегах Лены, в глухой тайге, на приисках золотопромышленного товарищества была открыта стрельба по почти трехтысячной колонне рабочих. Известно, что расстрел мирной рабочей демонстрации на Ленских золотых приисках 17 апреля 1912 года произвёл на Ленина большее впечатление, чем Кровавое воскресенье. 17 апреля 1912 года, 106 лет назад, Россию потрясло событие, получившее название «Ленский расстрел». На берегах реки Лены, в глухой тайге, на приисках золотопромышленного товарищества была открыта стрельба по почти трехтысячной колонне рабочих.
Правда о Ленских расстрелах в 1912 и 1938 годах
110 лет со дня Ленского расстрела – трагических событий на приисках Ленского золотопромышленного товарищества, расположенных в районе города Бодайбо на притоке Лены реках Витиме и Олёкме. (4) 17 апреля 1912 года Россию потрясло событие, получившее название «Ленский расстрел».На берегах Лены, в глухой тайге, на приисках золотопромышленного товарищества была открыта стрельба по почти трехтысячной колонне е намеревались вру. Ролик посвящён 110-летнему юбилею трагических событий на Ленских золотодобывающих приисках. 17 апреля 1912 года царские войска расстреляли мирное шествие раб. Расстрел на Ленских приисках. В начале 1912 года председатель правления барон Гинцбург направил главному управляющему Белозерову письмо, в котором обосновывал увеличение доходов.
Читайте также
- Ленский расстрел: 110 лет спустя | Глагол. Иркутское обозрение
- История одной фотографии. Ленский расстрел: точка кипения
- 1912. Расстрел (Часть2): a_kaminsky — LiveJournal
- Ленский расстрел (110 лет) - YouTube
- Ленский расстрел: 17 апреля расстреляли 270 и ранили 250 рабочих на золотых приисках в Бодайбо
«Показательная акция»: как Ленский расстрел повлиял на политическую ситуацию в Российской империи
| Ленский расстрел 1912 года | Русский след | Непосредственной причиной Ленских событий 17 апреля 1912 год. была социально – экономическая забастовка. |
| Ленский расстрел 1912 года . | Второй Ленский расстрел производился в форме террора, развязанного властью против собственного народа на основе идеологических установок чистки общества от «социально чуждого элемента» и «врагов народа». |
Ленский расстрел рабочих...
Жертвы Ленского расстрела Общественное достояние. Казармы рабочих на Ленских приисках, 1912 год. В 1912 году на Ленских приисках случилась трагедия. Забастовка рабочих Ленских золотых приисков длилась уже месяц с марта 1912 года. Ленский расстрел 1912 года. Поиск информации о расстреле рабочих на приисках Ленского золотопромышленного товарищества в 1912 году.