На мой взгляд, хоронить Ленина сейчас — это очень плохая идея. Ведь в таком случае Россия пойдет на поводу у желания Запада уничтожить ее историческое наследие.
Миф № 1: в юности Ильич испытывал нужду
- Что Ленин сделал для России?
- Что делать с Лениным? | Вестник бури - Журнал тотальной социалистической пропаганды
- ВЗГЛЯД / Что смог и чего не смог сделать Ленин :: Автор Тимур Шерзад
- Страсти по Ильичу. Что сегодня вспоминают о Владимире Ленине? | АиФ Краснодар
- Как Ленин, ненавидящий русский народ, разрушил Великую Российскую империю
- Что плохого сделал ленин кратко
Как Ленин, ненавидящий русский народ, разрушил Великую Российскую империю
| Что плохого сделал ленин | Ответ на все ваши вопросы: правящая тусовка и в этом году будет скрывать Мавзолей Ленина, как стыдную болезнь: любое даже напоминание о справедливости, честности и наказании за воровство для этих патриотов-ургантов абсолютно нестерпимо. |
| 53 необычных факта о Ленине: Все не знает даже историк | ___ Из воспоминаний одноклассника Ленина Наумова: «Способности он имел совершенно исключительные, обладал огромной памятью, отличался ненасытной научной любознательностью и необычайной работоспособностью. |
| Вклад Владимира Ленина в развитие России: положительное и отрицательное | Я не питаю особо теплых чувств к Владимиру Ильичу Ленину, но не могу утверждать, что для России он не сделал ничего хорошего. |
| Путин против Ленина. Правда ли, что Ленин развалил страну? | Мы высказали предположение, что возможности творческой работы Ленина после перенесённого инсульта были связаны с большими компенсаторными свойствами его мозга. |
| Злодейство и гениальность / | Я не питаю особо теплых чувств к Владимиру Ильичу Ленину, но не могу утверждать, что для России он не сделал ничего хорошего. |
Как Ленин относился к Богу и Церкви
Ленин хуже Гитлера! Как же приятно осознавать, что Россия прозревает и начинает понимать, каким фантастическим и кровавым мудаком был Ленин. Перемена общественного строя дискредитировала такую выдающуюся фигуру в истории, как Ленин: что сделал хорошего – умалчивается, приписываются негативные последствия. Плохой или хороший Ленин, зависит от политических взглядов собеседника: монархисты уверены, что он совершил преступление, сменив трон царя на правление народа. Die Welt: почему Ленин ненавидел крестьян и хотел уничтожить религию.
Газета "Правда". Философ Александр Зиновьев о Ленине
Ленин, рожденный Марией Срулевной Бланк – еврейкой по национальности, с детских лет патологически ненавидел всё русское,считая русских людьми второго сорта, годными только к тяжелой физической многих своих работах постоянно писал о поганом. Автор книги «Ленин» писатель Лев ДАНИЛКИН в беседе с политическим обозревателем «Правды» Виктором КОЖЕМЯКО Три года назад издательство «Молодая гвардия» в своей знаменитой серии «ЖЗЛ» («Жизнь замечательных людей») выпустило книгу о Л. Сделанный Евгением Цымбалом двадцать лет назад фильм «Обыкновенный большевизм», пожалуй, столь же конкретное авторское высказывание, где Ленин однозначно назван убийцей. Между прочим, Ленин намекал на возможность объединения партии большевиков с левыми эс-эрами в одну могущественную и непобедимую партию. На Мао кровушки несопоставимо больше, чем на Ленине, но он официально на 70% хорош, а плох лишь на 30%. Что плохого сделал ленин. Ленин хороший или плохой. Ленин был хороший или плохой. Ленин был хорошим человеком. Цитаты Ленина. Ленин Владимир Ильич 2020. Стихи о Советской власти. Плохие высказывания о Ленине. Сравнение Сталина и Путина. Ленин и.
Глазные протезы и заплатка на ноге: сколько на самом деле осталось от трупа Ленина
Ленин сумел направить энергию гнева народных масс в победное русло (которое в итоге пробило дорогу к капитализму). он написал, что Ленин принес много бед его семье, а каких именно - типа места не хватит написать в комментарии. Автор нашумевшей книги о вожде Лев Данилкин о том, что понял, прочитав 55 томов сочинений Ленина, об истинной роли Крупской и значении революции. говорит пенсионер Владимир Ермолин. Сто лет назад умер Ленин, человек, ставший для всего мира не только синонимом слов "революционер" и "социализм", но и России.
И почему его идеи и сегодня нуждаются в защите
- ВЗГЛЯД / Что смог и чего не смог сделать Ленин :: Автор Тимур Шерзад
- ВЗГЛЯД / Что смог и чего не смог сделать Ленин :: Автор Тимур Шерзад
- От мировой революции к госуправлению: какие выводы сделал Ленин в своей последней статье
- Что плохого сделал ленин кратко
- Леонид Млечин: «Ленин – холодный, злой, охваченный страстью к власти»
Что сделал Ленин для страны и народа
Что сделал дедушка Ленин? Что Ленин сделал для России: хорошего и плохого. Во время революции 1917 года Владимир Ленин стал одной из важнейших фигур идеологии коммунизма. На вопрос о том, что плохого сделал Ленин, ответили 31% респондентов. Ленин был идеологическим маньяком, вполне реализовавшим свои патологические фантасмагории.
Был ли Ленин беспощадным врагом православной церкви
| Что плохого Владимир Ильич Ленин сделал тебе? | Я когда была в Норвегии, в 2000 году, мне норвежцы показывали большой палец *THUMBS UP*, и ломаном русском говорили Ленин. |
| 100 лет Октября: Какую правду о Ленине от нас скрывают | Die Welt: почему Ленин ненавидел крестьян и хотел уничтожить религию. |
| Что хорошего для России сделал Ленин . Ленин что сделал для россии | При всем своем фанатизме Ленин умел признавать ошибки и делать работу над ошибками. |
| Был ли Ленин беспощадным врагом православной церкви / Факты и комментарии / Независимая газета | На Мао кровушки несопоставимо больше, чем на Ленине, но Мао навсегда и официально решением партии на 70% хорош, а плох лишь на 30%. |
53 необычных факта о Ленине: Все не знает даже историк
И то, что Ленин был одним из самых высокообразованных и одарённых людей в истории. Он и экономист, и философ, и социолог, и лидер успешного политического движения, и создатель государства нового типа. О нынешних «троечниках» при власти этого никак не скажешь. Они 20 лет ругают созданную при Ельцине олигархическую политическую и социально-экономическую систему и, тем не менее, реально не способны её изменить, разве что к худшему. Ленин раздавил олигархию и при этом опирался на народ, а нынешняя власть наоборот, служит олигархии, держа народ под железной пятой. Примечательно, что когда нашим либералам оппозиционным и правящим необходимо было с помощью разных шатровых развалить народную власть, они всячески противопоставляли «хорошего» Ленина «плохому» Сталину. Теперь картина прямо противоположная. Ленина ненавидят не только как борца за социальную справедливость, но и как последовательного интернационалиста. А из Сталина лепят некоего «царя»-батюшку, отсекая его от марксизма и классовой борьбы. Как вы оцениваете слова о бомбе, и не был ли первоначальный сталинский вариант с вхождением в РСФСР более прагматичным и правильным? Он этого не сделал, так как понял, что оказался неправ.
Ведь пока народы СССР будут совместно развиваться экономика, наука, образование, культура, медицина , пока они будут видеть, что никто не ущемляет их прав, не считает людьми второго сорта, люди будут едины. Что мы и видели 70 лет. Но как только вместо развития начался непрекращающийся кризис, раздрай и стагнация, союзное государство рухнуло. Но кто «рулил» во времена этого кризиса — Ленин или Горби, Ельцин, Собчак и его команда, в которую и входил нынешний президент? Это называется — с больной головы на здоровую... Например, в сериале «Троцкий». Какие ещё есть примеры его образа в кино последних лет? Да и как может быть иначе при власти олигархии, с которой он боролся всю свою жизнь. Сам «великий» Миронов играет Ленина у бессмертного создателя образа Валерика в фильме «Родня»!
Да и как может быть иначе при власти олигархии, с которой он боролся всю свою жизнь. Сам «великий» Миронов играет Ленина у бессмертного создателя образа Валерика в фильме «Родня»! И всюду полный творческий провал — художественный, исторический, кассовый! Народу эта злобная клевета даром не нужна. Народ не с сокуровыми и хотиненками, народ — против них! Но там же действие происходит в 1930-е, причём тут Ильич? Понятно, что не случайно. Вырвали из контекста модернизации страны и раздули до небес трагедию коллективизации, чтобы показать — вот, мол, к чему привело ленинских планов громадье! Однако не вышло, народ уже не тот, что в конце 80-х. Создатели пасквиля оправдываются, вылезла «группа поддержки» в виде непременных Сванидзе и Макаревича. Да подумайте сами, показан сериал на канале Добродеева, если вы зайдёте в инет, то без труда обнаружите что папа этого Добродеева стал лауреатом Ленинской! Понятно, что сынок Ленина ненавидит. При Ленине он вместе с Зулейхой лес бы на Ангаре валил, а в его особняке открыли бы Дворец пионеров напомню, что у нас в стране каждый четвёртый ребёнок растёт в нищей семье. И разве не справедливо это бы было? Какими методами партия большевиков изводила заразу? Было сильное государство, поддержка народа, его высокие моральные и образовательные качества. Был заложенный Лениным учёт и контроль. Вы утверждали, что «во времена НЭПа была чудовищная коррупция — взятки, везде «пирамиды» наподобие той, что сделал Мавроди , чудовищные дела творились». Так оправдала ли она свои задачи? Эта временная мера помогла.
Вождь назвал эту организацию «мечом и щитом партии» и заявил, что ее основной задачей будет выявление и пресечение любых попыток или действий, связанных с контрреволюцией или саботажем. ВЧК должна была действовать вне закона и подчиняться непосредственно Владимиру Ильичу. Его главой был назначен Феликс Дзержинский. Он попросил у вождя права без суда и следствия расстреливать врагов революции на месте. В феврале 1918 г. Ленин дал ему такое разрешение. В соответствии с ним было решено, что «осужденные к лишению свободы и трудоспособные граждане, в принудительном порядке будут направлены на физический труд». Трудовые лагеря должны были быть созданы в каждом провинциальном городе и содержать не менее 300 заключенных. Но наказания не помешали несогласным начать новые восстания. В июне 1918 года Ленин послал следующую телеграмму в ответ на информацию о беспорядках: «Беспорядки безжалостно подавляются. Организовать публичную казнь 100 человек кулаки, кровососы, буржуа. Опубликовать списки погибших. Заберите весь хлеб у семей погибших.
Но потом вроде бы поменяла отношение и даже ссылалась на наш фильм где-то в своих статьях в интернете. Уже в положительном смысле. И если над «Ленинлендом» скорее по-доброму посмеялись, то картину Евгения Цымбала кто-то из зрителей назвал политической конъюнктурой. А кто-то высказался ещё жёстче: «бездарная агитка». Одна дама очень переживала и несколько раз спросила у режиссёра, почему у него не нашлось для зрителя менее страшного и кровавого прошлого? Кто-то поинтересовался, к чему был весь этот разоблачительный пафос? На нём настоял продюсер. Я хотел назвать фильм «Краткий курс истории КПСС», но назвав его «Обыкновенный большевизм», мы, конечно, обрекли себя на невыгодное сравнение с великим фильмом Михаила Ромма «Обыкновенный фашизм». Первое — это то, что произошло в промежутке между Февральской и Октябрьской революциями. В промежутке между этими датами. А второе — Гражданская война и её последствия для России. Столько частичек этой лавы? Это первая часть. А вторая — неосмысленная и не желаемая быть осмысленной — это Гражданская война. Гражданская война была большей катастрофой, чем Великая Отечественная. Да, в Великую Отечественную больше погибло, но разрушений всей страны не было. Да, был фронт и тыл. В тылу тоже было хреново. Но в тылу не убивали изо дня в день. Не врывались в дома, не насиловали и не убивали каждый день. И не было такого, что произошло — полного разрушения морали и нравственности. Срезало весь культурный слой.
Пять малоизвестных фактов из жизни Ленина
Современных коммунистов приручили, встроили в систему распределения материальных благ, о Ленине плохого особенно не говорили. Памятники его не демонтировали, но и Санкт-Петербург обратно в Ленинград переименовывать не стали. Отношение к нему у нынешней власти скорее безразличное, возможно, даже чуть в сторону симпатии. Ленин ведь тоже был склонен к радикализму: всех делил на своих и чужих, не признавая полутонов. Противостоял мировому империализму. С политическими оппонентами не церемонился: эмиграция, тюрьма или расстрел. Он по духу свой, ну разве кроме идеи мировой пролетарской революции, оголтелого атеизма и материальной уравниловки. Такое отношение сознательно или неосознанно транслируется через провластные СМИ, население страны реагирует соответственно. Очень интересно было бы узнать: те, кто относится с симпатией, не знают о пике ленинской политики — красном терроре — или знают, но считают его правильным? В советское время я, как и все, тоже любил Ильича. Взахлеб смотрел фильмы, в которых герои-красноармейцы убивали и убивали басмачей, кулаков, беляков.
Единственно не понимал, как мог дедушка Ленин отдать приказ о расстреле детей. Да, они были из царской семьи, но ведь из рассказов мы знали, что он любил детей и посвятил жизнь именно тому, чтобы сделать светлым их будущее. Выходило, что не всех.
Впрочем, не забывая и о первом. Вполне вероятно, что без контроля правоохранительной системы этой области этот процесс вовсе не был бы таким успешным, а личность Сталина была бы куда менее обожествлена. Диктатура, железный занавес, огромное количество проблем в социальной сфере — все это имелось место быть, и недовольства главой государства хватало, только его предпочитали держать в себе, по вполне понятным причинам. Король умер, да здравствует король! Похороны Сталина.
Гибель Сталина развязала руки многим политикам, которые пытались прибрать власть к рукам, но в то же время понимали необходимость решения имеющихся проблем. На тот момент в стране особенно остро стоял вопрос с массовыми репрессиями, разросшимся ГУЛАГом, требовала внимания сфера сельского хозяйства, зрел национальный вопрос. Отсутствие явного лидера среди тех, кто бы взял в свои руки бразды правления, привело к некому передергиванию. ГУЛАГ стали разгружать, причем массовыми амнистиями, но развенчивать культ личности Сталина было еще слишком рано. Достаточно уже было и того, что освободив тех, кого спрятали за решетку по инициативе Сталина, партийцы и так указали на явную ошибку своего предшественника. В 1953 году был арестован, а затем и расстрелян Берия, Маленков уходит в отставку и на главных позициях остается Хрущев. Именно с его подачи в стране начинается массовое развенчивание культа Сталина. Повсеместно снимались плакаты с именем вождя, переименовывались улицы, города и дома культуры, с газет лилась совсем иная, не похожая на предыдущую информация.
Никита Сергеевич смог быть убедительным. Хрущев планировал таким образом перетянуть на свою сторону молодых партийцев. Доклад подготавливался с особенной тщательностью, был организован серьезный сбор материалов. Работала особая комиссия, чьей задачей было изучение и сбор информации о репрессиях во время правления Сталина, носивших массовый характер. Хрущев понимал, что без достаточной доказательной базы столь смелое заявление может сыграть против него же самого, даже несмотря на то, что Сталина нет в живых. Основываясь на данных полученных таким образом, Хрущев пришел к выводу, что большинство заключенных ГУЛАГа отправлялись туда по сфабрикованным делам и осуждены без вины. К тому же, с арестантами там жестоко обращались, использовали пытки с личного одобрения товарища Сталина. Делалось это для массовых зачисток.
С тех пор центральный комитет партии вел работу о недопустимости возведения в культ личности вождя, это называлось чуждым духу социализма. Сталин же, из культивируемой личности стал едва ли не самой осуждаемой. Если Ленина смерть только возвысила, то со Сталиным все произошло с точностью до наоборот. Доклад Хрущева включал в себя несколько тезисов и конкретных обвинений в адрес Сталина. Теперь памятники безжалостно сносили. Затевая разоблачительную политику, Хрущев преследовал вполне конкретную цель. Он был не так дальновиден как Сталин, планомерно взращивавший свой культ, возле культа Ленина, его цели были очевидны. При прежних взглядах на действующего руководителя страны, вынужденного брать на себя, в том числе и накопившиеся проблемы, посыпались бы обвинения и в тех политических промахах, к которым он даже был не причастен.
Мол, вот Сталин бы справился, такого не допустил. Поступок Хрущева позволял ему переложить ответственность за все минусы во внутренней и внешней политике за последние два десятка лет на Сталина. Хотя, если быть откровенным, то Сталин был далеко не единственным политиком, который принимал определенные решения.
Еще один лозунг: «Земля — крестьянам». На практике частная собственность на землю была запрещена. Против русских По ленинской Конституции 1924 года множество национальностей, населяющих страну, получили свои республики, кроме русских.
РСФСР считалась как бы «для всех». Вождь объяснял: «типичный русский бюрократ», по сути, «подлец и насильник» по отношению к «инородцам». Он призывал снисходительно относиться к национализму «малому», поскольку в нем виноват «великодержавный русский шовинизм». Как следствие, Россия десятилетиями содержала национальные окраины, получив в конце 80-х годов вместо благодарности обвинения в «порабощении» и «оккупации». Сотрудничал с немцами «Революционный класс в реакционной войне не может не желать поражения своему правительству», — писал вождь. Большевики под его руководством призывали к дезертирству и анархии.
Поскольку это отвечало интересам немцев, Ленин не стеснялся принимать от них помощь. Дипломат Рихард фон Кюльман утверждал в сентябре 1917 года: «Лишь когда большевики получили от нас постоянный поток денег через разные каналы и под различными названиями, они были в состоянии укрепить свой главный орган "Правда", вести энергичную пропаганду и значительно расширить поначалу небольшую основу своей партии». Фото: Globallookpress. Ленин выступил категорически против. В результате 13 июня 1907 года в Тифлисе происходит нападение на конвой, перевозящий деньги с Главпочтамта в Госбанк. Убиты двое городовых, смертельно ранены три казака и 16 прохожих.
Добыча большевиков — 250 тыс. Выслали их по прямому указанию Ленина, имущество конфисковали. В 1920-х годах от голода, войны и репрессий погибло до трети образованных людей России. Кто-то эмигрировал или остался на территориях, отторгнутых от страны. Оставшихся нередко терроризировали «швондеры» и «шариковы», получившие власть на местах. Враг церкви Заявлял, что «религия — род духовной сивухи, в которой рабы капитала топят свой человеческий образ».
Призывал «провести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев».
Если в это время мы пошли по пути парламентских преобразований-ограничили власть монархии,создали сильные профсоюзные организации, получили опыт дискуссионной и правовой борьбы в органах верховной власти, проводили свои преобразования мирным путём без насилия и убийств то кой бы могла быть Россия сегодня. Но нет из за амбиций, желания управлять ,отсутствия опыта ,психологии- Ленина был выбран другой путь -вооруженный переворот- путь насилия и убийств, путь преступлений и беззакония. Даже лозунг того времени был символичен - "из искры разгорится пламя" и пламя разгорелось - пламя пожара революции - который унёс миллионы жизней,уничтожил вековые традиции и лучших людей с обоих сторон-потому как пожар уничтожает всё и плохое и хорошее и он уничтожил Россию и все достижения того времени силы и умы людей были направлены на уничтожение друг друга. Не власть должна быть целью а управление властью чтобы при любом лидере страна не могла сойти с пути демократии и законности,не сила оружия а логика ,факты и доводы должны быть основными аргументами в достижении своих целей и решении задач- только этот путь является конструктивным, а применение оружия и насилие, какими бы благородными не казались причины их применения всегда по сути своей будут являться преступлением. Второй роковой ошибкой Ленина было то, что формой правления была выбрана диктатура. В результате произошла закономерная для этой формы правления трансформация-диктатура масс переросла в диктатуру группы людей, которая в конечном итоге свелась к диктатуре личности это закономерность любой формы насильственного правления.