Жена российского режиссёра Клима Шипенко актриса и режиссёр Софья Карпунина в эфире телеканала «Москва 24» рассказала о полёте своего супруга на Международную.
Рассылка новостей
- Гоблин и Клим Жуков - Про отношения с женой в Во все тяжкие - видео
- Глубокое погружение в тему престолонаследия в России благодаря ролику Клима Жукова
- Клим Жуков - Они Знамениты
- Клим Жуков, Виктория Янтурина. Век СССР 2: от утраты логики до шовинизма на 1 канале
- Клим Жуков. Аудиоверсии - Клим Жуков, Реми Майснер. Кривошеин, министр России, которую мы потеряли
ПОЗОР КЛИМА ЖУКОВА
| Встреча на премьерном показе видеолекции Клима Жукова | Милош Бикович, Клим Шипенко и Виктория Одинцова. |
| Клим Чугункин-Жуков и Иммануил Валлерстайн. Александр Роджерс | Клим Александрович Жуков — российский военный историк-медиевист, публицист, исторический реконструктор, эксперт по средневековому оружию и автор нескольких книг по данной тематике. |
| Супруга Клима Шипенко рассказала о полёте мужа на МКС | Сегодня в стенах Музея-заповедника "Дмитровский кремль" прошёл премьерный показ видеолекции известного российского историка Клима Александровича Жукова. |
| Тищенко Евгений - Раскраска Клима Жукова: односторонний конфликт – Журнал «Родная Кубань» | If you have Telegram, you can view and join Клим Жуков right away. |
| Клим Жуков — последние новости | Новости. Акции. О нас в СМИ. |
Историк Клим Жуков про поделку Дудя «Колыма. Родина нашего страха»
Средневековая похлёбка от Клима Жукова. Пьяному быдляку и лузеру Климу Жукову дали в морду и он упалПодробнее. Rupert Murdoch, 92, to wed retired molecular biologist Elena Zhukova. Итак, цитаты Клима Чугункина Жукова (имя проклятое, точно вам говорю) и мои комментарии.
«Меня наказали ребенком»: жена прилетевшего из космоса Клима Шипенко — о послеродовой депрессии
Весь сериал меня бесила его тупая жена. Надо приглашать Клима Жукова и Максима Калашникова, они вдвоем покроют все от военной стратегии до квантовой физики. 53-летний Рома Жуков не поверил своей бывшей супруге. Жена клима жукова лена фото. Феномен Общественных Психозов Современного Общества: Причины, Следствия И Способы Профилактики. and 352 more episodes by Клим Жуков, free! Клим Жуков о крестовых походах, часть 4: Первый крестовый поход.
Сергей Жуков раскрыл, как смог забрать жену из группы «Сливки»
Теоретически, повторяю, могли какие-то послы из Китая доехать или римские послы, наоборот, в Китай. Но не более того. Человеческого трансфера у нас не было вообще. Из Алеппо каким-то способом увезенная, украденная, взятая замуж женщина могла оказаться в Новгороде, в том числе. Прямо скажем, случай не слишком вероятный и точно не распространенный, но чисто теоретически вполне возможный. В сериале есть один пленный печенег, про него тоже много писали. У него черные кудрявые волосы, глаза… Тоже, наверное, темные. Их не видно — завязаны. Они выглядели очень похоже на то, как выглядит современное население Казани. То есть волжские булгары — те же самые тюрки.
Вот они выглядели примерно так же, как наши татары родные, волжские. Больше всего досталось ярлу, который стал женщиной с темной кожей. Функции ярла теоретически женщина исполнять могла. Всё просто: она жена ярла, ярла убили, взрослого наследника у него нет. Соответственно, она вполне может исполнять его функции. Такие случаи не частые, но они известны. Женщина пользовалась довольно расширенными правами в Скандинавии по причине жесточайшей преждевременной убыли мужского населения из-за известной профессии. Женщина, особенно знатная, была знаком межсемейственного хозяйственного контракта: муж жену брал вместе с землями её рода. Она не просто женщина, она представляет земли своего рода и свой род, она функция, и как функция она может выступать в качестве ярла.
Повторюсь, что явление это очень нечастое, но в исключительных случаях быть такое могло. За это сериал тоже ругали: мол, слишком много женщин-воительниц. Подчеркиваю: это не абсолютный факт. Вот два довольно скупых упоминания о том, что женщины участвовали в набегах наравне с мужчинами. Это всегда плохо заканчивалось, увечьями и смертью. Опять же на общее число викингов это тысячные доли процента.
И как он на 10 тысяч километров наладил поставки? Больше нигде он в это время не рос, нигде его не умели делать. От Бенгалии до Новгорода обеспечьте-ка мне поставки! Черт возьми, как? Торговля была крайне опосредованная, через десятые руки вывозили товары, и в первую очередь вывозили из Индии или по дороге, которая шла через Индию драгоценные камни и специи. Откуда этот человек — четко не говорится, но зрители воображают, что это уроженец Китая. Мог в Новгороде в XI веке оказаться каким-то образом китаец? Это еще дальше. У нас с Китаем отношения чисто территориальные были очень сложные и крайне редкие. Прибыли из Рима. Послы с высоким дипломатическим уровнем, великолепно обеспеченные по полной программе, за которыми стоит мощь целой империи, — вот они смогли доехать до Китая, условно, поздороваться. Больше никаких отношений не было. Теоретически, повторяю, могли какие-то послы из Китая доехать или римские послы, наоборот, в Китай. Но не более того. Человеческого трансфера у нас не было вообще. Из Алеппо каким-то способом увезенная, украденная, взятая замуж женщина могла оказаться в Новгороде, в том числе. Прямо скажем, случай не слишком вероятный и точно не распространенный, но чисто теоретически вполне возможный. В сериале есть один пленный печенег, про него тоже много писали. У него черные кудрявые волосы, глаза… Тоже, наверное, темные. Их не видно — завязаны. Они выглядели очень похоже на то, как выглядит современное население Казани. То есть волжские булгары — те же самые тюрки. Вот они выглядели примерно так же, как наши татары родные, волжские. Больше всего досталось ярлу, который стал женщиной с темной кожей. Функции ярла теоретически женщина исполнять могла.
Автор критической рецензии на псевдонаучный фильм « Рюрик. Потерянная быль » писателя- сатирика Михаила Задорнова [35]. В 2016 году выступил на научно-просветительском форуме « Учёные против мифов -2», организованном порталом « Антропогенез. Советы для дилетантов». В ходе своего выступления Жуков высказывал мнение, что ответственному государственному руководству следует обеспечивать объективное и основанное на научных данных освещение истории страны, поскольку неограниченное распространение псевдоистории в лице Льва Прозорова , Владимира Резуна и Анатолия Фоменко , а также поддержка фальсификации истории на уровне государства могут привести к далеко идущим политическим последствиям. В январе 2017 года в том же качестве выступил на третьем заседании научно-просветительского форума [1] с докладом «Мифотворчество литераторов — на примере произведений Акунина» [44] , где на примере книги писателя Бориса Акунина « История российского государства » рассмотрел, какими способами происходит мифологизация истории в художественной литературе [2]. В ходе выступления он высказал мнение, что данное произведение Акунина не обладает никакой научной ценностью, содержит ошибки и вводит читателя в заблуждение на каждой странице, подытожив, что гораздо большая польза будет от прочтения « Истории государства Российского » историка Карамзина , чем обращение к литературе, представляющей собой низкокачественную подделку под историческую [45]. В 2017 году совместно с историком-медиевистом И. Данилевским оказывал помощь руководителю группы специальных проектов ТАСС Кристине Недковой в подготовке материала «Давно и неправда: миф о Ледовом побоище », приуроченного к 775-летию со дня сражения на Чудском озере , который затем получил широкое распространение в социальных сетях и в « Живом журнале » [46] [47]. Оценки и мнения В 2020 году согласно опросу исследовательского холдинга « Ромир », в категории интернет-деятелей, которым доверяют больше всего россияне, Клим Жуков занял 7-е место [48] [49]. Как отмечал доктор исторических наук, профессор В. Долгов про творчество Клима Жукова: «Чаще всего он излагает вполне научные факты. Анализируя видеоролик Клима Жукова о Ледовом побоище , В. Однако удручает критическое количество неточностей.
Недавно супруга Клима призналась, что после рождения дочери столкнулась с послеродовой депрессией, которая изменила ее жизнь на три года. Материнство, по словам актрисы, навсегда изменило ее жизнь, сейчас она почти не расстается с детьми. Но рождение дочери Клементины стало для Софьи настоящим испытанием, она призналась, что столкнулась с сильной послеродовой депрессией, которую специалисты не смогли диагностировать. И, честно сказать, мне говорили "не придумывать ерунду" не Клим. Я старалась не придумывать.
Авторизация
- Регистрация
- Руперт Мердок
- Биография клима жукова
- Меня наказали материнством! Жена Клима Шипенко пожаловалась на послеродовую депрессию
- Читать онлайн «Опасные земли», Клим Жуков – Литрес
Жуков Клим, историк: биография и фото
О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Жена российского режиссёра Клима Шипенко актриса и режиссёр Софья Карпунина в эфире телеканала «Москва 24» рассказала о полёте своего супруга на Международную. История день за днем НЕ ФАКТ Новые русские сенсации НТВ-видение (Основано на реальных событиях) О самом главном Оружие Холодной войны Полководцы России Прямой эфир (Малахов) Разведопрос (Пучков / Жуков) Расследование Эдуарда Петрова Рожденные в СССР. Для роли Клима Жукова орнул. Жена российского режиссёра Клима Шипенко актриса и режиссёр Софья Карпунина в эфире телеканала «Москва 24» рассказала о полёте своего супруга на Международную.
Меня наказали материнством! Жена Клима Шипенко пожаловалась на послеродовую депрессию
| Клим Жуков — последние новости | Клим Александрович Жуков с женой. |
| Клим Жуков - exclusive content on Boosty | Жена клима жукова лена фото. |
| 34-летний сын Яны Поплавской женился на экс-супруге | Главная» Новости» Клим шипенко новости. |
| Открывая ресторан, необходимо при этом закрывать какую-то потребность | Авторский мега-бустер Клима Жукова: разборы фильмов, исторические лекции, книги самых разных жанров, в общем, немедленно подписывайся, чтобы ничего не пропустить. |
Биография клима жукова
И от кого этот ребёнок происходит, иначе встают вполне конкретные материальные вопросы - кому достанется наследство? Причём, неважно, говорим ли мы про дворянина, верховного аристократа вплоть до царя-императора, или про крепостного крестьянина. Кстати, общественное порицание. Так оно было. И религиозные нормы были вполне конкретные, что нельзя блудить, это плохо. И общественное порицание было, потому что, вроде как, тоже нехорошо. Но все пользовались проститутками, любовницами, которые от проституток отличались иногда непонятно вообще чем. Ну, только что у неё жёлтой карточки нет, проживает она не в борделе, и прямо не берёт гонорара, а кое-что другое всё равно берёт, и тоже во вполне материальном виде.
Или пользование чужих жён, что, кстати, в нашей православной Российской империи, вот, начиная с самого верха было нормальной общепринятой практикой. Царь, великий князь, князь, граф, герцог - они постоянно имели любовниц. Почитайте, собственно, классику, почитайте исторические источники. Причём любовница у верховного аристократа могла быть двух категорий: это или актриса, потому что актёры - это люди низшего сорта, дети от них не могут претендовать вообще ни на что. Поэтому можно иметь от них детей. Или, что очень важно, это должна быть замужняя дама. Замужняя за аристократом ниже тебя по статусу.
Потому что, например, какой-нибудь барон не может вызвать на дуэль за оскорбление семейной чести, например, князя. Князь - великого князя. Ну и никто не может посмотреть даже косо на царствующий дом. Поэтому нужно было найти царю, например, княгиню, великому князю — графиню, графу — баронессу, и отодрать её. У неё же муж есть. Если дети получатся, это будут дети мужа, хотя все отлично понимают, что не совсем мужа. Точно также дамы, которые имели возможность, ни в чём себе не отказывали.
Посмотрите на православную Екатерину II, которая открыто сожительствовала с десятками фаворитов. Кто-нибудь её общественно порицал, несмотря на то, что это грех, согласно евангельским и библейским уложениям? Хочу сделать уточнение. Не совсем удачный пример, на мой взгляд. Софья Августа Фредерика Ангальт-Цербсткая выросла не в православной России, поэтому её поведение, в том числе, сексуальное, было сформировано не в православной России. Но, безусловно, она позволяла себе то, что ей разрешала православная Россия. Потому что крепкий, по-настоящему равноправный брак, - это как раз наследие вот того самого подлинного либерализма, когда люди живут друг с другом не потому, что это материально выгодно, а только потому, что им вместе хорошо, и живут они вместе, пока им хорошо.
А потом они могут разойтись по обоюдному согласию или пожеланию одного из супругов, просто потому, что им не стало уже хорошо, и они переросли данный этап жизни. Это, кстати, если что, в полном смысле слова наследие Советской власти, которая вдруг всем сообщила, что женщина тоже человек, и у неё в семье может быть собственный голос. Вот она не может с этим мужиком больше жить, и она уйдёт. И это защищено законом. А вы нам предлагаете вот ЭТО? Ну да, потому что даже разводы, кроме исключительных обстоятельств, надо усложнить до предела или запретить. Про аборты я вообще молчу, потому что запрещение абортов мы уже проходили.
Это приведёт к тому, что абортов меньше не станет ни на миллиметр, а вот незаконные подпольные аборты с риском для здоровья и жизни заберут всё то, что раньше исполняли сертифицированные, лицензированные государственные или частные клиники. Расселение городов, прежде всего, крупных в одноэтажной России. Семьи станут многодетными только на своей земле. Город свыше 100 000 должен считаться аномалией. Если не это, в течение столетия русского народа не будет. На его месте будут те, кто совершил или совершает традиционалистский поворот. Ну, и все, кто прислушивается, и вы, кто не прислушивается, возможно.
Кстати, очень зря. Надо этого деятеля нести в массы с соответствующими комментариями. Город свыше 100 000 человек это место концентрации в первую очередь производства. На каком основании вы предлагаете производство-то строить? На основании одноэтажной России и деревень? Так это очень накладно выйдет, потому что в городе, где проживает 100 000, 200 000, 500 000, 5 миллионов человек — да, жить не очень удобно иногда бывает. Однако людям до завода, научно-исследовательского института, и так далее, просто удобнее добираться.
Эти самые институты, заводы, фабрики, и прочее находятся в одном месте. В этом смысл урбанизации, что производство концентрируется. А значит, раз оно концентрируется, то у него - внимание - увеличивается производительность труда, которая никогда не связана с одним конкретным заводом и организацией. А связано, наоборот, с общественным повышением коэффициента полезного действия труда. Потому что, если один завод даже в самом деле серьёзно что-то там повысит, это не сыграет на общую температуру по больнице от слово никак. Только когда они вместе повышают производительность труда в одном концентрированном гигантском мегацеху, вот тогда у вас делается возможным общее увеличение производительности труда, а значит, увеличение материальных благ, улучшение их качества, и снижение себестоимости. Как только мы откажемся от концентрации производства, материальных благ станет меньше, стоимость их станет выше, и они станут всё более и более недоступными.
Вы, собственно, к этому призываете? Можно, конечно, теоретически, расселиться всем на деревню. А тогда кто-то хитрый, кто не будет заниматься подобными глупостями, несмотря на то, что у него население будет не так быстро расти, а может вообще стабилизируется на каком-то одном уровне, но они сохранят при этом высокую концентрацию производства. Так подумают, подумают, и построят танков, каковыми танками завоюют традиционных соседей, превратив их в колонию, организовав на месте данных территорий бантустаны, резервации, и так далее, где зверушки будут смешно жить в деревнях. И, кстати, посмотрите, что сейчас происходит, например, в Секторе Газа. Жирнейший, характерный пример. Если мы так сделаем, с нами будет то же самое, потому что даже если нас будет не 140 млн, а 240 млн, но мы не будем иметь адекватного промышленного производства, то что помешает соседям нас просто сожрать?
Да нет, я даже не говорю про какую-то войну. Ну, вы же не можете использовать собственную территорию и контролировать её, потому что у вас нет адекватной промышленной базы, а значит, мы будем это всё контролировать легко и просто. Ну, потому что, у вас не то что танков нету, вам спички дорого покупать, потому что вы разнесли собственное производство вдребезги. Мы и так его уже разнесли, но так оно нас просто вообще умрёт, и вот на его месте уже будут те, кто совершит или совершает традиционалистский поворот. Ну, давайте посмотрим внимательно на тот же Сектор Газа. У арабов там порядок с демографией, но что-то я не замечаю, чтобы у них были какие-то выдающиеся успехи на протяжении десятков лет с расширением территории. Да и вообще, у них эти политические успехи, прямо скажем, очень сильно так себе.
Потому что им противостоит, да, конечно, поддерживаемый другими индустриальными державами, но Израиль - индустриальная держава. Ну нет шансов у папуаса против танка. Человек, который живёт в деревне, ему концентрироваться долго и очень неэффективно, потому что промышленность в минуса пойдёт неизбежно.
Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18-ти лет. Прежде чем приступать к просмотру сайта, ознакомьтесь с разделами:.
Поклонники звездной семьи очень тепло отреагировали на эту публикацию. Люди подчеркнули, что очень гордятся командой, которая занимается съемками фильма, поддержали Софью и ее близких, а также пожелали Юлии, Климу и Антону благополучно вернуться домой. К слову, недавно мы рассказывали, какой сюрприз для Юлии Пересильд подготовил Алексей Учитель и их дочери.
В цитатах авторов орфография и пунктуация сохранены. Фото: Visualrian.
Клим Жуков стал экспертом Гилдхоллской школы музыки и театра в Лондоне. На волне растущей популярности социальных сетей он попробовал себя в качестве блогера. Исследователь сотрудничает с Дмитрием Пучковым, а также создает материал для федерального проекта «История». Клим Жуков, придерживаясь позиции ученого Юрия Лотмана, считает, что в основе всей истории лежат 2 подоплеки: гуманитарная и научная. В 2016 году публицист стал участником и спикером конференции проекта «Антропогенез». Доклад назывался «Как придумать историю Руси? Жуков рассматривает историю не как науку, а как инструмент познания мира, передающийся из поколения в поколение. Он является приверженцем нескольких концепций, но акцентирует внимание на диалектике материализма. Автор придерживается в своих суждениях теории Карла Маркса. Книги и общественная деятельность Как писатель Клим Жуков оказался плодотворным деятелем. С 2005 по 2008 годы ученый опубликовал 3 произведения, освещавшие особенности и модернизацию обмундирования и доспехов в Европе. Первый труд повествовал об эпохе Средневековья, второй посвящен Ренессансу, а третий рассказывает о кавалерии. В создании книг Жукову помогали соавторы. Статьи публициста также освещают тему военной археологии и посвящены исследованию доспехов. Заявив о себе в профессиональном сообществе работами вроде «Заморские панцири», Жуков обрел статус военного историка. В сотрудничестве с издательством «Астрель» он перевел книги американского ученого Джорджа Кэмерона Стоуна, специализирующегося на оружии 19—20 веков. Два произведения оказались на полках российских книжных магазинов в 2008-го и 2010-й. Расширяя границы собственного творчества, Жуков сменил направление с научной публицистики и увлекся фантастикой. С 2010 года он пишет произведения, совмещающие факты прошлого с вымыслом. Дебютным сочинением автора стала книга «Солдат императора».
«Я легко залетаю»: экс-жена Ромы Жукова заявила о восьмой беременности от певца
Прогрессизм это научно-технический прогресс. Его нужно искусственно остановить, а как это возможно? Просто страна, где остановится технический прогресс, станет, однозначно, жертвой соседей, у которых с прогрессом всё в порядке. Повторюсь, тут даже войны никакой не потребуется. Вы просто не сможете им сопротивляться, вас придут и интегрируют.
Причём, хорошо, если одним куском. С Россией такого не будет, она слишком большая. Часть будет интегрирована Китаем, часть, например, Индией часть нашими европейскими соседями, часть, возможно, сохранит какую-то условную независимость на территории Московского княжества. Вот просто прикольно же, во-первых.
Во-вторых, удобно, когда у вас на границе маленькое государство, с которым можно что-нибудь этакое сделать, например, с его помощью войну с соседями начать. С такими же маленькими государствами, у которых нет собственного техноцентризма и прогрессизма, а значит, оружием вы будете снабжать их сами, поимев с этого и экономические, и политические выгоды. Ну, а пока там вся эта сволочь грызётся, то и хорошо. Более того - удобно же!
Можно утилизировать старые стволы за какие-то вполне конкретные материальные блага. У них там, конечно, нет промышленности, но ископаемые никуда не делись. Они их при помощи кайла и мотыги отлично добудут, а потом на тачечках довезут. Да, им это будет очень накладно, но нам-то нет, нам-то всё равно.
Если что, посмотрите на очень традиционное общество Африки, где полное непонимание урбанизма, прогрессизма, и техноцентризма. Ну, там дети вручную кобальт добывают. В закопушках. За еду.
То есть, являются формально, а иногда и фактически настоящими рабами. Вот как только мы откажемся от прогрессизма и техноцентризма, работать придётся гораздо больше, причём всем, и дети снова перестанут быть детьми. Если что, дети стали детьми совсем недавно, и это результат прогрессизма и техноцентризма. До этого дети были маленькими взрослыми, которые с четырёх лет начинали работать.
Ну, а потом все вместе умирали примерно между 27 и 35 годами. Кстати, это хорошо, если ребёнок доживал до таких лет, потому что от трети до половины умирали прямо в младенчестве. Вы нас, собственно, к этому призываете? Потому что повышение рождаемости в технологически НЕ развитом обществе это только для одного: родить десять детей, пять, может быть, выживут.
В современном обществе демография выравнивается не только за счёт повышения рождаемости, причём, контролируемо, но и за счёт повышения продолжительности жизни. Человек живёт гораздо дольше, потому что у него всё в порядке с медициной. Нет чудовищной застрессованности, а есть медицинская поддержка, понятие реабилитации и релаксации, понятие досуга. Таким образом, он сохраняет производительную жизнь гораздо дольше и приносит общественную пользу гораздо дольше, а не доживает до 35 лет, чтобы сдохнуть от какой-нибудь болячки, которую сейчас по щелчку пальцев можно вылечить.
А как только не будет прогрессизма, лечиться будете по методу «обоссать на мороз». Ну и, конечно же, пожевать детского говна. Вот это я понимаю медицина. Кстати, мы к этому, на радость Александру Гельевичу идём семимильными шагами.
Только тогда забудьте про атомные электростанции, вообще про доступное электричество, горячую воду, и так далее. Вот тогда вы окажетесь на земле и, наконец, заживёте. Значит, нужно опять кого-то завозить. Вот это я понимаю замкнутый круг, вот это чехарда, вот это здорово.
Ну и насчёт роботов А вы понимаете, роботами заменить человечество, пока что, никак не получится, потому что робот не создаёт стоимости, и робот не может ничего купить. Потому что робот не трудится, поэтому он не создаёт никакой стоимости. При капитализме замена человечества роботами просто невозможна - ты ему зарплату не платишь, этому роботу, а значит, ты его не можешь эксплуатировать, то есть отнимать прибавочную стоимость. Прибыль откуда возьмётся?
И откуда возьмётся платежеспособный спрос, чтобы вот это всё, что вы делаете, как-то реализовывать? Зачем робот, если можно завезти кого-то? Да, экскаватор это очень эффективно, но если дешевле нанять 100 узбеков с лопатами, будут 100 узбеков, не сомневайтесь. Так как, видимо, Александр Гельевич, вы не подразумеваете, что мы все будем пахать деревянной сохой, а всё-таки, должны как-то диктовать свою непреклонную волю всему мировому сообществу, вы нас, наверное, всё-таки именно в фашизм зовёте.
Только и то он у вас как-то не сильно дружит с двумя полушариями, потому что даже Гитлер не додумался до того, что предлагаете вы, — то есть, до расселения городов. Так невозможно строить промышленность, и невозможно эксплуатировать эту самую промышленность, получая общественный прибавочный продукт. То есть, конечно, возможно, но крайне неэффективно и очень затруднительно. Запад ведёт к тому, что это неизбежно то есть тотальная роботизация.
Да ещё и подталкивает через гендерную политику, вообще сводя рождаемость к нулю. Если мы пойдём этим путём, нам конец. Вся эта гендерная политика связана ровно с одним - с кризисом империализма. Потому что монополии не имеют возможности дальше расширять рынки сбыта, они просто кончились.
А значит, платежеспособный спрос тоже кончился, а значит два варианта. Или силой захватить какие-то рынки сбыта, что чревато. Такой вариант всегда остаётся. Посмотрите на наш глобус - трясёт всё сильнее именно из-за реализации подобного сценария, то есть, силой задавить соседа или не соседа даже, а нескольких соседей на другой стороне глобуса.
Мы всё это уже проходили правда? А есть другой вариант. Надо сделать так, чтобы просто быдла стало меньше. Если его станет принципиально меньше, вот как это Танос когда-то советовал сделать «Давайте половину просто грохнем», то можно будет некоторым образом перезагрузиться, начать всё заново.
Выход-то из этого ровно один. У нас есть один маленький пунктик в описанной мной системе: общественное производство и частный характер присвоения. Вот как только мы этот пунктик вытащим, всё само собой станет по-другому, причём кардинально на 180 градусов. Если что, этому есть вполне конкретные исторические примеры.
Первый из них это Советский Союз, из которого вы, Александр Гельевич, родом. У нас там с демографией был полный порядок до 1991 года, потому что, несмотря на все фокусы позднего Советского Союза, чьё руководство открыто встало на путь реставрации капитализма и контрреволюции, социалистический базис обеспечивал постоянный рост населения. До 1991 года никто даже представить не мог, что нас будет всё меньше и меньше. Потому что все хоть сколько-нибудь вменяемые научно обоснованные социологические прогнозы говорили о том, что к 2020 нас в РСФСР будет проживать по разным оценкам от 164 до 176 млн человек.
Нигде не было даже намёка на то, что вот всё пойдёт вот так, и превратится в тот самый печально известный Русский Крест, когда смертность скакнула, а рождаемость понизилась, и в какой-то момент они сошлись в одной точке, - точке нулевого перелома, после которой мы полетели вниз.
Поплавская узнала о решении сына уйти добровольцем в последний момент и, конечно, поддержала его. Еще мой дед говорил: у мужчины есть одна важная работа — если страна в беде, если страна в войне, то мужчина должен идти воевать. Конечно, я думала, это не коснется ни моей страны, ни моей семьи, ни других семей», — раскрыла она в YouTube-программе «Неоруэлл». Сначала режиссер занимался документальными съемками на передовой, но позже он окончил курсы боевого медика, чтобы спасать раненых. Все налегке, а ты чью-то жизнь тащишь, и не одну. Вот приходится привыкать. Приходите на курсы боевых медиков. Хотя бы на базовые курсы тактической медицины», — отмечал Клим.
Милош Бикович, Клим Шипенко и Виктория Одинцова Подписчики даже предположили, что таким образом девушка намекнула на разлад в семье и возможный развод. Некоторые же поспешили заступиться за Шипенко. Если не считать такого необычного поздравления, со стороны кажется, что у пары все хорошо. На премьеру фильма «Вызов» в апреле этого года они приходили вместе и с 9-летней дочкой Климентиной. Клим Шипенко и Софья Карпунина В 2022 году супруги отметили 10-летнюю годовщину свадьбы. Тогда Соня так же необычно подошла к написанию поста к памятной дате: «Лет — 10, дом — 2, ребенок — 2, дерево — 42, фильмов — 12, собака — 1, полет в космос — 1, бой посуды — 1, тапочки по почте — 1. Констатируется статистическая недостача детей и недвижимости, острый недостаток собак и полетов. Рекомендуется сместить вектор с аграрного на космический и демографическо-зоологический. Подведем итоги 10. Судя по грандиозным планам, развод в них не входит.
Из этого, стало быть, вытекает, что Фрунзе теперь приобрёл знак «плюс»? Итак, вооружаясь логикой Клим Саныча, отвечаем ему небольшим фактом: Михаил Фрунзе, вместе с Павлом Гусевым, убили унтер-офицера Никиту Перлова в 1907 году. Но Фрунзе - не единственный коммунист, запятнавшийся в подобных делах: Леонид Красин закупал взрывчатку и оружие заграницей для дальнейшей их передачи в сами догадываетесь каких целях. Вдобавок и Яков Свердлов курировал убийства представителей «чёрной сотни», но это, как мы знаем, другое. Так из этого вытекает, что Фрунзе, Свердлов и Красин, руководившие деятельностью, схожей с алексеевской, обязаны стать фигурами со знаком «минус», если следовать логике Жукова? Однако в честь Свердлова, кстати, у нас целая область называется, а Екатеринбург до некоторого времени именовался Свердловском. И тут необходимо ещё раз вспомнить жуковский разбор «Бесов» Достоевского, где возникали именно такие террористические образы. Верховенский и есть тот тип, в котором Жукову отчего-то видятся революционеры раннего этапа, и он вполне может оправдать убийства, совершённые ими. Или, по крайней мере, умолчать про их деятельность. И вся эта антибелогвардейская патетика, построенная на аргументе про РОВС, сопровождалась снобской фразой «эту данность где и красные, и белые стоят на одной ступени, исходя из текста Прилепина порядочному человеку, знакомому с историей хоть чуть-чуть принять не просто сложно, но невозможно». Видимо, вы либо непорядочный человек, либо незнакомый с историей. Тут уже можете сами выбрать. Ну и Клим Саныч, у меня для вас есть незабудка, чтобы, глядя на неё, вы всегда вспоминали: сейчас 21-й век, у людей есть интернет, где они, к сожалению, могут проверить и сопоставить всю информацию. А теперь идём дальше, учитывая то, что первый штрих одним — можно, другим — нельзя к портрету был показан на ярком примере. Из его фраз можно сделать буквально несколько выводов: 1. Деникин сотрудничал с нацистами не напрямую, но вёл пропагандистскую деятельность 2. Деникин участвовал в развале СССР, так как сотрудничал с американскими спецслужбами Первую фразу, как и вторую, не подкрепляет ровным счётом ничего, кроме догадок и привычного снобизма «порядочного и разбирающегося в истории» человека. Причиной выводу о сотрудничестве Деникина с тайной полицией Германии послужило его общение с представителями РОА он вёл якобы пропагандистскую деятельность, вербуя людей в состав немецкой армии , а также то, что Антон Павлович находился в оккупированной Франции до конца 45-го года и жил, как говорит сам Жуков, «припеваючи». Стоит вновь дополнить: в начале оккупации Франции Деникин перебрался на юг страны, откуда планировал выехать, но сделать этого не сумел, так как во время пересечения границы его жена была арестована. Здесь, наверное, большую роль играет то, что Жуков пересмотрел фильмов, ведь это типичный киношный ход: под давлением на близких главный герой, идейный человек, ломается и принимает неверную сторону. Но подтверждений «тайной связи» Деникина с Гестапо как не было, так и нет. Зато есть факт того, что Сталин, которому запросто выдавали коллаборационистов, почему-то был очень снисходителен к Антону Павловичу, сумевшему спокойно уехать в США по окончании Второй Мировой. Да и его пропагандистская деятельность стоит под вопросом. Так какой смысл был это делать, если они уже вступили в ряды власовской армии? Ответа, конечно, не будет. Клим Жуков в доказательство приводит фейковое письмо генерала - Гарри Трумэну, американскому президенту. Начинается оно, кстати, следующим образом «А. Деникин, генерал, главнокомандующий русской армией 1917-1920 ». Человеку порядочному следовало бы знать, что Деникин никогда не являлся главнокомандующим русской армии. Всем ведь известна строгая иерархичность армейской жизни. Так что подобная игра со званиями просто не могла быть возможной. Вдобавок к этому, сохранившееся письмо Антона Павловича — Эйзенхауэру от 31 января 1946 года подписано следующим образом: «Генерал А. Деникин», - кем он, собственно, и являлся.