Усть-Куломский районный суд назначил мужчине наказание в виде 11 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Усть-Куломский районный суд
Фото Усть-Куломского суда На вакантную должность судей Арбитражного суда Коми рекомендованы Елена Вахнина помощник судьи этого же суда и Денис Сумин судья Арбитражного суда Краснодарского края в отставке. На вакантную должность судьи Сосногорского городского суда рекомендована Ксения Сообцокова, помощник судьи Ухтинского городского суда Республики Коми.
На основании Указа Президента Российской Федерации от 13. Федеральная служба исполнения наказаний ФСИН России является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных, функции по содержанию лиц, подозреваемых либо обвиняемых в совершении преступлений, и подсудимых, находящихся под стражей, их охране и конвоированию, а также функции по контролю за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания, условно осужденных и осужденных, которым судом предоставлена отсрочка отбывания наказания, и по контролю за нахождением лиц, подозреваемых либо обвиняемых в совершении преступлений, в местах исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением ими наложенных судом запретов и или ограничений пункт 1 Положения о Федеральной службе исполнения наказания. Пунктом 3 Положения о Федеральной службе исполнения наказания установлено, что основными задачами ФСИН России являются: исполнение в соответствии с законодательством Российской Федерации уголовных наказаний, содержание под стражей лиц, подозреваемых либо обвиняемых в совершении преступлений, и подсудимых далее - лица, содержащиеся под стражей ; охрана и конвоирование осужденных и лиц, содержащихся под стражей, по установленным маршрутам конвоирования, конвоирование граждан Российской Федерации и лиц без гражданства на территорию Российской Федерации, а также иностранных граждан и лиц без гражданства в случае их экстрадиции; создание осужденным и лицам, содержащимся под стражей, условий содержания, соответствующих нормам международного права, положениям международных договоров Российской Федерации и федеральных законов. Размещение и содержание осужденных в камерах ТПП обеспечивается в строгом соответствии с требованиями статьи 80 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации пункт 2 вышеуказанного приказа.
Пунктом 1. Функции и полномочия учредителя учреждения осуществляет Федеральная служба исполнения наказания. Учреждение является юридическим лицом, участником бюджетного процесса — получателем бюджетных средств. Установлено, что административный истец Зеленый П. Краснодара от ДД.
Как следует из справки отдела специального учета, камерной карточки, Зеленый П. Санузел в камере находится в исправном состоянии, оборудован санитарным экраном высотой до потолка, выполненным из фанеры. Ежедневно, во время раздачи пищи по просьбе содержащихся в камерах режимных корпусов, выдается горячая кипяченая вода. Лимит объемов выдаваемой горячей кипяченной воды не регламентирован. Вода выдается по потребности.
Жалоб и заявлений от Зеленого П. Санпропускник оборудован 16 помывочными местами, разделенными перегородками, с лейками, смесителями. Санпропускник во время помывки спецконтингента обеспечивается горячей и холодной водой в соответствии с санитарно-эпидемиологическими требованиями СанПин 2. Санпропускник оборудован вытяжной вентиляцией. В предбаннике поддерживается необходимая температура в соответствии с требованиями СанПин 2.
Все оборудование находится в исправном состоянии. Санитарная уборка сборного отделения производится ежедневно, еженедельно проводится генеральная уборка. Контроль за санитарным состоянием помещений санпропускника осуществляется младшим инспекторами по санпропускнику совместно с медицинским работником справка об оборудовании санпропускника сборного отделения ФКУ СИЗО-1 от ДД. Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста России от 16. Согласно справке заместителя начальника по тыловому обеспечению, осужденный Зелёный П.
ГГГГ осуществлял помывку 4 раза. Кроме того в учреждении имеется банно-прачечный комбинат, в котором производится стирка, сушка, глажка постельного белья, выдаваемого во временное пользование подозреваемым, обвиняемым и осужденным, а также стирка, сушка, глажка одежды и белья подозреваемых, обвиняемых и осужденных, по их заявлению. Истец за период содержания в учреждении, как с письменными, так и с устными заявлениями, по данному вопросу, к сотрудникам учреждения не обращался. В силу части 6 статьи 12 УИК РФ осужденные имеют право на охрану здоровья, включая получение первичной медико-санитарной и специализированной медицинской помощи в амбулаторно-поликлинических или стационарных условиях в зависимости от медицинского заключения. Таким образом, государство берет на себя обязанность обеспечивать правовую защиту и личную безопасность осужденных наравне с другими гражданами и лицами, находящимися под его юрисдикцией.
Приказом Минюста России от 28. В соответствии с пунктом 2 Порядка оказание медицинской помощи лицам, заключенным под стражу, или осужденным осуществляется структурными подразделениями филиалами медицинских организаций, подведомственных ФСИН России, и СИЗО УИС, подчиненных непосредственно ФСИН России далее - медицинские организации УИС , а при невозможности оказания медицинской помощи в медицинских организациях УИС - в иных медицинских организациях государственной и муниципальной системы здравоохранения далее - медицинские организации. Пунктами 38, 45 Порядка определено, что лица, заключенные под стражу, или осужденные, убывающие из СИЗО и учреждений УИС, в том числе следующие транзитом, осматриваются медицинским работником для определения возможности транспортировки. Лицам, заключенным под стражу, или осужденным, следующим транзитом, в том числе получающим в период следования лечение, необходимая медицинская помощь оказывается в медицинской части здравпункте , осуществляющей ем медицинское обеспечение учреждения УИС, через которое следуют указанные лица. Установлено, что Зелёный П.
Установлено, что в ФКУ СИЗО-1 раздельное содержание осужденных к лишению свободы осуществляется в строгом соответствии со статьей 80 Уголовно-исполнительного кодекса. Согласно информации указанной на камерной карточке Зелёный П. Поэтому был размещен в камеры с курящими. Таким образом, доводы истца о неоказании ему медицинской помощи не нашли своего подтверждения. Так, согласно справке главного инженера ИК-33 в учреждении начало отопительного сезона наступило с ДД.
ГГГГ не происходило. Из материалов дела следует, что ФКУ ИК-33 ежегодно заключает договоры государственные контракты со сторонними организациями с целью проведения профилактических мероприятий по дератизации и дезинсекции объектов учреждения. В пункте 3 примечания указано, что осужденному выдаются: матрац, подушка, одеяло, полотенце, наволочка, простыня - 2 шт. Согласно справке заместителя начальника по тыловому обеспечению осужденный Зелёный П. Как следует из справки заместителя начальника по тыловому обеспечению, крыша учреждения представляет собой рулонную кровлю, совмещенную с перекрытием.
Таким образом, доводы истца в указанной части также являются необоснованными. Согласно части 1 статьи 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации далее — КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами. На основании части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий бездействия органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями включая решения, действия бездействие квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии , должностного лица, государственного или муниципального служащего далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями , если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. По смыслу положений статьи 227 КАС РФ для признания решений, действий бездействия органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями включая решения, действия бездействие квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии , должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий бездействия нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца. При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия бездействие не могут быть признаны незаконными.
Истцом, требующим компенсацию морального вреда, должны быть представлены доказательства, подтверждающие наличие вреда, противоправное поведение причинителя вреда, причинно-следственную связь между действиями бездействием причинителя вреда и наступившими для истца неблагоприятными последствиями. Однако таких доказательств истцом, вопреки возложенной на него положениями части 1 статьи 59 КАС РФ обязанности, суду не представлено. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае требования Зелёного П. Кроме того, суд отмечает, что административным истцом пропущен трехмесячный срок для обращения в суд с административным иском, установленный частью 1 статьи 219 КАС РФ. Доводы административного истца о том, что о нарушении его прав истцу стало известно в начале декабря 2021 года по прибытии в ФКУ ИК-8 для отбывания наказания, суд признает несостоятельными, поскольку в случае нарушения его прав, описанных истцом в административном исковом заявлении, ему уже было известно в период нахождения в ФКУ ИК-33 и СИЗО-1.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом не представлено доказательств нарушения со стороны ответчиков его личных неимущественных прав, либо причинения ему физических и нравственных страданий, и пропущен срок для подачи административного искового заявления, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований. Руководствуясь статьями 175 - 180 , 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил: В удовлетворении исковых требований Зелёного П. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Усть-Куломский районный суд Республики Коми. Председательствующий: подпись. Мотивированное решение составлено 11 апреля 2022 года.
Копия верна.
Женщина, которая реально восприняла эту угрозу, обратилась в полицию. Суд при назначении наказания учел, что подсудимый признал вину, имеет на иждивении детей, принес извинения потерпевшей, в том числе публично в судебном заседании. Приговор не вступил в законную силу.
На вакантную должность заместителя председателя Печорского суда рекомендована судья этого же суда Ирина Хусаинова, на должность судьи Воркутинского городского суда - Марина Бишюс, помощник судьи Верховного суда Коми. К назначению судьей Сыктывкарского суда рекомендацию коллегии получила помощник судьи Анна Докукина. Квалификационная коллегия также дала заключение о возможности привлечения к исполнению обязанностей судьи Арбитражного суда Коми Дмитрия Тарасова. В связи с письменным заявлением об отставке коллегия приняла решение о прекращении полномочий судьи Интинского суда Надежды Вежниной с 2 декабря.
В Коми суд вынес приговор за хранение и сбыт оружия единственному жителю деревни
В мае решением Усть-Куломского райсуда был удовлетворен и иск прокурора в интересах несовершеннолетней о взыскании с фигурантки денежной компенсации морального вреда в размере 50. Усть-Куломский районный суд рассмотрел уголовное дело, подсудимый признал вину полностью. МБУК "Усть-Куломский Районный Дом культуры" С нами вы будете в курсе новостей о культурной жизни нашего села и района. Усть-Куломский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении 51-летнего жителя села Усть-Нем. Усть-Куломский районный суд вынес приговор местному жителю, обвиняемому в смертельной аварии. Новости Сыктывкара сегодня, происшествия. 27 июня 2021. Новости. Жительница Усть-Кулома через суд выселила бывшего мужа из квартиры. Приговором Усть-Куломского районного суда подсудимому назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Усть-куломец проведет 11 лет в колонии за убийство матери
Усть-Куломский районный суд Республики Коми. Обзор. Фото. Усть-Куломский районный суд удовлетворил исковое заявление прокурора Усть-Куломского района к районной призывной комиссии и военному комиссариату Республики Коми о признании незаконным решения о призыве гражданина на военную службу. Сроки судебного разбирательства в Усть-Куломский районном суде Республики Коми, могут занять не один месяц. Усть-Куломский районный суд Коми вынес приговор 57-летнему мужчине из деревни Юдор. Как отметили в пресс-службе регионального управления ФСПП, он является единственным жителем этого населенного пункта. Усть-Куломский районный суд удовлетворил исковое заявление прокурора Усть-Куломского района к районной призывной комиссии и военному комиссариату Республики Коми о признании незаконным решения о призыве гражданина на военную службу. Суд признал незаконным увольнение учительницы, организовавшей сбор подписей за сохранение школы.
Экс-глава Усть-Куломского района получил 3,5 года колонии за взяточничество
Усть-Куломский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении бывшего руководителя Усть-Куломского лесничества. Подслушано в усть куломе свежие новости происшествия. Территориальная подсудность этого суда включает в себя: Усть-Куломский Мировой судебный участок Республики Коми.
В Усть-Куломе огласили приговор убийце и поджигателю
- Популярное
- Председатель суда
- Жительницу Усть-Куломского района арестовали за плохое поведение в суде
- Усть-Куломскому районному суду ищут нового председателя
- Суд вынес приговор единственному жителю деревни в Коми за хранение и сбыт оружия
Сегодня свой вековой юбилей отмечает Усть-Куломский районный суд🇷🇺
Суд назначил мужчине восемь месяцев лишения свободы условно, а также оштрафовал его на 5 тысяч рублей. Как отмечает агентство, подсудимый является отшельником и живет один в деревне Юдор. Зимой он занимается охотой, а летом заготавливает веники для продажи.
Шляхов сообщил, что обвиняемый в покушении на убийство Морохин телесные повреждения потерпевшему не наносил и из окна дома его не выкидывал. Данные показания признаны ложными и опровергнуты рядом иных доказательств по делу в отношении Морохина. Также установлено, что Шляхов выгораживал своего друга Морохина, чтобы тот избежал уголовной ответственности. Вину в даче ложных Шляхов признал полностью. При назначении наказания суд учел все обстоятельства по делу и характеристики в отношении Шляхова, который ранее сам неоднократно привлекался к уголовной ответственности.
Бывший руководитель лесничества из Усть-Куломского района, осужденный за взяточничество, не смог оспорить приговор в кассационном порядке Бывший руководитель лесничества из Усть-Куломского района, осужденный за взяточничество, не смог оспорить приговор в кассационном порядке 6 декабря 2023 в 10:50 705 Третий кассационный суд общей юрисдикции оставил без изменения приговор Усть-Куломского районного суда от 21 декабря 2022 года в отношении бывшего руководителя Деревянского участкового лесничества государственного учреждения «Усть-Куломское лесничество». Приговором суда он признан виновным по п. Судом установлено, что с 2015 по 2021 год руководитель участкового лесничества получал от местных предпринимателей незаконные денежные вознаграждения за подготовку документов для получения в аренду интересующих лесозаготовителей участков. Также лесничий проявлял к таким предпринимателям лояльность при проверке исполнения ими требований лесного законодательства.
В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. На основе анализа исследованных в судебном заседании доказательств суд пришел к выводу, что ответчик не является членом семьи истца, утратил право пользования спорным жилым помещением, не освободил жилое помещение по требованию истца, подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения.
Учитывая, что ответчик сейчас в колонии, суд пришел к выводу о невозможности сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением на определенный срок.
В Коми суд вынес приговор за хранение и сбыт оружия единственному жителю деревни
Усть-Куломский районный суд Коми признал 57-летнего местного жителя виновным в незаконном сбыте и хранении оружия и взрывчатых веществ (ч.1 ст. 222.1 и. Усть-Куломский районный суд рассмотрел уголовное дело в отношении жителя г. Сыктывкара. Усть-Куломский районный суд Коми признал бывшего руководителя местного лесничества Александра Кондрашкина, занимавшего ранее также пост главы районной администрации, виновным в получении взяток, сообщает объединенная. Усть-Куломский районный суд вынес приговор местному жителю, обвиняемому в смертельной аварии. Главная» Новости» Подслушано в усть куломе свежие новости происшествия.